Aynen Real Madrid mi Barcelona mı Bir sezon biri kazanıyor kupayı diğer sezon öbürü
Aynen Real Madrid mi Barcelona mı Bir sezon biri kazanıyor kupayı diğer sezon öbürü
Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Sevgili Murat bende filmli makine zamaninda Nikonla basladim Canon a donmus biri olarak epeyi gec farkettimki esas faktor lens, yani kotu lens makineden sogutur,tam terside dogrudur. Canon ile Nikon arasinda iddiali fotograf cekimi soz konusu oldugunda ,Canon un L serisi ne karsilik Nikon un G serisi ile ve ayni sensor boyutunda mukayese yapmak lazim ,mesela APS-C boyutulu sensor makinelerde Nikon birazcik daha avantajlidir Nikonda 1.5 a Canonda 1.6 carpan dolayısıyla, dolaysiyla kayıp faktorleri yuzunden iki makinanin FF sensorlerinle test etmek lazim, burdada dediğim gibi ve bircok arkadasin dediği gibi lensler on plana cikar, cok basit bi ornekle,
Nikon 14-24 G kulvarinda birazcik daha iyi gibiyken, Canon 70-200 f4 L de bence birazcik daha iyi gibi, bu sitede bir fikir edinebilirsin lensler hakkinda yalniz kullanilan govdelerede dikkat etmek kaydıyla:
Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM Lens Image Quality
ama aynı kulvarlarda ben yıllardır ibadullah bi fark henuz goremedim hala..
birazcik..
makinandan soguma, arti 50D de micro focus adjustment avantajı var gerekirse bunu dene mevcut lensle
SONY NEX 3N + Manfrotto 7301YB M-Y + CULLMANN NANOMAX 200T / CB5.1 Ball Head
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
canon un eski modellerinde moire denen tırtıklanma etkisini engellemek için high pass filtresi etkindir. daha yeni modellerde piksel sayısı arttığından moire problemi daha zor oluşur. yada gözlemlemek zor olur. o nedenle yeni makinaların hiçbiri için softtur demek tam doğru olmuyor çünkü bu filtreye gerek kalmıyor. bu arada keskinlik göreceli bir kavram. bunun yanında teknik olarak yakın özellikte makinalarda objektifin sonuca etkisi makinaya sıra gelmesine izin vermeyecek kadar fazla.
nikon d7000 kullandım ve alete bayıldım. amerikada bir düğünde 1000 kare kadar çekim yaptık eşimle. nefis bir cihazdı. manuel lens aşkım olmasa bir sonraki makinam nikon olur. canon un ucuz makinaları kıyaslanınca nikona göre çok daha basit ve ucuz duruyor. ucuz derken 1100d yi filan kastetmiyorum tabi.
canon'un 550 / 500 / 1100 / 1000 cihazlarının fotoğrafları az zamanlı photoshop'da uğraştırıyor.
nikon ise photoshop'luk bayağı bi zaman aldırıyor , her fotoğrafında.
tabii ki iki markanın da ön planda olduğu durumlar var ama bu bana biraz da alışkanlık gibi geliyor. daha önce nikon kullanmadım ama elimdeki 350Dyi almadan önce nikon bana her zaman sempatik gelmiştir. dslr alırsam eğer gider nikon alırım diyordum. şimdi baktığımda sırf o sarı siyah askısı için öyle düşünüyormuşum gibi geliyor. neden? çünkü bir şekilde ilk makinem 350D oldu ve ekipman konusunu düşündüğünüzde de haliyle ona göre araştırma yapıp elinizdeki makinanın ıvırı zıvırı, yeni çıkan modelleri, sıfır, garantili, spot, ikinci el fiyatları vs. birçok araştırma yaparsınız. ekipman alacak veya model değiştirecek maddi durumunuz olmasa bile. böylece kullandığınız ilk makinenin sizdeki yeri farklı olur. canoncu nikoncu olma durumu da kim hangi makineyi kullanıyorsa onu sahipleniyor durumu da buradan geliyor bence ki ben d90, d700, 5dmarkii/iii veya 50d/60d gibi bir makinelerden bahsetmiyorum. bildiğiniz emektar 350d başka bir arkadaşım da d90'ı hiçbir şeye değişmem diyor, bunu söylemesinin sebebi de aynı neden. d90la başlamış fotoğraf çekmeye. şu an onun önüne canon koysanız nikona değişmez, benim önüme nikon koysanız canonu değişmem. önemli olan nikon,canon,sony veya dslr, kompakt kullandığınız değil; önemli olan makineyi elinize aldığınızda size hissettirdikleri. elinizdeki makine size fotoğraf çekme arzusunu vermedikten sonra ister nikon olsun ister canon, ister son model yeni teknoloji olsun, ister emektar bir makine. O hazzı almadıktan sonra hiçbir işte yaramayacaktır kenarda rafta sağda solda tozlanmak dışında.
Canon 50D | Canon 50mm f1.4 | Canon 28mm f2.8 | Yashica AF 70-210mm | Yashica AF 35-70mm Macro
Canon'da cekebileceginiz ama Nikon'da cekemeyeceginiz veya tam tersi sekilde Nikon'da cekebilip Canon'da cekemeyeceginiz bir kare yoktur. Bir firmanin cikartacagi tabii ki her yeni model ayni klasmanda piyasadaki diger modellerden daha iyi olacaktir. Ancak bu biri digerinden daha iyi demek midir? Hic sanmiyorum. Mesela D700, 5D MK II cikincaya kadar en iyi makineydi, bu Nikon Canon'dan daha iyi demek degildi. Sadece o tarihlerde daha ondeydi. Sonra 5D Mk II cikti D800 gelinceye kadar en iyi makine olarak kaldi vs...
Kaldi ki bu en iyi makine de ihtiyaciniza gore degisir. 1Dx super bir makinedir. 70-200 IS II cok iyi bir objektiftir. Ancak butun ozelliklerine keskinliklerine ragmen bir dagci icin ve/veya sokak fotografcisi icin hic de iyi makineler degildir.
D800 cok yuksek MP oranina sahiptir ancak bunun faydali mi zararlimi oldugunu sabahtan aksama kadar bir eventi her yonu ile takip edip bir hafta sonunda binlerce kare ceken fotografciya, bir de studyoda fotograf ceken bir fotografciya sorun. Cevaplari cok farkli olacaktir. Cunku is sadece makine ve becerisi ile alakali degildir. Is fotografin cektinten sonra arsivlenmesi, ayrilmasi, editlenmesidir ayni zamanda.
Dolayisi ile Nikon mu, yoksa Canon mu derseniz gonlunuzden geceni alin. Ancak yapacaginiz ise uygun olani alin.
Bir de unutmayin bir sure sonra elinizdeki malzeme arttikca zaten bu sorunun hic onemi kalmayacaktir. Cunku alinizde binlerce dolarlik Canon malzemesi varsa Nikon daha iyi bir makine cikartti diye Nikona, Nikon malzemesi de varsa Canon'a gecis yapamayacaksiniz nasil olsa.
Bu yuzden eglenceli ancak bir hedefi ve cevabi olamayacak bir tartisma bu.
Saygilar.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
Canon'un beyaz lensleri çok kir gösteriyor ama makineleri daha bir megapikselli oluyor. Bir Floppy diske tek bir fotoğraf bile sığmıyor. Nikon nispeten daha hafif oluyor ama Sony en hafifi çünkü aynası yok. Esas ağır çeken ayna makinede. Nikon'un önüne uzun lens taktın mı taa nereleri çekiyor diye biliyorum. Bir de Inca var. Cebe sığıyor, çok kompakt. İkinci elde 50 liraya bile var. Bence en iyisi Polaroid aslında ama onun da filmi bulunmuyor. O yüzden tercihim Zorki 4k. 4k özelliğini tam çözemedim henüz ama çok şık makine.
Hortlatalım, belki muhabbet çıkar.
kavga çıkar muhabbet değil
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
duurrrunnn çekirdek alam gelem bakkaldan
Satılık Sigma 180mm F2.8 DG EX Macro
Canon tırt...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Sonyciler gidip walkmen dinlesinler, muabbete girmesinler.
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
Tarafını seç
Alnef durumu çok iyi anlatmış aslında.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Ben Canon'u seçtim.
> Geniş açı, evreni topyekün sizin önünüze koyar. Telefoto ise, size binlerce farklı evreni getirir.
>> EOS 6D II vs. EOS 70D - FF gövdelerin yakına dokunuşu, Crop gövdelerin uzağa erişimi ...
>>> ... becerikli telefoto Tamron SP 150-600mm VC, gizli inci Sigma 120-300mm OS Sport, şiir gibi geniş açı Sigma 35mm Art, tilt-shift'in ekonomi sınıfı Samyang T-S 24mm ...