CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 2 Toplam 3 Sayfadan BirinciBirinci 123 SonuncuSonuncu
Toplam 55 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 40 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree38Likes

Konu: Canon mu Nikon mu tartışması

  1. #21
    umutkoksal1 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Köksal
    Makina:
    Canon Eos 60D
    Üyelik tarihi
    15.April.2012
    Nereden
    Istanbul, Turkey
    Mesajlar
    183

    Standart

    Aslında en keskin de tartışılır . Aynı düzeydeki arklı bodylerde aynı objektif ile aynı değerler ve aynı ışıklar kullanılarak yapılmalı böyle bir ölçüm ki fark anlaşılsın.Mesela benim en keskin fotoğrafım pencereden sızan gün ışığı ile 50 mm 1,8le çekildi.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    umutkoksal1.tumblr.com

  2. #22
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    8,190

    Standart

    Sene olmuş 2012 hala Canon mu Nikon mu ? =)











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  3. #23
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı Mert Gundogdu Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sene olmuş 2012 hala Canon mu Nikon mu ? =)
    valla yahu











  4. #24
    ismaileralp - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İsmail ERALP
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    06.August.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    106

    Standart

    Photoshop ))










    sdemirkeser and byllshn like this.

  5. #25
    yuceldeniz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yücel DENİZ
    Makina:
    Canon 5D Mark II , CANON 16-35mm 2.8 II L https://www.flickr.com/account
    Üyelik tarihi
    06.August.2009
    Nereden
    DENİZLİ
    Yaş
    49
    Mesajlar
    516

    Standart

    50D iyi bir örnek değil, cihazın soft olduğundan bahsediliyor. 5DMark3 ve 16-35ii objektifle çekilmiş manzaraları özellikle yabancı sitelerden bir takip edin, Nikon D800 ile 14-24 ile çekilmiş olanları da bir izleyin...Bu cihazlar ölmeden önce çekim yapılması gereken son cihazlardır)
    Portre fotoğrafı çekerken keskinliğe ne kadar ihtiyaç duymaktasınız mesela? tabiri caizse "cayır cayır öten keskinlik" hangi noktaya kadar, hangi fotoğrafa kadar? Ne için? Portrenin sivilceleri beni ilgilendirmiyor, yüz biraz ipeksi olsa iyi olur...Makroda sineğin gözünü çekiyorsanız belki işe yarar. Ben de keskinlik arayanlardanım manzarada ancak durgun bir gölü çekerken, uzun pozlama yaparken, denizde gün batımı çekerken az keskinlik işimi görüyor. Canon 40D kullanıyorum,sigmanın da 17-70 1. versiyonunu kullanıyorum, biraz dpp olay bitiyor. Yanıt: evet Canon biraz daha softtur, yukarıda belirttiğim canon ve sizin sorduğunuz Nikon la arasındaki farkı anlamanız için kartal gözüne sahip olmanız gerekir diyorum... Makina, lens ve fotoğrafçının kendi becerisini ekliyorum diğer arkadaşların belirttiklerine...Profesyonel misiniz?
    Selamlar.










    Konu yuceldeniz tarafından (15.August.2012 Saat 16:02 ) değiştirilmiştir.
    UmutcanErduran and MounT like this.
    Canon 5D Mark II,
    Canon 16-35mm II , f2.8

    MANZARA AVCISI
    UZAKTANBAKANADAM


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  6. #26
    MounT - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Alper Çeliktaş
    Makina:
    Canon 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    02.March.2012
    Nereden
    Denizli
    Yaş
    29
    Mesajlar
    786

    Standart

    Alıntı yuceldeniz Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    50D iyi bir örnek değil, cihazın soft olduğundan bahsediliyor. 5DMark3 ve 16-35ii objektifle çekilmiş manzaraları özellikle yabancı sitelerden bir takip edin, Nikon D800 ile 14-24 ile çekilmiş olanları da bir izleyin...Bu cihazlar ölmeden önce çekim yapılması gereken son cihazlardır)
    Portre fotoğrafı çekerken keskinliğe ne kadar ihtiyaç duymaktasınız mesela? tabiri caizse "cayır cayır öten keskinlik" hangi noktaya kadar, hangi fotoğrafa kadar? Ne için? Portrenin sivilceleri beni ilgilendirmiyor, yüz biraz ipeksi olsa iyi olur...Makroda sineğin gözünü çekiyorsanız belki işe yarar. Ben de keskinlik arayanlardanım manzarada ancak durgun bir gölü çekerken, uzun pozlama yaparken, denizde gün batımı çekerken az keskinlik işimi görüyor. Canon 40D kullanıyorum,sigmanın da 17-70 1. versiyonunu kullanıyorum, biraz dpp olay bitiyor. Yanıt: evet Canon biraz daha softtur, yukarıda belirttiğim canon ve sizin sorduğunuz Nikon la arasındaki farkı anlamanız için kartal gözüne sahip olmanız gerekir diyorum... Makina, lens ve fotoğrafçının kendi becerisini ekliyorum diğer arkadaşların belirttiklerine...Profesyonel misiniz?
    Selamlar.
    Söylenecek başka söz yok sanırım










    -Fotoğrafçılık , sizi her zaman sosyalliğe iter.

    Canon 5D Mark 2 - Tamron 19-35mm - 35mm f/2 - Canon 85mm f/1.8 - Helios-44m/4 - Canon 430EX - YN622C 3+1 - Xiaomi Yi

  7. #27
    breko52 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Salih TEMEL
    Makina:
    Sony A700
    Üyelik tarihi
    16.March.2011
    Nereden
    BOLU
    Mesajlar
    101

    Standart

    Valla Canon kulandım Nikon Kullandım.
    İlerde SONY A77 hayalim Sabit aynalı. Renkleri vs gayet hoş. Keskinliği de ISO tatminkar Neyse konuya döneyim
    CANON 350D + nİKON d60 + Nikon D200 Kullandım. D200 Vazgeçilmezdi ancak eksileri vardı.
    Keskinlik konusunda ; Nikon CCD kullanıyordu. D200'üm vardı. CMOS sensöre göre renkleri keskinliği farklıydı
    ama nesi kötüydü ISO. cANON 350D varken fotolarım soft çıkardı. D200 de biraz daha keskindi.










    Foto Şipşak
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  8. #28
    Tahir Yildiz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Tahir YILDIZ
    Makina:
    Nikon D600 + Canon 5D Mark III
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    3,674

    Standart

    Bu sorunun cevabı yok arkadaşlar, yani herkes şurası şundan daha iyi burası bundan daha iyi diyebilir istediği kadar ama RAW çekilen bu günlerde pek de fazla söze gerek yok aslında, kim ne ile rahat ediyorsa onu kullansın.










    Samhain likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  9. #29
    daestra - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Gürsoy
    Makina:
    Canon 5d mark 2
    Üyelik tarihi
    12.October.2011
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    583

    Standart

    Bu olay bütçe ve neyi aradığınla ilgili nikon 24-70de kullandım canonda nikon bana göre daha iyi ama aralarında 1000 liraya yakın fark var. Artık olay iyi kötüden çok fiyat performans ve ne için kullanacağın. D800le m3 arasında bile dünya kadar fark var bana göre farklı segment iki makine birinin isosu daha iyi birinde fazla mp var. Önemli olan ne aradığın. Ayrıca makine vs. takıntısına harcadığımız emeği zamanı parayı okumaya ve birşeyler öğrenmeye harcarsan ayrıca psmizi geliştirirsen emin ol elinde m2 olan birçok kişiden daha iyi fotoğraflar çekebilirsin. Bunun en güncel örnekleride flickr vb. sitelerde var 10d ile bile çekilmiş ve çok beğendiğim fotoğraflar var.










    Satılık zeiss 85 1.4 ve canon 50 2.5 macro

  10. #30
    Savas - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Abdlkdr SAVAS
    Makina:
    Nıkon D3100
    Üyelik tarihi
    18.April.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    102

    Standart

    Alıntı Tahir Yildiz Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bu sorunun cevabı yok arkadaşlar, yani herkes şurası şundan daha iyi burası bundan daha iyi diyebilir istediği kadar ama RAW çekilen bu günlerde pek de fazla söze gerek yok aslında, kim ne ile rahat ediyorsa onu kullansın.
    Kesinlikle katılıyorum. İkisininde kendi içinde birbirinden üstün ve geri özellikleri mevcut. önemli olan makinanla barışık yaşayabilmek bence










    "Gelmeyene gideceksin..."
    Hz. Muhammed (sav)

  11. #31
    HaDeS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Çetinkaya
    Makina:
    550d
    Üyelik tarihi
    15.October.2011
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    1,011

    Standart

    d700/60d/550d makinelerini kullandım. d700 evet bariz şekilde farkını gösteriyor 550d ve Sigma 18-125'e göre. Fakat 550d / 50mm 1.8 ile de bende beni mutlu eden keskinliği ve renk doygunluğunu kazanabiliyorum.. Bizim sorunlarımızdan birisi de makinemizi tanımadan üstün özellikli makinelerle karşılaştırıp cihazlarımızdan soğumamız. 550d benim için şu an dünyanın en iyi makinesi çünkü tam hakimiyeti yeni sağladım makine üzerinde.. Bence en iyi yatırım bilgiye yapılsın gerisi gelir.. Canon/Nikon tartışması dipsiz kuyu.. Boşverin gitsin.











  12. #32
    bohemiantirad - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Onur Şahin
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II, Olympus OM-D E-M5
    Üyelik tarihi
    28.November.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    46
    Mesajlar
    1,897

    Standart

    Merhaba..

    Aynı temayı, aynı ışık şartlarında ve aynı kalitede lenslerle çalışan; biri Nikon kullanan ile diğeri aynı segmentten bir Canon kullanan iki fotoğrafçı çekmeye başlasın.. Işık ve kompozisyon bilgisi hangisinin iyiyse, hangisinde "fotoğrafçı gözü" daha iyiyse ikisinin çekimlerine göre "Nikoncu" ya da "Canoncu" olabilirsiniz..

    "İdeal", "kusursuz", "büyüleyici" fotoğraf 100 birim ise berikinin diğerine üstünlüğü %5 oranını geçmez bence.. Fotoğraf işleme becerisi, ışığa vukuf, enstantane - diyaframın saliselik kontrolünü özümseyen ustalık gibi hususlarda daha pek çok fırın ekmek yemek icap ederken ve ben daha bence yüzde 60-70 ile çekebildiğim kimi zamanlarda mutlu oluyor isem "niye Nikoncu değilim?" demem. Bir Nikoncu da Canon'a daha üstün özellikler vehmedip "ulen Canon'a mı geçsem" derse bence kendini üzdüğüne değmez..

    Herkese iyi fotoğraflar dilerim..










    erdlst likes this.
    "Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)

  13. #33
    Communication - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet Ali
    Makina:
    Eos 7D
    Üyelik tarihi
    06.October.2010
    Nereden
    Antalya
    Mesajlar
    209

    Standart

    Çok klasik bir konu bende futuristic bi yaklaşım sergiliyim.

    Nikon Avuç kadar 18'e 1700mm objektif yapsa full frame + lens 4.000 tl olsa yine Canon
    Nikon Dünyanın en başarılı iso sistemini geliştirse yine Canon
    Nikon kullanıcısı ile iron man robotu gibi konuşşsa yine Canon
    Nikon saniyede 1500 kare çekse yine Canon
    Nikon 500gr Canon 2,5 kg olsa yine Canon
    Nikon az yaksa Canon çok yaksa yine Canon
    Nikon çok sempatik canon çok itici olsa yine Canon
    Nikon çok keskin Canon çamur gibi olsa yine Canon
    Nikon doğru Canon yalan olsa yine Canon
    Nikon karşılıklı sevse Canon aşkıma karşılık vermese yine Canon
    Nikon Jenifer Lopez ,Canon uyduruk biri yine Canon
    Nikon 100km hıza 1 saniyede çıksa Canon 60 yine Canon
    Nikon havada 100 takla açsa canon 1 yine Canon
    Nikon bedava dağıtılsa canon 1/5 yine Canon
    Nikon alana yanındada megan fox, yine Canon

    Sebep : Sevmiyorum abi zorla mı


    Nikon kullanmadım mı ? Kullandım,kullanıyorumda.. Ama askısını..

    Not: 1.Bizimkisi bir aşk hikayesi.
    2.Dün gece makinemi öptümde yattım.










    erdlst, hilmiakdag and fz6 like this.

  14. #34
    enesoz
    Guest

    Standart

    D700 ile 550D nasıl karsılaştırılır anlamam.











  15. #35
    Dewo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağlar ÇALI
    Makina:
    5DII / 5DIII / 6D
    Üyelik tarihi
    04.June.2011
    Nereden
    Bursa
    Mesajlar
    351

    Standart

    Mercedes mi BMW mi ? sorusuna eşdeğer bir tartışma olup, hayli gereksiz gördüğüm bi konu.










    hilmiakdag likes this.
    Canon 5D mark III
    Canon 5D Mark II
    Canon BG-E6

    Zenitar 16mm F2.8 (Fish Eye)
    Sigma 35mm F1.4 Art
    Canon 50mm 1.2L
    Canon 24-70 F2.8L
    Canon 100mm 2.8L
    Canon 600EX-RT
    Yongnuo YN-565EX (x2)
    Yongnuo YN600
    Yongnuo RF-603C II
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  16. #36
    daestra - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Gürsoy
    Makina:
    Canon 5d mark 2
    Üyelik tarihi
    12.October.2011
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    583

    Standart

    Yokya mercedes mi bmw mi daha mantıklı bir tartışma onun cevabı var mercedes Trust me im an engineer demek istiyorum birde.










    Satılık zeiss 85 1.4 ve canon 50 2.5 macro

  17. #37
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    49
    Mesajlar
    952

    Standart

    Tamam Nikon da iyi güzel bir makinadır ama isterse dünyanın en iyi gövdesini en uygun fiyata çıkarsın, sonuçta sevdiğim ve edinmek istediğim lensleri kullanamayacaksam benim için hiçbir manası yok. Sırf m42 ve Nikon AI lensleri için bile Canon derim.











  18. #38
    HaDeS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Çetinkaya
    Makina:
    550d
    Üyelik tarihi
    15.October.2011
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    1,011

    Standart

    Karşılaştırmadım d700 ile 550d yi. Arada bariz fark var demiştim görüyorsanız eğer. D700 süpersonik diyerek makineme küsmüyorum lakin beni mutlu edecek sonuçları da 550d ile alabiliyorsam d700ü şimdilik gereksiz görüyorum.











  19. #39
    Mete Aldıraklı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mete ALDIRAKLI
    Makina:
    FünfDiMarkZway
    Üyelik tarihi
    03.January.2011
    Nereden
    Bartın
    Mesajlar
    1,281

    Standart

    bu tartışma amerikan salatası mı rus salatası mı diye tartışmaya benziyor...

    Nikon'un önde olduğu konular var, Canon'un önde olduğu konular var.. Tamamen subjektif bir konu.. ben 5d2'den sonra d3'ten çok memnun kaldım, kimisi d3'ten sonra 5d2'den çok memnun kalabilir...

    burda konu tamamen fotoğraf çekenin kararı... şahsen, d4x'i bekliyorum makineyi değiştirmek için, belki o zaman bile değiştirmem... bir çok arkadaşım şahittir, d800 satışa çıktığından beri alacam alacam alacam diye ortalığı ayağa kaldırdım, Ali ağabey sayesinde D3 aldım, bir süre kullanır d800 alırım diyordum ama şimdi tek haneliden başka kullanmam diyorum.. bence önemli olan, kendinizi daha iyi hissettiğiniz, daha hakim olduğunuz gövdeyi ve objektifleri kullanmalısınız.










    Set almış başını gitmiş... Buraya yazınca imzaya yer kalmıyor...

    Açılın, ben mühendisim!

  20. #40
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Aynen mete mercedes mi bmw mi gibi bir sey bu tartisma


    Sent from my iPhone











Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •