Bu tam olarak bu tartışmaya dini katmaktır.
Bilimin şu anda bazı şeyleri açıklayamaması bunun bir yaratanı olduğunu göstermez.
Bilimin tecrübesi evde yapılmaz ve 22 senedir boşuna okuduğunuzu söylemedim zaten ama şuda aşikar bir gerçektir ki benim yaratan biri yoktur demem, size bir sinek ya da bir tek hücreli bir canlı yapmak zorunda olduğumu göstermez. Bence sizin bunu böyle anlamanız biraz daha tecrübe ve okumaya ihtiyacınız olduğunun en büyük göstergesidir.
Siz nasıl bir şeylere inanabiliyorsanız bende birşeylere inanmama yolunu seçmişim.
Burdaki en büyük sorununuz ise bence şudur; ben size diyorum ki sizin bir bilimsel teoriye yanlış ya da eksik bulmanız için bunun karşılığında bu teorinin bir anti tezini hatta yeni bir teoriyi ortaya atmanız gerekmektedir. Ve bu ileri sürdüğünüz tez ya da teori de en az bir önceki kadar bilimsel olmalıdır. Ama nasıl benim(bilim insanlarının) bir sinek ya da tek hücreli yapamamam sizin tanrınızın olduğunun bir kanıtı olamazsa, sizin tanrınızın olduğuna inanmanızda bu teorinin yanlış ya da eksik olduğunu göstermez.
Yani lütfen her yaratan yoktur bilim vardır bilim herşeyi bilmese de açıklamaya çalışır diyen kişiye o zaman bana sinek ya da tek hücreli yap demeyin size gerçekten çok gülerler.
iyi akşamlar.
NOT: Bir konunun tartışılması için iki kişininde savundukları ve karşıt oldukları tezi(dinsel konuları saymıyorum çünkü din bir tez yada antitez olamaz) bilmesi gerekir. Ben kuranın, incilin ve tevratın türkçesini(bunları sadece karşımdaki inanan insanlara saygıda kusur etmemek için okumuşumdur), evrim teorisini kabul eden ve etmeyen bilim adamlarını okudum. Bunun tek bir nedeni vardır o da yukarıda yazdığım ilk cümledir.
Lütfen sizde dininiz ne olursa olsun bilimin söylediklerinede kulak verin gerekirse her iki konudaki en uç yazarları bile okuyun.
Evrim teorisi hakkında bilimsel birşeyler bilinmeden tartışılcak bir konu değildir.
Size tekrar iyi akşamlar.
Bu son cevabımdı!!!