LinkBack URL
About LinkBacks
Yanlis yapilmis bir testin Raw dosylarini paylassan ne olur paylasmasan ne olur. Yontem hatali.
Farkli ozelliklerde, farkli isik dalga boylari geciren sadece tek bir isik kaynaginin fotograflanmasi ile test olmaz. Bunun adi ancak bir deneme olabilir. Ben boyle bir deneme yaptim ve sonucu bu oldu seklinde.
Bu tarz testler tekrarli, farkli isik kaynaklarinda, hatta isik yandiktan sonra gecen sureyi dahi hesaplayarak (Cunku ampller, ledler isindikca yaydiklari isik degeri degisir. Monitorlerde kalibrasyonun monitor acildiktan en az 30dk sonra yapilma sebebi budur) sadece gorsel olarak degil manuel bu is icin uretilmis spot olcum cihazlari ile olculerek. Zone calismasi yapilarak yapilmasi gerekir.
Test sonucu olarak konulan bir sonucun bilimsel olarak ispatlanmasi icin test yontemi, ortam isik degerleri, testin tekrarlari, bu sure icerisinde alinan olcumlerin sunulmasi gerekir.
Basta dedigim gibi sonucu dogru belirlemissin ama yontem hatali oldugu icin sonuc yanlista cikabilirdi. Dolayisi ile bu sekilde yaptigin testlerde sonuclarin dogru olma ihtimali kadar yanlis olma ihtimalide bulundugu gibi okuyanlari yaniltici sonuclarda elde edilebilir.
Kaldiki bu cekilen karelerin isleneegi incelenecegi spot olarak olcumlerinin yapilacagi ortaminda, monitorlerinde kalibre olmasi gerekir.
Bir durumun altina imza atilip, test olarak yayinlaniyorsa Bu stop farkliliklarinin sadece kisisel gozsel beceri ile degil rakkamlar ve bilimsel bir yontemle desteklenmesi gerekir.
Son olarak DXO ve Dpreview 'in sonuclari D7000 ile 5D Mk II uzerine. Dpreviewda bunun yaninda testin yapildigi oram, kullanilan isik, materyaller, bit derinligi gibi bilgilerde ayrintili olarak yazmaktadir.
Alıntı ile Cevapla
