Konu: Yavuz Akbulut | İlk denemeler

@yavuzakbulut
Isteginiz uzerine yorumu tekrar buradan da yolluyorum

Biraz evvel fotograflarina baktim. Paylastigin yere yazmak yerine bu elestirimi ozelden yapmak daha dogru geldi.

Bir cok fotografcinin yasadigi bir sikinti senin fotograflarinda da var dersem umarim kusuruma bakmazsin.

Yakin portre ve hayvan calismalarinda kompozisyon bakis yonleri ve kareyi doldurmalari anlaminda basarili.

Ancak genele ciktigin zaman kompozisyonda dagilmalar var. Fotograf biraz kadrajda gosterdikleriiz kadar disarda birakabildiklerimizdirde.

Demek istedigim mesala satici amcanin oldugu fotografta kisinin ortalanmasi bakis yonu boslugu anlaminda arka planda cok bosluk birakmis ve altin nokta tabir ettigimiz noktalarin hic birinde vurucu bir obje olmamasi bakan gozun fotografta kaybolmasina sebep olmus.

Bir baska ornekde son yuklemis oldugun HDR de. Sehir siluetinin uzerine cikan dort obje var fotografa ritm katan. biri kule diger iki bina ve soldaki teknenin yelken diregi. Soldaki tekne fotografinda aslinda cok onemli cunku tarihi duryor en azindan donemin teknolojisinden uzak. Bu anlamda solda gozuken glata kuelsinin dengeleyici unsuru. Ayrica farkli dokusuyla arkadaki plandan ayriliyor. Ama tekne yarim aklmis. Goz tamamlamaya ve orantilamaya calisiyor ancak bu yarimlik bu duruma imkan vermiyor. Buda fotografa bakanda farketmeden rahatsizlik uyandiriyor.

Uzak objeler ve genis alanlar cekerken kadrajimizn icine girip kompozisyonumuzda yer alacak ojeleri secmek hem kontrol edemedigimizden zordur hemde bir coko obje ayni anda yer aldigi icin dikkatten kacmasi kolaydir. Dikkatten kacmasi icin bir diger sebepte vizorden yada makine akranindan baktigimizda objelerin cok kucuk gozukmesidir. Bu anlamda bunlara dikkat edip cekimden evvel vakit ayirirsan ve cekerken farkli kadrajlar denersen hem daha saglikli fotograflar cekersin. Hemde daha sonra ayiklarken tercih sansin olur.

Umarim bu bilgiler isine yarar.

tunapala

Ayrica yukarida yazdiklarima ek olarak fotograflara bakarken yazdigin bir yaziyi gordum sinirli zamanda fotograf cektigini yazmissin. Bu konudada yeri gelmisken bir tavsiyem olacak. Fotograflari biraz ikiye ayirmak lazim bir gezerken cektigimiz hatiralar. Bunlarda temel amac gezmek gezerken denk gelen kareleri toplamak. Burada nicelik niteligin onune gecebilir. Sonunda aralarinda fotografcinin yeterince isik, kompozisyon ve diger konularda terubesi varsa birinci kalite isler cikabilir.
Birde fotograf amacli geziler vardir. Bu noktada Nitelk daha onemlidir. Bazen gorulecek yerlerin hepsinden vazgecip bir yerde saatler harcamak en dogrusu olur.

Fotograf icin hep soyledigim bir sey var.
Fotograf Karesi= [(cektiginiz an + O ana kadar olan on hazirliginiz) x Tecrubeniz] / Bakan kisinin algisi
Cektiginiz an cok kisadir. Tecrube surekli artar ve cektikce, baktikca, koudukca vs... gelisir. Dolayisiyla bu carpan zaman alir. Ama hazirlik asil belirleyici faktordur. Yani gidecegini yer hakkinda, hava durumu hakkinda, konuya gore bulunacak klisiler veya konu hakkinda bilgi sahibi olmanizdan hemen cekmeden evvel ortami gozlemleyeceginiz belki bir belki 10 dakika .
Son durum yani asil fotografi anlamlandiran ise tamamen fotografcinin disinda ve kontrol edemiyeceginiz seyrci algisidir.
Bu fromulde hata olabilir ama temel mantik genelde aynidir.

Saygilarla