Konu: Görkem Keser Portfolyo

Konuya ucundan bucagindan mudahil olsam mi olmasam mi durup bakiyorum.

Mustfa'nin elestirisine katiliyorum. Bir cok kadrajda sikinti var. Anlik cekim sadece bir bahane dunyada anlik ceken bir suru fotografci var. Kadraj, kullanilan renk goruntudeki obje kadar fotografin parcasi. Ne daha az ne daha fazla onemli bir cok fotografta. Dogal anlari yakalama calismasi guzel ancak sokak fotogarfciliginin belli basli teknikleri var hem makineyi gostere gostere calismak hemde dogal anlari yakalayabilmek icin. Herkesin oldugu gibi daha alacaginiz cok yol var. Nacizane tavsiyem deneysel renk calismalarindan evvel rengin dogru kullanimi ve algiya katkisini biraz daha arastirin. Cok iyi oturdugu noktalar oldugu gibi fotografla ters dusen calismalarda mevcut.

Mesela eski goruntulerden yada eskimis efektlerinden hoslandiginiz gozukuyor. Ancak Zeki Muren fotografinin bulundugu fotografta canli renkler fotograf ile ters dusuyor. Yuksek kontrasti sevdiginiz de gorulebiliyor ki bende severim. Catilar uzerine fotografiniza baktigimda Niepce'in ilk fotografi gozumun onune geldi iyi bir yaklasma ve cagrisim. Halil'in aksine oradaki kontrast oturmus ancak Bir sonraki porrede kullanilan secim detay yokluguna, fotografin anlaminin turmamasina sebep olmus. Obje ile iletisim kurmak mumkun degil.

Uc numarali yukaridaki fotografta mesela Halilin aksine capraz kadrajin eski ve emekci esnafin icerisinde bulundugu durumu destekleyen dengesizligi vurgulayan ve mal, musteri
arasinda gecen bir yasami on plana cikartan bir kadraj oldugunu dusunuyorum.

Ancak ayni capraz kadraj pencereden gorunen insan suretlerinin oldugu fotografta anlamsiz kalmis sadece egri cekilmis bir fotograf olarak goze batmis.

Bu ornekleri verme sebebim once fotografin doru cekilmesi gerektigi ardindan yapilan deneysel veya geleneksel calismanin fotografin anlam butunlugunu bozmamasi gerektigini belirtmek icin. Fotografci daha cekim asamasinda fotografin son halini goz onune getirebilmeli ne yapacaginin bilincinde cekimi gerceklestirmelidir. (Siz oyle yapiyor yada yapmiyorsunuz demiyorum, genel olarak olmasi gerekeni bu yaziyi okuyanlar icin tekrarliyorum)

Fotograf cok degisik bir urundur. Sundugunuz andan itibaren herkesin algisina gore sekillenir. Sizin ne kadar tutarli oldugunuz, tecrubeniz, bakan kisileri yonlendirmedeki basarinizi belirler. Dolayisi ile fotograflarinizi degerlendirirken ben yaptim oldu yaklasimi , yada abu boyledi, o soyledi o yuzden boyle oldu gibi bir aciklama yapma geregi duyuyorsaniz o fotografta bir seyler yanlis demektir. Aciklamalainiz her ne kadar yerindede olsa o fotografi artik tam yapamayacaktir.

Bu sebeple calismalari yayinlarken cekerken olmasi gerektigi gibi cok dusunmek, bir fotografi tekrar tekrar yayinlamadn evvel izlemek, uzerine acimasizca dusunmek gerekir. Cunku kotu demiyim ama gorsel, anlamsal, butunsel, duzenleme olarak eksik calismalar diger fotograflarida etkiler. Sizin fotograflariniz uzerinden ornek vermek gerekirse fotografa bakan biri olarak su an fotografi ozelinde begenmekle beraber esnaf fotografindaki egri kadraj seciminin bilincli mi yoksa yanlislikla mi oldugu konusunda suphelerim olabilir.

Son olarak fotografa dijital mudahalede bulunmamak guzel, purist bir yaklasimdir. Bende kendim icin cektigim calismalarda mumkun oldugu kadar kacinmaya calisirim. Ancak fotografa bir cok efekt ile mudahale edildiginde bu yaklasim zarar gormektedir. Kaldi ki dedigim gibi cekilirken bilincli cekmek sonradan duzeltmenin onune gecer.

Sevgili dostum Gokhan'in zaman zaman dedigi gibi elestirilerimi yapici algilayacaginizi umarim.

ben kendi adıma bir şeyler öğrendim,
eğri kadrajın esnafın durumunu anlatmaya etkisi...
teşekkürler tuna...

eleştirel için teşekkürler sonunda istediğim gibi eleştiriler almaya başladım. eğik kadraj konusunda genelde çok kalabalık yerlerde çektiğim için saniyelik bir an oluyor ve çoğu zaman anı yakalamak adına tam oturtamıyorum ve bazı fotoğraflar özellikle seviyorum tahir daha önce eleştirmişti ben de sevdiğimi söylemiştim. Fotoğrafın kuralları,altın oranlar falan evet çok detay var ve bunların uygulanması gerekiyor. Ben genelde fotoğraf eleştirirken ya da beğenirken ne renk,ne makina ne de kadraja bakıyorum sadece duygu var mı yok mu ona bakıyorum. Eğer duygu yoksa o zaman bazı yapıcı eleştiriler yapıyorum. İyi fotoğraf tanımım biraz daha genel kurallardan uzak. Her işin bir kuralı var evet doğru, kuralları yıkmak için kuralları iyi bilip uygulamayı da bilmeli denilebilir ama dediğim gibi kendi görüşüm bu yönde. Fotoğraf bakan kişisinin algısına göre değişiyor buna çok katılıyorum Benim beğenmediğim bir fotoğrafı başkası çok beğenebilr. renkler konusunda evet deneysel işler var ama açıkçası bunları çoğu zaman kullandığım ekipmanlar ve lensler çok kötü olduğu için istediğim sonuçları alamadığım zaman biraz farklılaştırmak adına kullanıyorum.Mesela 75-300 lensi almadan önce atlasın fotağraf editörü bana lensin çöp olduğunu almamamı söylemişti ama zoom lense ihtiyacım vardı aldım daha fazla para ayırmak istemedim. Aslında bu deneysel işler biraz ekipmanların istediğim sonuçları vermemesinden kaynaklanıyor. Para kazanmak için yapmıyorum o yüzden pahalı ekipmanlar almıyorum.aslında fotoğrafların beğenilip beğenilmemesi de pek umrumda değil. kendi zevkim için çekiyorum ve aslında biraz megolamanca olucak ama iyi buluyorum kendimi. Eleştirler çok iyi oldu ama aslında bu siteye üye olurken sırf eleştiri gelsin diye üye olmuştum. Genelde çoğu zaman mailler alıyorum,çoğu yerde fotoğraflarım yayınlandı,tanımadğım insanlar tanışmak falan istiyor falan ama ben hep ne kadar yaptığım işi beğensem de daha iyi fotoğrafları görüp eksiklerim olduğunu biliyordum. O yüzden eleştiriler için teşekkürler umarım bu yapıcı eleştiriler devam eder çünkü itiyacım var.

görkem bey eleştiriye açık olmanız ve eleştriyi sevmeniz hoşuma gitti.Genelde insanların özgüvenleri eksiktir.İyi taraflarıda hep söylediğim halde fotoğraflarındaki kötü yönleri eleştirdiğimde bazı fotoğrafçı arkadaşlar benden uzaklaştılar.Bu yüzden insanlara kızamam gerçi; lakin güneşe doğru bakmak ve gerçekleri kabullenmek zordur...Şimdilik sizin fotoğraflarınız hakkında yorum yapmıyorum çünkü zaman ayırıp daha çok incelemem lazım..saygılar...

Ben de tamamen sokak fotoğrafına yönelmiş biri olarak çalışmalarınızı beğendim. Ortamdaki duyguyu yansıtabiliyorlar.

Anlık çekimlerde bahsettiğiniz gibi kadraj sıkıntıları yaşanabiliyor ama bunları lightroomda 2saniyede rahatça hallediyorum ben. Tavsiye ederim.

Sokak harici fotoğraflarınız için yorum yapamayacağım çünkü ilgim ve bilgim haricinde Ben o anki duyguyu ne kadar yansıtdığına bakarak deklanşöre basıyorum ve bu konuda iyi olduğunuzu dşünüyorum. Teknik detayları profesyonellerimiz açıklamış

bugün yüklediğiniz kareler diğerlerine nazaran daha iyiler. bunları daha çok beğendim.
özellikle taksim, kuşlar, suyun içindeki bayan çok iyi kareler.

bu arada koyduğunuz fotoğraflara numara verirseniz eleştirenler daha iyi eleştirirler

gorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı

eğik kadraj konusunda genelde çok kalabalık yerlerde çektiğim için saniyelik bir an oluyor ve çoğu zaman anı yakalamak adına tam oturtamıyorum ve bazı fotoğraflar özellikle seviyorum tahir daha önce eleştirmişti ben de sevdiğimi söylemiştim.

Kisisel tercihler farkli bir konudur ancak guzel asnatlar tahmin edildigi kadar sadece kisiel degerlerle alakali degildir. Ozellikle fotograf, sinema gibi dallarda nalatilmak istenenin (zaman zaman kulturel cografyaya gore degisiklik gostersede) gosterildigi ve belirlendigi simgeler soz konusudur. Bu simgelerin yanlis, bilincsiz kullanimi izleyiciyi uzaklastiracak, vermek istediginiz mesaj yada aktarmak istediginiz goruntunun algilanmasini zorlastiracak, zaman zaman imkansiz kilacaktir. Kimse (ozellikle fotografi internet sitelerinde paylasan kisiler yani bizler) de sunu demesin ben fotografi kendim icin cekiyorum begenen begensin, anlasilmak ve begenilmek onemli olmasa neden emek harcadigimiz fotograflari bu kadar kotu gosterecek ortamlarda (teknik altyapi olarak sikistirma orani kucuk gosterim vs.)paylasiyoruz

gorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı

Ben genelde fotoğraf eleştirirken ya da beğenirken ne renk,ne makina ne de kadraja bakıyorum sadece duygu var mı yok mu ona bakıyorum.

Soyle soyliyeyim fotografta kadraj onemlidir. Mimari bir fotogaf duygu icermeyebilir veya bir araba fotografi... Bunlarin kadrajlari dogru ise hala iyi fotograflardir gostermek istenileni gostermektedir. Ancak duraganlik hissini vermek sitediginiz bir fotografta kalabalik bir kompozisyon ve/veya egri bir kadraj secerseniz bu duyguyu vermenize engel olur. Fotograftaki objeler, isik kullanimi, kadraj, kompozisyon, simgeler, fotografin disinda kalanlar bahsettiginiz fotograftaki duygunun arzu ettiginiz gibi verilmesi icin bir arada calismasi gereken parcalardir.

gorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı

İyi fotoğraf tanımım biraz daha genel kurallardan uzak.

Iyi goreceli bir kavramdir. Ancak teknik olarak elestirilebilir (keskin olmasi gereken bir karenenin keskin olmamasi gibi) veya amacina uyumus/uymamis, su anlami aktarmis/bence sunu aktarmaya calismis ama olmamis gibi yaklasimlar olabilir. sizde matem duygulari uyandiran bir fotograf da yer alan gostergeler karanlik tonlardan olusur bu tonlari Japonya'daki bir cenazaeyi anlatmak icin kullanirsaniz fotograf yerine oturmaz. Gene donup dolasip ayni yere geliyoruz fotografta anlatilmak istenenin verilebilmesi icin hersey beraber calismalidir.Aksi durumlar yokmudur vardir ancak nadirdir, istisnadir, sansdir. sadece sans ile fotografci olmak ise buyuk sanstir.

gorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı

Her işin bir kuralı var evet doğru, kuralları yıkmak için kuralları iyi bilip uygulamayı da bilmeli denilebilir ama dediğim gibi kendi görüşüm bu yönde.

Bu bile bir kurali once bilip sonra yikma cabasidir. Temeli saglam olmayan buyuk bir bina dikmek gercekten zordur. Insanlarin kisisel gorusleri tecrube kazandikca degisir. Farkli goruslere acik olmak, onlarin dogru olabilecegini dusunerek yola cikmak bazen daha faydalidir. tabii ki bunlar benim tecrubelerim.

gorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı

Renkler konusunda evet deneysel işler var ama açıkçası bunları çoğu zaman kullandığım ekipmanlar ve lensler çok kötü olduğu için istediğim sonuçları alamadığım zaman biraz farklılaştırmak adına kullanıyorum.

Bu gun kullanilan en kotu lens bile gun isisginda dogru bir fotograf cekmek icin yeterlidir. Deneysel calisma yerine cekim esnasinda denemek, daha cok vakit harcamak o "bir saniye" cekim zamanini on saniye yapmanin yollarini aramak bir cozum olabilir. Deneysel calismalar icin cekim esnasinda ozellikle siyah beyazlarda renkli filtre kullanimini hatta bildginiz kirtasiyede satilan renkli selefon kullanimini tavsiye ederim. Bilgisayar basinda fotograf kurtarmaktan cok daha keyifli denediginizde hak verirsiniz.

gorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı

Kendi zevkim için çekiyorum ve aslında biraz megolamanca olucak ama iyi buluyorum kendimi.

Biraz degil oldukca megolamanca olmus Kendinizi asla kucumsemeyin ancak dev aynasindada gormemek lazim. Dedgim gibi iyilik goreceli bir kavram.

gorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı

Genelde çoğu zaman mailler alıyorum,çoğu yerde fotoğraflarım yayınlandı,tanımadğım insanlar tanışmak falan istiyor falan

Senelrin tecrubesi ile sunu soyliyeyim fotograflarin yayinlanmasi bir sey degildir.daha dogrusu iyidir, hostur, sevk verirde tahmin ettigniz kadar onemli degildir eger cok ciddi bir yayin kurulusu fotograflari ile soz ettiren bir kurulus falan degilse. Tanimadiginiz insanlarin ise tanismak istemesi tabii ki guzel, zaten bu sebeple, bu sans nedeni ile bir cok ergen gencimiz kiz bulurum mantiginda fotografa basliyor. (sakin yanlis anlamayin sizin icin demiyorum) Ancak onemli olan fotografa insanlarin guzel demesi yada kotu demesi degil, kimin guzel veya kotu dedigi. Hangi birikim, hangi egitim, hangi tecrube ile soyluyor bunu onu iyi ayirmak lazim...


Saygilar.

fotoğraflar beğenilsin diye çekiyoruz mutlaka yoksa niye paylaşalım ama beğenilmediği zamanda çok üzülmüyorum yani ya da beğenildiği zaman havalara uçmuyorum onu anlatmak istedim. Fotoğraflarımı genelde national geographic ve atlas'ın fotoğraf editörlüğünü yapmış olan gökhan tan'a ve işinde uzman bir iki kişiye gösteriyorum. Eleştirileri onlardan alıyorum. Mesela çok detay çalıştığımı ve bu yüzden geneli kaçırdığımı çok söylemişlerdi. İnce detaylarda boğuluyordum biraz düzeltmeye çalışıyorum. Onun dışında portfolyom beğeniliyor.Doğru ışık doğru lens evet, ama mucize yaratmıyor. Kötü bir fotoğrafçı iyi bir makinayı bile kullanamayabiliyor örnekleri çok ve evet iyi bir fotoğrafçı kötü ekipmanlar ile harikalar yaratabiliyor ama bir yere kadar. kendimi dev aynasında görmem imkansız ben zaten kendi çektiğim fotoğrafları yetersiz buluyorum ama kime göre yetersiz bulduğum önemli. Philip toledano gibi bir adam varken bu işte kendimi dev aynasında görmem imkansız bu konuda egom yok zaten olsa fotoğraflarımı gelip burada eleştiriye açmam. Onun dışında buraya üye olan başka bir arkadaşımla konuştum o da aynı şeyden şikayetçi eleştiriler konusunda insanların pek kaldıramadğını düşünüyor. Ben çok eskiden beri üyeydim ama çok aktif değildim. Durumun böyle olduğunu bilmiyordum. biraz yorum yapmak istedim açıkçası ama pişman oldum.Genel olarak makinanın hakkını veremiyor yorumum tepki gördü galiba ama o yorumda kötü bir niyet yok. Biraz daha açmak gerekirse mustafa bey'in 70-200 2.8 is lensle çektiği portre fotoğraflarına nazaran o yorumu yapmıştım ama tekrar altını çiziyorum kötü niyetle yapmadım. Dediğim gibi bundan sonra yorum yapmama yolunu tercih ediyorum yoksa daha sert yorumlar yapmak zorunda kalıcam. fotoğraflarım eleştiriye açıktır istediğiniz gibi yerden yere vurabilirsiniz. amatör,prof fark etmez bir kişinin bile farklı görüşü benim için önemli.

Sevgili Gorkem,

Burasi yazi ile iletisim kurulan bir yer. Hep yaziyorum yeri geldi sikimadan tekrar yazacagim. Yaziliarimiz bir kac yapmacik "smiley/gulen surat" ifadesi disinda mimik ve jestlerden uzak. Cogu zaman forumlar sikisik zamalarda hizla okunuyor (okunuyorsa). Yanlis anlasilmamaya ozen gostermek oncelikle yazanin sorumlulugunda. Neyi neden yazdiginizi, hangi fotografi neden eklediginizi biraz vakit ayirarak kelimelerden tasarruf etmeden yazmak, genel saygi kurallarini da ekledigimizde sanirim bir cok sorunu bastan cozecektir.

Elestiri yapmak ciddi bir istir. Birinin vakit harcadigi, emek harcadigi bir isi elestirirken o kisinin tecrubesini goz onune almak koydugu isler tecrubesi ile bagdasmiyorsa once bir sormak, ogrenmek gerekir. Yuzyuze olmadiginiz, hatta tanimadiginiz biri ile yazisirken cumleleri azami yumusklikta tutmak, "umlem"lerden kacinmak onemlidir. Cunku, bilmeden birini kirabilirsiniz, bu ise yeni baslamis birini soguutabilirsiniz, hem kendiniz hem diger taraf icin gereksiz kirginlik baslatabilirsiniz.

Ciddi zaman harcayarak hem fotograflarinizi ardindan cevabinizi elestirdim. Bu durum sizde herhangi bir kirginlik yaratti mi? Sanmiyorum. Ama soyle yazsaydim nasil olurdu? "Genc arakadasim fotograflar olmamis, daha uc firin ekmek yemen lazim" veya "Fıotograflari yamuk yumuk cekmissin" Sanirim o zaman bu elestirilere bu kadar sakin ve anlayisli cevap vermezdin...

Yazdikalrim aklinin bir kosesinde bulunsun isterim

Saygilar.

benim yaptığım yorumla fotoğraflar olmamış demek arasında çok fark şimdi bunu açıklamak istemiyorum. Bir tecrübe konusu aldı başını gidiyor zor tutuyorum kendimi yorum yapmamak için. Bana fotoğraflar olmamış deseydiniz sizin çektiğiniz fotoğraflara ve yaptığınız işlere bakardım eğer takdir edicek bir yanınızı bulursam eleştiriniz dikkate alırdım yok takdir etmiyorsam teşekkür ederdim ve dikkatli olurum bundan sonra derdim. İlk söylediğinize katılıyorum duygu konusuna onun dışında konu uzamasın.

Sevgili Gorkem;

Tecrube konusu alir basini gider. Bu isin okulundan mezun oldum. 1996 yilindan beri profesonel fotograf hayatinin icindeyim Dunyada bir cok yerde islerim yayinlandi, Turkiyede bir fotograf kurumunun kurlumunda bulundum, Turkiye'de ve Amerika'da bu alanda egitim verdim, veriyorum. Dunyada 4 ayri ulekde fotograf ajanslari ile calisiyorum. Yuz Binlerce fotograf baktim, binlerce fotograf elestirdim, sectim. Benim islerimi begenip begenmemek senin tercihin olurdu, elestiriyi ise kendi tecruben ve bilgin kadar yapabilirdin.

Kendi adima kus fotograflarini begenmem ama bir kus fotografi elestirebilirim. Dogru ve guzel yanlari ile teknik eksik ve kotu yanlarini ayirt edebilecek kadar tecrubeye sahibim cunku.

Ve ana fikri hala anlamamakta direniyorsun. Hos aciklamak istiyorum diye baslamissin ama bir aciklama gelmemis. Ben sana acikliyim ama bir yanlis anlasilma oldugunu dusunerek. Verdigim ornek sert cikislar uzerineydi. Eksik ve yanlis anlasilmaya megil veren yazilar uzerineydi. Su bile kotu bir yaklasim. "Bir tecrübe konusu aldı başını gidiyor zor tutuyorum kendimi yorum yapmamak için." Yazdigina bakilirsa tecrubeden bahis acmakla kotu bir sey soyledik. Hani biri sovdu cevap verecegim ama zor tutuyorum falan. Yapma, yazma boyle seyler. Ne geregi var gereksiz gerginligin.


Saygilar.

tecrübe konusunda bahis açmakta bir sıkıntı yok. Sanki tecrübeli biri kesinlikle eleştirilemez yaptığı işler mutlaka çok iyidir gibi bir anlatım ortaya çıktı biraz ona şaşırdım.Sizin fotoğraflarını bugüne kadar görmemiştim kendinizi anlatmanıza gerek yoktu. Yanlış anladıysanız kusura bakmayın. Demin baktım işlerinize özellikle landscape fotoğraflarınız ön plana çıkıyor. Kendi adıma eleştirilerde sert olmamaya dikkat ederim bundan sonra. Kırılanlar varsa kırılmasınlar. Mustafa bey siteden gitmekten falan bahsetmiş bence gerek yok. Fotoğraflarına güveniyorsa benim yaptığım yorum yüzünden zaten siteden ayrılması saçma olur. Kendisini seven onlarca insan var. Ben yorumlarımı baştan okuyup kendi üslubumu düzeltmeye çalışırım.

saygılar...

30

31

32

33

34

35

36

37

gorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı

Fotoğraflarına güveniyorsa benim yaptığım yorum yüzünden zaten siteden ayrılması saçma olur. Kendisini seven onlarca insan var. Ben yorumlarımı baştan okuyup kendi üslubumu düzeltmeye çalışırım.

saygılar...

Görkem tekrar merhaba..Öncelikle gayet iyi niyetle yazdığını düşünüyorum. Bundan sonrası için temennim; polemik yaşadığın kişilerin ürettikleri üzerinden, sana doğrudan karşılık gelmedikçe bilhassa isimlerini kullanmaman..

Ben daha 1 yıl anca oldu fotoğrafa başlayalı. Eleştirecek, yerin dibine sokulacak fotoğrafım çok. Fotoğrafla ilgili bir iddiam yahut beklentim mevcut değil. İsteyen doğrudan hakaret etmedikçe istediğini söyleyebilir. Fakat Mustafa abin (senden yarı yaşın kadar daha yaşça büyük olduğu için söylüyorum) gibi üyelerimiz, fotoğraflarına güvencini falan inan ol ki senin yazdıklarınla sorgulamazlar, merak etme.. Sadece senin anlamadığın nedenlerle biraz durumdan rahatsız olmuş olabilirler.

Bir gün inşallah yüz yüze gelir, tanışır, çay falan içersiniz birlikte..

Biz Türk milletine şimdi bazı kesimlerce sorgulansa ve belleklerden silinmeye çalışılsa da büyüklerimizi saymak, küçüklerimizi korumak belletildi yıllar yılı.. "Ben saygısızlık etmedim" falan deme, elbette etmedin kendi ölçütlerine göre..

Esenlikler dilerim.

38

39

40

41

42

43

44

Miting fotoğrafını beğendim.. Farklı açı ve bence ritm duygusunu barındırıyor.

Portre fotoğrafınızda sanırım düşük enstantaneden ötürü hafif bir netlik kaybı var gibi.. Belki dijital müdahaleler sonucu da böyle olmuş olabilir.. Saturasyon fazla geldi bana..

32. Fotoğrafınız gayet hoş.. Dikey ve yatay paralelleri başarıyla oluşturmuşsunuz.. Estetik kaygı adına daha az kontrast verilebilirdi diye düşünüyorum.

33. Fotoğraf dikey çalışılabilirdi kanımca.. Eli de kadraja alma adına..

38. Renkler ve kadraj çok güzel.. Kutlarım.

41. Fotoğrafta ise distorsiyon oluşmuş.. Daha geriden çekilse (yeri bilmemekle beraber) dist. en aza indirgenebilirdi.. Bu da kadraj problemine yol açmış.

42. Fotoğrafta ise kadraj yeri bence yanlış çünkü arka planda ki patlamaları da kadraja almışsınız. Bu da olumsuz etki yaratmış.

mustafa bey eleştiriler için teşekkür ederim.

45

46

47

48

49

50

51

52

52