Kisisel tercihler farkli bir konudur ancak guzel asnatlar tahmin edildigi kadar sadece kisiel degerlerle alakali degildir. Ozellikle fotograf, sinema gibi dallarda nalatilmak istenenin (zaman zaman kulturel cografyaya gore degisiklik gostersede) gosterildigi ve belirlendigi simgeler soz konusudur. Bu simgelerin yanlis, bilincsiz kullanimi izleyiciyi uzaklastiracak, vermek istediginiz mesaj yada aktarmak istediginiz goruntunun algilanmasini zorlastiracak, zaman zaman imkansiz kilacaktir. Kimse (ozellikle fotografi internet sitelerinde paylasan kisiler yani bizler) de sunu demesin ben fotografi kendim icin cekiyorum begenen begensin, anlasilmak ve begenilmek onemli olmasa neden emek harcadigimiz fotograflari bu kadar kotu gosterecek ortamlarda (teknik altyapi olarak sikistirma orani kucuk gosterim vs.)paylasiyoruz
Soyle soyliyeyim fotografta kadraj onemlidir. Mimari bir fotogaf duygu icermeyebilir veya bir araba fotografi... Bunlarin kadrajlari dogru ise hala iyi fotograflardir gostermek istenileni gostermektedir. Ancak duraganlik hissini vermek sitediginiz bir fotografta kalabalik bir kompozisyon ve/veya egri bir kadraj secerseniz bu duyguyu vermenize engel olur. Fotograftaki objeler, isik kullanimi, kadraj, kompozisyon, simgeler, fotografin disinda kalanlar bahsettiginiz fotograftaki duygunun arzu ettiginiz gibi verilmesi icin bir arada calismasi gereken parcalardir.
Iyi goreceli bir kavramdir. Ancak teknik olarak elestirilebilir (keskin olmasi gereken bir karenenin keskin olmamasi gibi) veya amacina uyumus/uymamis, su anlami aktarmis/bence sunu aktarmaya calismis ama olmamis gibi yaklasimlar olabilir. sizde matem duygulari uyandiran bir fotograf da yer alan gostergeler karanlik tonlardan olusur bu tonlari Japonya'daki bir cenazaeyi anlatmak icin kullanirsaniz fotograf yerine oturmaz. Gene donup dolasip ayni yere geliyoruz fotografta anlatilmak istenenin verilebilmesi icin hersey beraber calismalidir.Aksi durumlar yokmudur vardir ancak nadirdir, istisnadir, sansdir. sadece sans ile fotografci olmak ise buyuk sanstir.
Bu bile bir kurali once bilip sonra yikma cabasidir. Temeli saglam olmayan buyuk bir bina dikmek gercekten zordur. Insanlarin kisisel gorusleri tecrube kazandikca degisir. Farkli goruslere acik olmak, onlarin dogru olabilecegini dusunerek yola cikmak bazen daha faydalidir. tabii ki bunlar benim tecrubelerim.
Bu gun kullanilan en kotu lens bile gun isisginda dogru bir fotograf cekmek icin yeterlidir. Deneysel calisma yerine cekim esnasinda denemek, daha cok vakit harcamak o "bir saniye" cekim zamanini on saniye yapmanin yollarini aramak bir cozum olabilir. Deneysel calismalar icin cekim esnasinda ozellikle siyah beyazlarda renkli filtre kullanimini hatta bildginiz kirtasiyede satilan renkli selefon kullanimini tavsiye ederim. Bilgisayar basinda fotograf kurtarmaktan cok daha keyifli denediginizde hak verirsiniz.
Biraz degil oldukca megolamanca olmusKendinizi asla kucumsemeyin ancak dev aynasindada gormemek lazim. Dedgim gibi iyilik goreceli bir kavram.
Senelrin tecrubesi ile sunu soyliyeyim fotograflarin yayinlanmasi bir sey degildir.daha dogrusu iyidir, hostur, sevk verirde tahmin ettigniz kadar onemli degildir eger cok ciddi bir yayin kurulusu fotograflari ile soz ettiren bir kurulus falan degilse. Tanimadiginiz insanlarin ise tanismak istemesi tabii ki guzel, zaten bu sebeple, bu sans nedeni ile bir cok ergen gencimiz kiz bulurum mantiginda fotografa basliyor.(sakin yanlis anlamayin sizin icin demiyorum) Ancak onemli olan fotografa insanlarin guzel demesi yada kotu demesi degil, kimin guzel veya kotu dedigi. Hangi birikim, hangi egitim, hangi tecrube ile soyluyor bunu onu iyi ayirmak lazim...
Saygilar.