Konu: mustafa nazif fotoğrafları v.2

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

çok işlenip işlenmemesi tabii ki bir kural değil...
genelde iç mekan çekimlerinde hiç işleme yapmıyorum lenvent, orjinalini yüklüyorum ki olması gereken de o (iç mekanların sabit kuralı bence) ...

Abi naçizane, senin bilgi düzeyinle mukayese edince cahil cüretiyle belirtmeliyim ki tam anlayamadım, anladığım kadarına da katılmıyorum bu dediklerinin..

"İç mekan fotoğraflarının işlenmemesi" yönünde bir kuralı ilk kez duyuyorum. Açıklarsan çok faydalı olur abi. Bilhassa RAW çektikten sonra gayet subjektif olan şahsi beğenimize göre keskinlik, doygunluk, aydınlık, ışık, gölge ve koyuluk gibi değerlerle bir miktar ayarlama yapmanın sakıncası olmasa gerek diye düşünüyorum abi..

Sonuçta dijital veriler sadece 1'ler ve 0'lar şeklinde dizilip, yanyana gelip kaydediliyor. Teknolojik bir tespiti yapıyor algılayıcıya denklanşöre basılmasıyla makine.. Perdenin hızını, ışığa duyarlılık ayarını ve ışığın gireceği miktarı elbette şahsen ayarlıyoruz genellikle.. "Çekerken ayarları doğru yap, başkaca ayar yapmazsan iyi olur, daha başarılı bir iş yapmışsındır" mantığı fazlaca skolastik bence..

Elbette "doğru pozlamak" kaydıyla, o görüntü tespit edildikten sonra da bir miktar rötuşlayabilmeliyiz sanki şahsi beğenimize göre (iç mekan-dış mekan fark etmeksizin)..

Saygılar, sevgiler abi..

bohemiantirad Nickli Üyeden Alıntı

Abi naçizane, senin bilgi düzeyinle mukayese edince cahil cüretiyle belirtmeliyim ki tam anlayamadım, anladığım kadarına da katılmıyorum bu dediklerinin..

"İç mekan fotoğraflarının işlenmemesi" yönünde bir kuralı ilk kez duyuyorum. Açıklarsan çok faydalı olur abi. Bilhassa RAW çektikten sonra gayet subjektif olan şahsi beğenimize göre keskinlik, doygunluk, aydınlık, ışık, gölge ve koyuluk gibi değerlerle bir miktar ayarlama yapmanın sakıncası olmasa gerek diye düşünüyorum abi..

Sonuçta dijital veriler sadece 1'ler ve 0'lar şeklinde dizilip, yanyana gelip kaydediliyor. Teknolojik bir tespiti yapıyor algılayıcıya denklanşöre basılmasıyla makine.. Perdenin hızını, ışığa duyarlılık ayarını ve ışığın gireceği miktarı elbette şahsen ayarlıyoruz genellikle.. "Çekerken ayarları doğru yap, başkaca ayar yapmazsan iyi olur, daha başarılı bir iş yapmışsındır" mantığı fazlaca skolastik bence..

Elbette "doğru pozlamak" kaydıyla, o görüntü tespit edildikten sonra da bir miktar rötuşlayabilmeliyiz sanki şahsi beğenimize göre (iç mekan-dış mekan fark etmeksizin)..

Saygılar, sevgiler abi..

yani şöyle açıklayayım sevgili onur:
örneğin 58 numaralı fotoğrafı alıp saint antuan kilisesine gittiğin zaman, fotoğraf ne, gördüğüm ne? sorusunu sormamalısın kendine...
ışık gölge oyunları ile işlenmiş fotoğrafları bunun dışında tutuyorum...
benim "iç mekan"dan kastım, tarih örgüsüyle işlenmiş fotoğraflar... ki, bunları özellikle konusu ile alakalı yayınlarda bastığımı düşünürsen,
insanlara farklı bir şey sunmak çok doğru değil...

kastettiğim şey, levels, curves gibi ayarlar değil...
açıklık koyuluk ayarları zaten yapılıyor... düzgün pozlamada zaten bunlarda çok büyük sıkıntı olmuyor...
ama bazen çok elverişsiz ortamlarda, aslına en uygun şekle getirmek için bunları zaten yapıyoruz...
benim edit'ten kastım, çok aşırı oynamalar...

tabii bu benim düşüncem, bütün yazdıklarım gibi...

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

çok işlenip işlenmemesi tabii ki bir kural değil...
genelde iç mekan çekimlerinde hiç işleme yapmıyorum lenvent, orjinalini yüklüyorum ki olması gereken de o (iç mekanların sabit kuralı bence) ... 58-59 olduğu gibi, diğer iç mekanların büyük kısmı da öyle...
fakat duruma göre, bazı çok eski yapıların, HDR versiyonları da güzel oluyor...
fakat bazen, bazı çekimlerde oynama yapıyorum, o da fotoğrafın durumuna ya da ruh halime göre değişiyor: )
bazen aşırıya kaçma söz konusu da olabliir tabii...
ben çekiyorum diye her zaman doğru olacak diye bir kural yok...
bazen kendimi özgür hissettiğim ölçüde düzenleme yapıyorum...

Anladım Abi benim kasteddiğim de buydu bazen aşırıya kaçma
Belki ben bilmiyorum diyorum ama öğrensem farklı düşünebilirim belki.

elsalvador Nickli Üyeden Alıntı

Abi ellerine sağlık fotoların hepsi harika ama en çok dikkatimi çeken 36&63 nolu fotolar ..

teşekkür ederim dostum...

Hasan Naci Nickli Üyeden Alıntı

14mm kadar canonda merak ettiğim 2. bir lens yok
58. fotoğraftaki kolonlardaki bükülmeler panaroma olmasından mı kaynaklanıyor ? Bazı panaromalarda bu bükülmelere rastlamıyorum nedense. Bu dikkatimi çekti baya.
Ellerinize sağlık

hasan, panorama çektiğin lens ile alakalı bazı özellikler kazanabiliyor, bükülme de bu özelliklerden birisi... bazen tercih edilebilir, bazen edilmeyebilir... bu fotoğrafçının tercihine ve mekanın durumuna göre şekillenebilir...
önceki yüklediğim panaromalarda daha az bir bükülme vardı, bu pano yapılan fotoğarfların azlığı çokluğu ile alakalı olan bir durum da söz konusu...

hemen hemen istanbul'un bütün önemli yerlerine ait panorama çekimlerini arşivime atıyorum. atarken de, birkaç değişik lens ile aynı yerin panoramasını alıyorum... hem distortionlu versiyonunu hem distortionsuz versiyonunu... örneklere bakarsak çok daha rahat anlaşılabilir bu...

artık çekimlere hangi lensle çektiğimi de yazıyorum ki bazı sonuçlar kafada şekillensin diye...