CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 29 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree4Likes

Konu: RED Epic VS Panasonic GH2

  1. #1
    bircanhanci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bircan HANCI
    Makina:
    400D ve 650D yedek makine olarak da 1Ds
    Üyelik tarihi
    26.December.2011
    Nereden
    Çorlu
    Yaş
    43
    Mesajlar
    612

    Thumbs up RED Epic VS Panasonic GH2

    Video Performanslı gövde ihtiyacım sebebi ile birşeyler bakınıyordum.

    RED Epic hepimizin bildiği büyük abi. Panasonic GH2 de benim çok sevdiğim bir cihaz. Bir de bu cihaz için bir de firmware çıkarmışlar.
    Bu arkadaş ta "Bu meret RED Epic ile kıyasla nasıl olur ki acaba?" diye düşünmüş, gitmiş Panasonic GH2 nin yanına 2. makine olarak bir de RED Epic almış.
    Bir de sağ olsun kıyas videolarını koymuş. Sırf Video AF sebebi ile beni uzun zaman önce tavlamış olan makine (Panasonic GH2) bir kez daha tavladı.


    Yukarıdaki şeyi beceremedi isem link burada.

    RED Epic verus Panasonic GH2 on Vimeo










    Konu tanerunlu tarafından (23.November.2012 Saat 18:57 ) değiştirilmiştir.
    Seviyorsanız arayın konuşalım, ne bileyim bir ÖM filan atın. Her şeyi benden beklemeyin.
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    ef3ank - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Efe BATTAL
    Makina:
    5D Mark II
    Üyelik tarihi
    21.April.2012
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    33
    Mesajlar
    33

    Standart

    Güzel paylaşım olmuş.Millet RED vs GH2 desin bizimkiler 400d mi alıyım 5d mark III'mü muhabetti yapsın










    Canon EOS 5D Mark II /
    Sigma 50mm 1.4 EX DG /
    Canon 430 EX /
    Younguo RF-622 Wireless TTL Tetikleyici /
    Petrix 3024 / Işık ayağı / Boom art /
    5in1 110cm Reflektör /
    Gümüş Şemsiye

  • #3
    bircanhanci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bircan HANCI
    Makina:
    400D ve 650D yedek makine olarak da 1Ds
    Üyelik tarihi
    26.December.2011
    Nereden
    Çorlu
    Yaş
    43
    Mesajlar
    612

    Standart

    Video sahibi vimeo harici gelen bağlantılar izin vermediği için linke tıklanarak seyredilmesi gerek.

    Konu ile alakalı olarak bir de şunu buldum.
    Ki bunu kesinlikle seyretmenizi öneririm.

    Pek çok popüler kamera karşılaştırılmış ve de aslında bazı algıların tamamı ile kafamızda olduğunu gösteriyor.

    Panasonic GH2 video better than Red, Arri says Coppola - Imaging Resource

    90 dk lık 3 bölüm halinde.










    Seviyorsanız arayın konuşalım, ne bileyim bir ÖM filan atın. Her şeyi benden beklemeyin.
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    MuratDalfidan
    Guest

    Standart

    Pek video kameralardan anlamam lakin arada pek fark göremedim, ancak bildiğim kadarıyla sinemada oynatılan filmler genelde 2K piksel, Red 4K ile çekim yapmış videoda bu da demek oluyor ki sinema çekimi, reklam çekimi gibi profesyonel işlerde kullanılması daha uygun sanırım diğerine göre, tabii fiyatını da göz önünde bulundurmak gerek











  • #5
    mustafanazif
    Guest

    Standart

    Alıntı ef3ank Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Güzel paylaşım olmuş.Millet RED vs GH2 desin bizimkiler 400d mi alıyım 5d mark III'mü muhabetti yapsın
    abicim kıyas yanlış...
    iki kamera segment olarak fotoğraf makinası ile neden kıyaslansın ki?
    işi kamera ile olan adam red ile gh2 kıyaslaması yapar
    işi fotoğraf olan 400D ile 600D kıyaslaması yapar...
    böyle işte...











  • #6
    bircanhanci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bircan HANCI
    Makina:
    400D ve 650D yedek makine olarak da 1Ds
    Üyelik tarihi
    26.December.2011
    Nereden
    Çorlu
    Yaş
    43
    Mesajlar
    612

    Standart

    Bunların artısı eksisi kesinlikle var. Eğer videoyu da seyretti iseniz mesaj daha açık aslında, kısaca "Kaliteli görüntü için öyle yüksek fiyatlı donanıma ihtiyacınız yok, olay kafanızda bitiyor." demeye getiriyor. Ki haklılar da bu konuda.










    Seviyorsanız arayın konuşalım, ne bileyim bir ÖM filan atın. Her şeyi benden beklemeyin.
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #7
    Ichimaru Gin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özgür Dörtyol
    Makina:
    Nikon D750 / Asahi Pentax 6x7 / Olympus OM-4
    Üyelik tarihi
    13.January.2011
    Nereden
    İstanbul / Ataşehir
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,686

    Standart

    Bu GH2 inanılmaz bir cihaz.
    Red'le kıyaslamak doğru değil orası ayrı ama bu alet boyundan çok büyük işler yapabiliyor.










    Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
    Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    bircanhanci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bircan HANCI
    Makina:
    400D ve 650D yedek makine olarak da 1Ds
    Üyelik tarihi
    26.December.2011
    Nereden
    Çorlu
    Yaş
    43
    Mesajlar
    612

    Standart

    Şu bir gerçek ki video performanslı gövde konusunda Canon da olan ısrarım Magic Lantern ve de Canon için pek çok ıvır zıvır bulabiliyor olmam

    GH2 yi de yazılımsal olarak kırmış durumdalar ve de görüntü kalitesi epey arttırılmış durumda.
    Şimdi FF bir makine vs ile kıyaslanmaz tabii, ışık iso vs sorunları sebebi ile.
    Ama orta bir prodiskiyonda çok güzel iş yapar bu makine. Zati elinizdeki cihazlar ne olursa olsun ışığı verince coşmaya başlayan cihazlar.

    Panasonic'in GH1 i de harika bir cihaz idi, bu daha da iyi olmuş. Burada pek bilinmese de yurt dışında ciddi bir kullanıcı grubu var bu cihazın.










    Seviyorsanız arayın konuşalım, ne bileyim bir ÖM filan atın. Her şeyi benden beklemeyin.
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #9
    muratcangokce - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muratcan Gökçe
    Makina:
    Fotograf makinasi su anda yok. Kamera olarak Blackmagic Cinema Camera / MFT mount.
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    34
    Mesajlar
    179

    Standart

    gh3 çıktı.
    blackmagic var bir de ki ff'nin videoda beş para etmediğini gözlere soka soka bi hal oldu... canon artık video kameralarını ne yapar bilmiyorum ama geçmiş olsun. bir de sony'nin son video kameraları var fs700, f5, f55. red zorunlu indirime gitmişti. canon da sermayeden yiyor.










    mustafanazif and Ichimaru Gin like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #10
    Ichimaru Gin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özgür Dörtyol
    Makina:
    Nikon D750 / Asahi Pentax 6x7 / Olympus OM-4
    Üyelik tarihi
    13.January.2011
    Nereden
    İstanbul / Ataşehir
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,686

    Standart

    Canon fotoğrafta da cepten yiyor zaten. Dslr markaları içinde en fazla videoya önem veren firma Canon bence.
    Ama firma yapısı olarak teknolojiyi çok yavaş ve az sunuyor kullanıcılarına gıdım gıdım veriyor deyimi yerindeyse. Keşke Sony gibi bonkör olsa bu konuda










    mustafanazif likes this.
    Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
    Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #11
    bircanhanci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bircan HANCI
    Makina:
    400D ve 650D yedek makine olarak da 1Ds
    Üyelik tarihi
    26.December.2011
    Nereden
    Çorlu
    Yaş
    43
    Mesajlar
    612

    Standart

    Canon dediğiniz gibi artık teknoloji ve tasarım olarak bir şeyler sunuyor.
    Tek kare fotoğrafın kalitesi olarak durumu incelersek bu gün 550D kendisinden sonra gelen 600D, 650D, 60D ve hatta 7D ile rahat kapışabilir seviyede bir gövde.
    Keza video performansı da aynı seviyede (650D deki Video AF den bahsetmiyorum, kaliteyi tartışıyoruz sadece).

    Şimdi bu durumda "Ben ne yapıyorum? Benim gerçekte neye ihtiyacım var?" diye sormalı insanlar.
    Farklı ürünler arasında ödediğimiz fiyat farkı kadar kalite farkı alamadığımızda hayal kırıklığına uğramamak gerek.










    Seviyorsanız arayın konuşalım, ne bileyim bir ÖM filan atın. Her şeyi benden beklemeyin.
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #12
    televizyonadam - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hasan Kuyucu
    Makina:
    Canon 5d Mark II
    Üyelik tarihi
    19.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    66

    Standart

    blackmagic'in çarpan faktörü olmasa çılgınlar gibi iş yapılabilinir.











  • #13
    absancakli - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    ssannn
    Makina:
    000
    Üyelik tarihi
    25.July.2010
    Nereden
    000
    Mesajlar
    11

    Standart

    karşılaştırılması pek uygun değil gibi iki makinanında bence.










    url]

  • #14
    muratcangokce - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muratcan Gökçe
    Makina:
    Fotograf makinasi su anda yok. Kamera olarak Blackmagic Cinema Camera / MFT mount.
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    34
    Mesajlar
    179

    Standart RED Epic VS Panasonic GH2

    Alıntı televizyonadam Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    blackmagic'in çarpan faktörü olmasa çılgınlar gibi iş yapılabilinir.
    çarpan faktörü sorun değil bence. hatta bence demek bile fazla. fullframe hayranlığı ve sağladığı sığ alan derinliği sinemayı köreltiyor. her sığ alan derinliğini kullanan film çekebilirim ilüzyonuna kapılıyor. ama sinemada en önemli şeyler sığ alan derinliğinden önce raw, dynamic range ve doku ona uygun lensleriniz varsa. ben samyang setle kullanacağım blackmagic'i.

    hatta ek olarak, ff sinemada bir endüstri standardı değil. alexa, c300 vs hep super 35 eskiden negatifle çekilen işler super35'di (yaklaşık aps-c), super16 idi.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #15
    muratengin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat Engin
    Makina:
    Canon 5d Mark II
    Üyelik tarihi
    22.July.2013
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    49
    Mesajlar
    14

    Standart

    Blackmagic fiyat ve çarpan durumundan dolayı benim için sıkıntılı bir durumda. Mark2 yi video için almıştım ve çok memnun kaldım. Sığ alan derinliği dediğiniz gibi büyük hava katıyor. GH-2 yi çok duydum lakin deneme fırsatım olmadı.











  • #16
    Ebubekirolcok - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ebubekir OLÇOK
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    08.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    654

    Standart

    canon panasonic red arri panavison ne oldursa olsun butun maharet objektıfde bıter yukarıda bahsettıklerınızle hıc alakası yok
    oncelık objektıfdır kalıteyı ısın rengını sınıfını o belırler
    35mm camerada butun kameralar aynı fılmı kullanırken sadece objektıflerı degıstırerek farklı tonlar elde ederdı dıjıtal cıksada bır sey degısmedı sadece masaustu ıslerı eklendı

    red raw arri raw blackmagic raw arasındakı fark tamamen kullanıcıya kalmıs ısın teslım suresıne gore ceker ve sonuclandırır
    örneğin bız fotografda raw cekıyoruz ıslıyoruz memununuz ama turkıyede vıdeo sektorunde kameralar raw cekse bıle yonetmenler olsun yapımcılar olsun bunu ıstemıyorlar
    sebebi uzun zaman alması ve işin teslım suresını uzatması bu yuzden hd yada 2k cekıp basıt ayarlamalarla toparlanıcak kameranın kendı yazılımına gore dırek cıkısları tercıh edıyorlar

    raw ı neden anlattım ona gelıyım kullanılmadıgı ıcın ılk basta belırttıgım objektıf kalıtesıne dönüyor iş arri ve zeiss ultra prime master prime digi prime kullanılan setler
    en keskın ve contrast olanı master prime
    daha soft ve yumusak renkler ultra prime
    standart kalıte ve ucuz olanı digi prime
    bu lens setlerını ıster red alexa blackmagic markIII GH2 GH3 e takın işin ne oldugunu o zaman görürsünüz

    blackmagic ın sensorü salakça bence kesınlıkle sevmıyorum ve tavsıye etmıyorum onlarda yaptıkları hatayı anladılarkı super35 4 k blackmagic i duyurdular











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    director of photography

  • #17
    mosaique - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağrı
    Makina:
    5D MKIII + 28mm
    Üyelik tarihi
    16.May.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    40
    Mesajlar
    633

    Standart

    .....










    Konu mosaique tarafından (04.February.2014 Saat 10:50 ) değiştirilmiştir.

  • #18
    muratcangokce - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muratcan Gökçe
    Makina:
    Fotograf makinasi su anda yok. Kamera olarak Blackmagic Cinema Camera / MFT mount.
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    34
    Mesajlar
    179

    Standart

    imkan varsa başka kamera kullanmak gibi, evet dslrlar beş para etmez.

    kullanmadım mı, kullandım. o yüzden bu kadar netim.

    o kameralarla başlayıp onlarla öğrendik.

    ote yandan magic lanternli bir kamera gelse profesyonel bir setime, geri gönderirim. profesyonel bir işte kesinlikle böyle bir risk almam.


    Sent from my iPhone using Tapatalk










    Konu muratcangokce tarafından (11.December.2013 Saat 16:41 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #19
    mosaique - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağrı
    Makina:
    5D MKIII + 28mm
    Üyelik tarihi
    16.May.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    40
    Mesajlar
    633

    Standart

    .....










    Konu mosaique tarafından (04.February.2014 Saat 10:51 ) değiştirilmiştir.

  • #20
    muratcangokce - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muratcan Gökçe
    Makina:
    Fotograf makinasi su anda yok. Kamera olarak Blackmagic Cinema Camera / MFT mount.
    Üyelik tarihi
    23.October.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    34
    Mesajlar
    179

    Standart

    biraz da şöyle düşünüyorum, o kadar kolaylaştı ki bu iş eskisinden daha çok rezil işler de görür olduk, iyilerin yanında.

    belli bir estetik noktadan sonra 18-55 iğrenç geliyor ama kullanmak durumunda da kalınabiliyor.

    öte yandan ben görüntü yönetmeniyim, içerik tabii ki önemli. ama işim o işin sinematografisiyle alakalı olunca lensti kameraydı imkanlar dahilinde optimum kaliteyi tutturmaya gayret ediyorum.

    yeri geliyor 5d ile de çekiyorum, blackmagic kameramla da, c300'le, f55'le de red ile de fs700 ile de.

    işe göre kamera lens ışık seçmek gerekir. basit işleri 5d ile tabii ki çekebiliriz. gökhan abinin dediği gibi 5d'nin bize tertemiz camlar sığ alan derinlikleri kazandırması gibi avantajlar yadsınamaz. ama 8 bitlik h264 görüntü ile de bir yere kadar gidilir.

    herkes her şeyle film çekebilir, iphone ile bile. neyi nasıl çektiği önemlidir.

    5d gibi kameraları kullanınca ışık yapmayarak görüntü yönetmenliği yapmak o işi yapıyorum demek değildir. ışık yapmak da büyük büyük 10kw-18kw lambalar yakmak değildir. ışığı kontrol etmektir bu meslek. bu kameralarla ilgili biraz da böyle bir yanılgı oluşturması sebebiyle böyle düşünüyorum açıkçası. eline her kamera ve lens alan görüntü yönetmeni olmaya başladı. ışık hakkında fikir sahibi olmadan. (telefondan eriştiğim için çok kabaca genelliyorum kusura bakmayın). olur olmadık yerlerde shutter'ı yükseltmek bile bir şey ifade ediyorken alelade kullanılıyor örneğin.

    bana göre bazı açılardan görüntü yönetmenliği mesleğinin değerini düşüyorlar böyle böyle.

    ama tekrar ediyorum, sinema yapmayı erişilir kılan da 5dmk2 ve arkasından gelenlerdir. Kesinlikle bir devrim yarattı ve hala sürüyor. Öğrenci filmleri ve bağımsızlar yetenekli ellerde şahane şeylere dönüşüyor bu kameralarla.


    Sent from my iPhone using Tapatalk










    BlackSilver likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •