Teknik olarak birazcık daha iyi 7D sensörü.
Ama bu konu ile ilgili olarak da kısaca "Öyle piksel piksel inceleyecek kadar manyak değilseniz çok bir fark bulamazsınız." şeklinde bir açıklama vardı yazıda.
Nerede olduğunu bulursam koyarım buraya.
Teknik olarak birazcık daha iyi 7D sensörü.
Ama bu konu ile ilgili olarak da kısaca "Öyle piksel piksel inceleyecek kadar manyak değilseniz çok bir fark bulamazsınız." şeklinde bir açıklama vardı yazıda.
Nerede olduğunu bulursam koyarım buraya.
Benim görebildiğim fark; 7d'de sensörü süren 8 readout channel var iken 550d'de bu sayı 4. Bu da 7d'nin daha yüksek fps'ye sahip olmasından kaynaklanıyor. . Fakat 7d'nin 8 kanallı olmasından ve dolayısıyla hızlı veri transferinden dolayı düşük iso'da gölgeli kısımlarda "vertical banding" denilen ekstra bir noise oluştuğundan bahsediliyor. Ben hala 550d, 600d ve 60d'nin yüksek iso performanslarının 7d'den cok farklı olmadığını düşünüyorum.
Bence bu konuda makine değilde lens önemli rol oynuyor. Işığıda iyi ayarladınızmı güzel kareler çıkar. Çok kişi gördüm düşük makine ile çok iyi işler çıkartan. Hatta iphone 3g ile moda çekimi yapmışlardı youtube da falan video su vardır.
Onur'cum ben de bildigim konudan, motosikletten ornek vereyim: ayni motoru kullansa da sikistirma oranlari, yazilim farklari, vs ile hem farkli beygir hem de farkli tork elde edilebiliyor. Yani sadece donanimda degil, motorda da fark oluşturulabiliyor. Burada motor da ayni, islemci de.. Cevabin, Canon muhendislerinin "tercih" leriyle, bunun da muhtemelen marketingle ilgili oldugunu dusunuyorum ama du bakalim dogru cevap gelir elbette.
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
Arkadaşlar iyi güzel söylemişlerde. FF makinenin tadı çok farklı oluyor video ile işiniz olmazsa klasik 5D tavsiye ederim arada çok fiyat farkı yok..