Anne ben ekipman manyağı oldum !!!

Alıntı:

---

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

İnsanların anlamadığı yada bazı insanların anlamak istemediği birşey var.
Fotoğrafçılık hobisi sadece fotoğraftan ibaret edğildir.

Avcılık hobisi sadece hayvandan ibaret değildir.

Araba hobisi sadece dış görünümden ibaret değildir.


Herkesin zevki, rengi, heycanı, tutkusu farklıdır.


Sen modern bir BMW 520 seversin bende 1967 mustangin motor mırıltısını severim.
Sen geyik avcılığının soylu bir hobi olduğunu söylersin ben G3 den çıkan merminin eti parçalamasını severim.


Kimse kusura bakmasın ama 1000D ile priz çekeceğime Mark III de sahibi olup hiç birşey çerkmemeyi tercih ederim.
Ben ayda absürt paralar sahibi olan birisi değilim. O sebepten ekipmana yüksek meblalağ yatıramıyorum ancak insanların "sanat" başlığı altında çektiği fotoğrafları çekmek istemiyorum. Yani hiç tanımadığım, eli yüzü pis sümüklü bir çocuğun fotoğrafını çekMEM.
Eğer imkanım olsa alabildiğim, bulabildiğim tüm ekipmanları alır, kullanır hakkında bilgi/fikir sahibi olmak isterdim.
Ve bu size ekipman manyaklığı gibi görülebilir ancak buna aslında "hobi" deniyor.
Söylediğim gibi herkes kendi görüş açısına göre kendine eğlence bulur.
Kimisi Nikkor 85mm f1.4 mi daha iyi Canon 85mm f1.4 mü daha iyi diye araştırır kimisi kibrit çöpünden bereket tanrısı yapar.
Herkesi kendiniz gibi değil, oldukları gibi kabul edin artık.

---

Samimi olarak yazmışsınız ve güzel yazmışsınız. Dediğiniz gibi bu bir hobi. Ve dediğiniz pencereden bakarsak ortada fotoğraf olmasa bile ekipman başlı başına bir hobi, doğrudur. Ancak fotoğrafın kendisi üzerine konuşacaksak ekipman en son sıralarda yer almaz mı?

Ben yukarda ekipman manyağı olmakla pahalı ekipman kullanmak farklı derken şunu demek istiyordum; ben ekipmanla ilgiliyim, deli gibi araştırıyorum bazen. Ama ihtiyacım doğrultusunda bir ekipmanı edindiğimde de bu arayış son buluyor ve o sayfa kapanıyor. Bana göre eften püften sebeplerle ya da sırf daha iyisi var diye ekipman almayı ya da değiştirmeyi anlamıyorum. Koleksiyon dizer gibi lens dizmek, piksel delisi olmak,ya da tüm lenslerin ve gövdelerin performanslarını ve özelliklerini denemek, görmek ve bilmek bizi iyi fotoğrafçı , fotoğraflarımızı da iyi yapmıyor.

Bunları tabi kendimi de içine katarak söylüyorum ama lütfen Mark III 'lerle, 6D 'lerle ve diğerleriyle çekilip paylaşılan fotoğraflara bir bakın, bunları çekmek için mi alıyoruz biz bu makinaları? Tabi ki hayır. Bu makinalar sizin dediğiniz sebeplerle alınıyor daha çok.

Bu arada lütfen yanlış anlamayın ama sümüklü çocuk fotoğrafı sanat fotoğrafıdır diye bir şey yok. Ne amaçla dediğinizi tamam anlıyorum da, böyle dendiğinde de sanat fotoğrafı denen şey yerin dibine girmiş:)

herkese merhabalar konu ile ilgili görüşler genelde aynı ama ben burdan şuan en sıcak konu ve alakalı olduğu için sizlerden tavsiye isteyeceğim canon 550 D kullanıcısıyım
18 55 ve 75 300 mm leri kutu içeriginde geldi açıkcası kullanmıyorum Tamron 18-200 mm F3.5-6.3 ,Sigma 17-70 mm F2.8-4.5 ve canon 50 mm 1.8 im var.Kafamda 85,105 veya 135 mm düşüncesi birde takgez için kullanabileceğim lens düşüncesi var tavsiyelerinize ihtiyacım var görüşlerinizi bekliyorum.Keyifli bol güneşli günler.

Alıntı:

---

akkurt Nickli Üyeden Alıntı

herkese merhabalar konu ile ilgili görüşler genelde aynı ama ben burdan şuan en sıcak konu ve alakalı olduğu için sizlerden tavsiye isteyeceğim canon 550 D kullanıcısıyım
18 55 ve 75 300 mm leri kutu içeriginde geldi açıkcası kullanmıyorum Tamron 18-200 mm F3.5-6.3 ,Sigma 17-70 mm F2.8-4.5 ve canon 50 mm 1.8 im var.Kafamda 85,105 veya 135 mm düşüncesi birde takgez için kullanabileceğim lens düşüncesi var tavsiyelerinize ihtiyacım var görüşlerinizi bekliyorum.Keyifli bol güneşli günler.

---

Gerçek mi, sarkastik bir duruş mu tam anlayamasam da işte budur abicim demek istiyorum, kısaca Mustafa Topaloğlu'ndan gelsin "Dont filozofay!"

tamron 18-200 berbat.ama fiyat uygun. tamron 18-270 tak gezde idare eden bir ürün. ama tamron 16-300 çıktı testleri görmedik. fiyat 640 dolar civerı.odakladık.bunlar tak gez için.18-55 ve 75-300 maalesef... 18-55 yerine tamron 17-50 isabet olur.primlar croptaki çarpan etkisini de düşün derim. ve ucuz lensler değil...

Alıntı:

---

mosaique Nickli Üyeden Alıntı

Samimi olarak yazmışsınız ve güzel yazmışsınız. Dediğiniz gibi bu bir hobi. Ve dediğiniz pencereden bakarsak ortada fotoğraf olmasa bile ekipman başlı başına bir hobi, doğrudur. Ancak fotoğrafın kendisi üzerine konuşacaksak ekipman en son sıralarda yer almaz mı?

Ben yukarda ekipman manyağı olmakla pahalı ekipman kullanmak farklı derken şunu demek istiyordum; ben ekipmanla ilgiliyim, deli gibi araştırıyorum bazen. Ama ihtiyacım doğrultusunda bir ekipmanı edindiğimde de bu arayış son buluyor ve o sayfa kapanıyor. Bana göre eften püften sebeplerle ya da sırf daha iyisi var diye ekipman almayı ya da değiştirmeyi anlamıyorum. Koleksiyon dizer gibi lens dizmek, piksel delisi olmak,ya da tüm lenslerin ve gövdelerin performanslarını ve özelliklerini denemek, görmek ve bilmek bizi iyi fotoğrafçı , fotoğraflarımızı da iyi yapmıyor.

Bunları tabi kendimi de içine katarak söylüyorum ama lütfen Mark III 'lerle, 6D 'lerle ve diğerleriyle çekilip paylaşılan fotoğraflara bir bakın, bunları çekmek için mi alıyoruz biz bu makinaları? Tabi ki hayır. Bu makinalar sizin dediğiniz sebeplerle alınıyor daha çok.

Bu arada lütfen yanlış anlamayın ama sümüklü çocuk fotoğrafı sanat fotoğrafıdır diye bir şey yok. Ne amaçla dediğinizi tamam anlıyorum da, böyle dendiğinde de sanat fotoğrafı denen şey yerin dibine girmiş:)

---

Konudaki 1. mesaj dışında hiç bir mesajı okumadım yazdıklarım 1. mesaja ithafendi.

Ben şahsen kendimi tanıyorum, özelliklerimi, yeteneklerimi, zayıflıklarımın farkındayım.
Ömrü hayatım boyunca ben elektrikli elektronik cihazlara ilgi duydum. Birşeyleri kurcalamak, onu nasıl daha verimli kullanacağını tespit etmek... Ben böyle şeyler için yaşıyorum.

Aklımdakini yazıya döküp anlatmak zor.
Ben olayı ekipman kısmıyla daha çok ilgileniyorum altın oran benim dikkatimi çekmiyor.
Asıl sinir olduğum mevzu, altın orana ilgi duyan işte o sümüklü çocuk fotoğrafı çeken kopyacı kendini ... photography ci ilan edip, sanat icra ettiğini söyleyip bu işe ömrünü adamış fotoğrafçılar ile kendisini aynı keseye koyması.

Fotoğraf çekiyorum, fotoğraf ekipmanını meraklıyım ama fotoğrafçı değilim.
Ancak Türkçemizdeki yetersizlik dolayısıyla hepimizin hobisinin adı fotoğrafçılık.


O yüzden ben altın oran biliyorum, ona uymayan ekipman manyağıdır demek benim kitabımda kıt görüşlülüktür.

Gayet doğal bir şekilde aradığım bilgiye en kolay başvurup ulaşacağım noktada bir tavsiye beklentisi içine girdim.Bigi istemekle mı ya da bu başlığa yazmakla mı yahutta bu sitede böyle beklenti içinde olmakla mı hata yaptım anlayamadım.Ya ben sizin yazdıklarınızı yanlış anladım ya da siz benim ifade etmek istediklerimi .Yinede erinmeyip cevap verdiğiniz için ayrıca teşekkürler.

Yine yanlış anlaşıldım sanırım konu yanlış taraflara kaymaya başladı açıkçası :) yanlış anlaşıldığım noktalara açıklık getirmek isterim:

1) kimsenin ekipmanında gözüm yok kıskançlık yapmıyorum ben mark3 alsam da 10 tane lensim olsa da fikrim değişmeyecek. Ekipman çılgınlığı doğru değildir.

2) herkes istediği ekipmanı toplayabilir ama fotoğraf çekmek değilse amaç bence fotoğrafçılık açısından anlamsızdır onun adı koleksiyonculuk olur. Hiç bir zaman kitapları bile biriktirmedim kitap okumak içindir birilerine veririm kitaplarımı okusunlar diye daima. Ekipman da benim için öyledir evde saklamak amaçlı değil ekipman.

3) atalay abinin dediği gibi yazı yeni başlayanlara bölümüne yazılabilirdi çünkü zaten bu bilinci yakalaması gereken kişiler daha çok onlar gibi geliyor çünkü karşılarına " 18-55 le çekemezsin 450d mi olmaz onla " diyen tonlarca insan çıkacak ve bunların hepsinin boş olduğunu bilmeleri gerekir. 18-55 herkesin tü kaka dediği bir lens ama 500px de tonlarca güzel fotoğraf gösterebilirim bu lensle çekilmiş.

Kimse lafı üstüne alınmasın en başta dediğim gibi. Ben bu düşüncedeyim beğenirsiniz beğenmezsiniz. Amacım tartışma ortamı yaratmak değil. Fotoğrafı çekenin ekipman değil fotoğrafçı olduğunu bir kişiye bile olsa inandırmak. Ben fotoğraf konusunda iyi miyim hayır. Ama tonlarca tavsiye başlığı açılıyor bu makine çok kötü diye yakınan insanla dolu. Varsan baksan kiminin diyafram nedir enstantane nedir haberi dahi yok. Demek istediğim bu. Ekipman almak herkesin hoşuna gider. @mosaique nickli arkadaşın dediği gibi ekipman manyağı olmakla pahalı ekipman almak farklı şeyler. Ama fotoğrafı çeken makine değil fotoğrafçıdır. Iyi günler..

Benimde anlıyamadığım 3-5 ay 1 sene önce başlayıp toplamda 5-10 lens değiştirip kendini ekipman manyağı zanneden tipler.
korkmayın siz manyak değilsiniz

Özellikle yeni heves edip baslayan arkadaslarin gelip bilgi almalari daha dogru.
Ilk defa makina almaya gidenlere esnaf 18-55 ve is olmayan 75-300 leri veriyorlar .ikiside kötü degil ama arastirip daha uygun daha iyi kullanacağı ekipmani alabilir. Maalesef esnafta yanlis yönlendirme yapabiliyor ben ekipmanimi alırken biraz safa yattım ayni muameleyi gördüm. Biraz isi bildiğini görünce normale dönüyorlar , çevremde heveslenenlere uyarilarda bulunuyorum.
Diğer konuda adamın parasi varsa alıyorsa kim ne diyebilir.
Para var huzur var☺

GT-I9500 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Elimde lens kirliliği olduğunu dusunmekteydim halada öyle olduğunu düşünüyorum elimdekileri çıkartıp yerine elimdekileri aratmayacak lens veya lenslere ihtiyacım olduğundan bir ricada bulundum ama belliki başında doğru başlık diye düşündüğüm yerin hiç de doğru olmadığının kanaatine vardım. Genelde imkanlarim portre ve imkan buldukça takgez kullanabilecegim lenslere göre kareler çekmek .Kusuruma bakmayın benim gibi düşünen arkadaşlar belliki ya görüntü yada gürültü kirliliği yapıyor. Tekrar Teşekkürler.

Metin AKKURT

50 mm 1,8 ile cok güzel portreler cekersiniz.
1,8 diyafram avantajını en cok gece görürsünüz.Kurtarıcı bir lenstir. alan derinliğide cok güzel birde portrede dolgu flashı ile desteklersen tamamdır .

Farkli ugraslara yonelin. Boylece ekipmana bu kadar butce ayirmiyor, elinizdekilerle de gayet iyi fotograflar cekmek "zorunda" kaliyorsunuz. Ben de bu ise basladigimda sizin gibiydim. Sonralari fotograf bilgim o kadar ilerlemisti ki, hani o her konunun altina yazan ama birturlu fotograflarini goremediginiz forumdaslarinizdan biri haline gelmistim. Cunku cektigim hicbir fotografi ben bile begenemiyorken, baskalarinin begenebilecegini dusunmuyordum. Simdi aylardir fotograf cekmiyorum.(hesapladim neredeyse 8 ay kadar olmus. 7D makinem henuz 2987 shutter'da yatiyor) Belki makineyi ve elimdeki lensi falan da satar, bu olaya elveda derim. Dedigim gibi baktiniz onune gecemediginiz bir ekonomik gider altina giriyorsunuz, baska ugraslara girin. Mesela ben 4 aydir tango yapiyorum, ustune is hayatinin yogunlugu da derken iyice koptum fotograftan. Size kopun demiyorum ama farkli ilgi alanlari (daha sosyal) sizin bu hobi icin daha fazla butce ayirmanizin onune gececektir.

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Alıntı:

---

akkurt Nickli Üyeden Alıntı

Elimde lens kirliliği olduğunu dusunmekteydim halada öyle olduğunu düşünüyorum elimdekileri çıkartıp yerine elimdekileri aratmayacak lens veya lenslere ihtiyacım olduğundan bir ricada bulundum ama belliki başında doğru başlık diye düşündüğüm yerin hiç de doğru olmadığının kanaatine vardım. Genelde imkanlarim portre ve imkan buldukça takgez kullanabilecegim lenslere göre kareler çekmek .Kusuruma bakmayın benim gibi düşünen arkadaşlar belliki ya görüntü yada gürültü kirliliği yapıyor. Tekrar Teşekkürler.

Metin AKKURT

---

Hocam öyle değil ya! Yanlış anlamayın ama burada bambaşka şeyler tartışılıyorken ve forumda bu soruyu sorabileceğiniz bambaşka yüzlerce başlık varken bu başlıkta bu soruyu sormanız hakikaten manidar geldi, gerçekten düşündüm sarkastik bir hareket mi yapılıyor diye... Yoksa hiç tarzım değildir böyle şeyler yazmak. Öte yandan aslında siz bence biliyorsunuz, kafanızda çoktan ne istediğinizi netleştirmişsiniz gibi geldi bana bir yandan da, bence tam olarak aklınızdaki soru işaretlerini forumdaki ilgili başlıklara sorarsanız her başlığı takip eden genellikle farklı olabiliyor forumda daha uygun yanıtlar alabilirsiniz gibi geliyor.

İlk başladığımda bende deli gibi araştıyor öğrenmeye çalısıyor ekıpman almak ıcın para vs bırıktırıyordum öyleki hayla bazen tetıklıyor içten içe şuanda elimde 55-250 18-55 tripod mevcut,şimdilik alacağım tek sırt çantası onun harıcınde batarya grip dusunuyorum birde 50 mm 1.8 toplamda 500 Tl gibi bir fiyat şimdiye kadar harcadım tutar ise 1800 vs,insan ister istemez bağımlı olabiliyor yeni başlayacak arkadaşlara tavsiyem şudur elinizdeki lensle emin olun harıka işler yapabilirsiniz sadece araştırın ve iyi tanıyın makinenizi,vede yukarıda hocamın dedıgı gıbı başka işlerede ilgi duymaya çalışın dans resim çizme wep tasarım vs vs,uzun süre önce graffiti yapıyordum şimdi tekrar başladım şımdılık sketchler çiziyorum umarım duvarlara geçmem:)

Ekipman hastalığı bana göre en iyiyi alamamayla alakalı... Ona sahip olamayınca daha azıyla yetinirim sanıyorsun ancak bakıyorsun bir süre sonra yok illa "O" olmalı diyip almış olduğunuz ekipmanı değiştirmek istiyorsunuz. Bende böyle oluyor şahsen... Mesela 50mm 1.8 çok açık diyaframda kullanmadıktan sonra mesela f3.2 diyelim tüm 50 lerle neredeyse aynı... Ama yok illa 50 1.2 ya da Sigmanın 50 Art'ı olmalı...Hemde pixelpeep yapmayacak olduktan sonra hiçbir fark göremeyecek olmamıza rağmen... Kaşıntı işte...
İmzamdaki 50 herşeyime yettiği halde, aklım habire Sigma'nın 50 sinde mesela... Kendime türlü yalanlar söyleyip bir müddet sonra Sigma 50 yi de alacağım, bundan eminim... Ama şu var ben lenslere yatırılan parayı bir nevi yatgırım olarak görüyorum. 2. el temiz ve uygun fiyata alındığında satarken kesinlikle zarar edilmiyor edilse de cüzi miktarlarda... Haha alın işte kendimi avutmanın başka bir yolu :)

Tabii ki fotoğrafçının yeteneğine bağlı fakat çekmek istediği şeyi en iyi yansıtabilen ekipmanda önmlidir. Yani ekiman manyağı derken, mesela böcekleri çeken insanların makro objektife kesinlikle ihtiyaçlari var yada ne ile çekiyorlarsa... Ekipmanda önemlidir bence ve fotoğrafı en iyi yansıtan ekipmana sahip olmak avantajdır

Ben soyleyeyim bu konunun sonu ask mi para mi ya varir :D ekipman tabi ki onemli hersey degil hic bisey de degil bu kesinlikle yadsinamaz.. ama ekipmanin esiri olmamak gerekir

GT-N8005 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Alıntı:

---

aydindincer15 Nickli Üyeden Alıntı

Yine yanlış anlaşıldım sanırım konu yanlış taraflara kaymaya başladı açıkçası :) yanlış anlaşıldığım noktalara açıklık getirmek isterim:

1) kimsenin ekipmanında gözüm yok kıskançlık yapmıyorum ben mark3 alsam da 10 tane lensim olsa da fikrim değişmeyecek. Ekipman çılgınlığı doğru değildir.

2) herkes istediği ekipmanı toplayabilir ama fotoğraf çekmek değilse amaç bence fotoğrafçılık açısından anlamsızdır onun adı koleksiyonculuk olur. Hiç bir zaman kitapları bile biriktirmedim kitap okumak içindir birilerine veririm kitaplarımı okusunlar diye daima. Ekipman da benim için öyledir evde saklamak amaçlı değil ekipman.

3) atalay abinin dediği gibi yazı yeni başlayanlara bölümüne yazılabilirdi çünkü zaten bu bilinci yakalaması gereken kişiler daha çok onlar gibi geliyor çünkü karşılarına " 18-55 le çekemezsin 450d mi olmaz onla " diyen tonlarca insan çıkacak ve bunların hepsinin boş olduğunu bilmeleri gerekir. 18-55 herkesin tü kaka dediği bir lens ama 500px de tonlarca güzel fotoğraf gösterebilirim bu lensle çekilmiş.

Kimse lafı üstüne alınmasın en başta dediğim gibi. Ben bu düşüncedeyim beğenirsiniz beğenmezsiniz. Amacım tartışma ortamı yaratmak değil. Fotoğrafı çekenin ekipman değil fotoğrafçı olduğunu bir kişiye bile olsa inandırmak. Ben fotoğraf konusunda iyi miyim hayır. Ama tonlarca tavsiye başlığı açılıyor bu makine çok kötü diye yakınan insanla dolu. Varsan baksan kiminin diyafram nedir enstantane nedir haberi dahi yok. Demek istediğim bu. Ekipman almak herkesin hoşuna gider. @mosaique nickli arkadaşın dediği gibi ekipman manyağı olmakla pahalı ekipman almak farklı şeyler. Ama fotoğrafı çeken makine değil fotoğrafçıdır. Iyi günler..

---

Aslında aynı şeyleri söylüyoruz ama senin görüşün farklı.
Adam fotoğraf ekipmanı ile ilgileniyorsa, bu hoşuna gidiyorsa bu hobisidir.
Ve bunun adı Türk dil kurumunda fotoğrafçılıktır, farklı bir adı yok ki adam kendini öyle lanse etsin.

Koleksiyoncu diyorsun ama o farklı bir olay. Adam alır rafa koyup ömrü boyunca orda tutuyor, kullanmıyorsa tamam o koleksiyoncluktur.
Ancak misal günümüzde kim Canon 85mm F1.4 ü alıp rafına koyup koleksiyonunu yapar ki?
Alırsın körüklü bir makine koyarsın rafına, gelen arkadaşlarına gösterisin işte buda 1915 model kamera diye. Bu adamın zaten kendini fotoğrafçı diye ilan ettiğini sanmıyorum.


Ben nasıl ben fotoğraf çekiyorum "sanat icraa ediyorum ben" diyenlere uyuz oluyorsam, sizde elinde ekipmanı olmadığı halde fotoğrafları ortalıkta görünmeyen insanlara bozulmuşsunuz belli.

Dediklerinize harfiyen katılıyorum. Ben de forumda şunu mu alsam bu artık olmuyor gibi bir sürü konu açanlardanım. Tahir abinin bu konuyla ilgili kendi sitesinde yazısı var. Bence çok da güzel.

Sadece Fotoğrafçılarda Bulunan Hastalıklar | Tahir YILDIZ

@Tahir Yildiz

@sebastian görüşüne saygım sonsuz herkes istediğini yapmakta serbest ama yeni başlayan insanların(aslında herkesin ) kendini ekipmanla sınırlaması doğru değil. Dediğim gibi herkes istediği lensi alır alacaktır da ama fotoğrafı fotoğraf yapan daima fotoğrafçının gözü beyni ve deklanşöre basan o anı yakalayan parmağıdir. Ayrıca kimseye de bozulmusluğum yok imada bulunmanıza gerek yok :) @GoonerPhoto bu yazıyı çok önceden okumuştum ana sen paylaşınca hatırladım @TahirYıldız ın yazılarını takip ederim :) iyi günler.