CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 1193 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree554Likes

Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

Hybrid View

  1. #1
    chronic - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İbrahim Susan
    Makina:
    Canon 60D
    Üyelik tarihi
    14.March.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    650

    Standart

    24 saat geçmiş.
    1 foto daha gelsin

    Geçen gün canonturk üyesi arkadaşlarla yaptığımız gezide çektiğim 9 kareden raw işleyip panorama yaptığım bir fotoğraf.
    gökyüzü bembeyazdı, biraz bulut etkisi istedim, malesef biraz kötü oldu gökyüzü. biraz uğraş istiyor ama bu hali bile hoşuma gittiği için gökyüzünü bıraktım öylece.

    neyse
    manuel f7.1 1/200 iso800













  • #2
    Ziplayanpirasa - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Emirhan AKINCI
    Makina:
    Hep Diyaframı 2 ve altında şeyler var
    Üyelik tarihi
    24.March.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,755

    Standart

    Alıntı chronic Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    24 saat geçmiş.
    1 foto daha gelsin

    Geçen gün canonturk üyesi arkadaşlarla yaptığımız gezide çektiğim 9 kareden raw işleyip panorama yaptığım bir fotoğraf.
    gökyüzü bembeyazdı, biraz bulut etkisi istedim, malesef biraz kötü oldu gökyüzü. biraz uğraş istiyor ama bu hali bile hoşuma gittiği için gökyüzünü bıraktım öylece.

    neyse
    manuel f7.1 1/200 iso800


    Merhabalar ;

    Öncelikle Fotoğraf Biraz grenli olmuş bunun iso dan değil keskinliğin fazla olmasından kaynaklandığını düşünüyorum.
    Kadrajdaki insanlar kolaylıkla patch tool clone stamp tool ile kaldırılabilirdi. Göz yoruyor dikkat dağıtıyorlar.
    Renk doygunluğu biraz fazla olmuş sanırsam sarılarda ( taşlarda ) pek belli olmasada insanların üzerindeki kıyafetler göze çarpıyor.
    Sizinde dediğiniz gibi gökyüzü pek olmamış. birde sol alt pencereden gözüken ağaç dalları gözüme takıldı son olarak.

    Bunların dışında hoş bir kare.

    Umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsınız. Yorum Yapılırken Herhangi bir rencide edici / kırıcı duruma mahal vermek düşünülmemiş Fotoğrafın nasıl daha güzel görüneceği ile ilgili düşüncelerimi belirttim.

    Işığınız Bol Olsun.










    Portfolio :
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #3
    chronic - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İbrahim Susan
    Makina:
    Canon 60D
    Üyelik tarihi
    14.March.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    650

    Standart

    Alıntı Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhabalar ;

    Öncelikle Fotoğraf Biraz grenli olmuş bunun iso dan değil keskinliğin fazla olmasından kaynaklandığını düşünüyorum.
    Kadrajdaki insanlar kolaylıkla patch tool clone stamp tool ile kaldırılabilirdi. Göz yoruyor dikkat dağıtıyorlar.
    Renk doygunluğu biraz fazla olmuş sanırsam sarılarda ( taşlarda ) pek belli olmasada insanların üzerindeki kıyafetler göze çarpıyor.
    Sizinde dediğiniz gibi gökyüzü pek olmamış. birde sol alt pencereden gözüken ağaç dalları gözüme takıldı son olarak.

    Bunların dışında hoş bir kare.

    Umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsınız. Yorum Yapılırken Herhangi bir rencide edici / kırıcı duruma mahal vermek düşünülmemiş Fotoğrafın nasıl daha güzel görüneceği ile ilgili düşüncelerimi belirttim.

    Işığınız Bol Olsun.
    yapıcı yorumlarınız için teşekkür ederim.
    yorucu olmasının ve grenli gibi gözükmesinin sebebi sanırım biraz fazla detay vermiş olmam.
    ve evet kontrast da biraz fazla kaçmış olabilir. belki doygunluk da.
    açıkçası insanlar fotoğrafa hareket getirdiği için ben sevdim onları. onlar olmadan bomboş duracaktı diye düşünüyorum.











  • #4
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,592

    Standart

    Alıntı chronic Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    24 saat geçmiş.
    1 foto daha gelsin

    Geçen gün canonturk üyesi arkadaşlarla yaptığımız gezide çektiğim 9 kareden raw işleyip panorama yaptığım bir fotoğraf.
    gökyüzü bembeyazdı, biraz bulut etkisi istedim, malesef biraz kötü oldu gökyüzü. biraz uğraş istiyor ama bu hali bile hoşuma gittiği için gökyüzünü bıraktım öylece.

    neyse
    manuel f7.1 1/200 iso800
    Oncelikle grene cok takilmadim. Gren denilen sey yada bugunku turu ile noise fotografin bilesenlerinden biri. Ve gren=kotu yaklasimi dogru degil. Mimari bir cekimin grensiz olmasi tercih edilebilir tabii...

    Ancak fotograftaki asil sikinti dinamik araligin cok fazla push edilmesi bu sekilde fotogafta uc boyutu vermede temel etken olan isik golge ilsikisinin ortadan kalkmasi.

    Ayni zamanda keskinlik verilirkende ipin ucu kacmis biraz.

    Genel olarak herhangi bir mudahale ile cekimde cozulebilecek bir durumun degistirilmesine yani fotografin gercekligi ile oynanmasina karsiyim. Ama insanlar istenmiyorsa iso 800 yerine 100 ISO hatta ND filtre tercih edilip uzun pozlama ile hareket halindeki objelerin yakalanmamasi saglanabilrimis.

    Uzun pozlamada dahi yok edilemiyorsa ticari bir is yapiliyor ve teslimi zorunlu ise ayni noktadan coklu pozlama yapilip bos olan kareler bir araya getirilebilirmis. Cunku doku tasima yontemi ile duzenlenen fotograflarda ozellikle doku tekrari olustugunda sevimsiz sonuclar elde ediliyor ve gercekligin carpitildigi cok belli oluyor.

    Gene benim gozumu rahatsieden bir ayrinti ise sagdan kadraja giren yapiyi cok az gorebilmek. Ortadaki yapi ortalanmak yerine biraz daha kadrajin soluna linip hem kucuk buyuk yapilar ile denge kurulabilir, hemde simetrisden kacinilabilirmis.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #5
    chronic - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İbrahim Susan
    Makina:
    Canon 60D
    Üyelik tarihi
    14.March.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    650

    Standart

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Oncelikle grene cok takilmadim. Gren denilen sey yada bugunku turu ile noise fotografin bilesenlerinden biri. Ve gren=kotu yaklasimi dogru degil. Mimari bir cekimin grensiz olmasi tercih edilebilir tabii...

    Ancak fotograftaki asil sikinti dinamik araligin cok fazla push edilmesi bu sekilde fotogafta uc boyutu vermede temel etken olan isik golge ilsikisinin ortadan kalkmasi.

    Ayni zamanda keskinlik verilirkende ipin ucu kacmis biraz.

    Genel olarak herhangi bir mudahale ile cekimde cozulebilecek bir durumun degistirilmesine yani fotografin gercekligi ile oynanmasina karsiyim. Ama insanlar istenmiyorsa iso 800 yerine 100 ISO hatta ND filtre tercih edilip uzun pozlama ile hareket halindeki objelerin yakalanmamasi saglanabilrimis.

    Uzun pozlamada dahi yok edilemiyorsa ticari bir is yapiliyor ve teslimi zorunlu ise ayni noktadan coklu pozlama yapilip bos olan kareler bir araya getirilebilirmis. Cunku doku tasima yontemi ile duzenlenen fotograflarda ozellikle doku tekrari olustugunda sevimsiz sonuclar elde ediliyor ve gercekligin carpitildigi cok belli oluyor.

    Gene benim gozumu rahatsieden bir ayrinti ise sagdan kadraja giren yapiyi cok az gorebilmek. Ortadaki yapi ortalanmak yerine biraz daha kadrajin soluna linip hem kucuk buyuk yapilar ile denge kurulabilir, hemde simetrisden kacinilabilirmis.
    yapıcı eleştirileriniz için teşekkür ederim.
    fotoğraf çok yavandı. dinamik aralık malum dijitallerde pek iyi değil.
    uzun pozlama şansım yoktu. tripod yanımda değildi.
    bir de gölgeleri yok edecek bir işlem yapmadım.
    dinamik aralık olayını katlanılabilir hale getirirken sanıyorum ki biraz fazla oynamışım fotoğrafla.
    balık gözü lensim olsa belki 3-5 kareden hdr denerdim ama 17-50den 9 kare böyle oldu.
    düşününce şu yandaki ufak yapı konusunda kesinlikle hak verdim.

    panorama sonrası ham fotoğraf bu şekilde.













  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •