CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 2 Toplam 4 Sayfadan BirinciBirinci 1234 SonuncuSonuncu
Toplam 71 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 40 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree66Likes

Konu: Nikon hakkinda bunlari da bilmek lazim...

Hybrid View

  1. #1
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    Bir dostumuz ozelden asagidaki 2008 yilinin basinda Green Peace de yayinlanan bir makaleyi gondermis. Belki kendisi bir Nikon kullanicisi oldugu icin, belki de burada sitenin ismi Canon ile basladigi icin direk yayinlamak istememis. Ancak bence her konu gibi bu da yayinlanabilir. JKaldi ki sahsi fikrim burada cok da yanlis seyler olmamaktadir.

    Bana gonderidigi link burada:
    Greenpeace balinaların koruması yönünde Canon’a çağrıda bulunuyor. | Greenpeace Akdeniz

    Benim ise konuya yaklasimim 4 madde cercevesinde:

    1- Link de yer alan makale 2008 Ocak ayina ait. Yani 4 yildan eski bir makale. Konu ile ilgili daha guncel bilgi yok.
    Cunku sadece bir kurumun 4 sene evvel yayinladigi sadece bir makale mevcut. Ve bu makalenin ozellikle ingilizce versiyonunu okursaniz Canon'un protesto edilecek birsey yapmadigi ve boykot edilmemesi gerektigi de soyleniyor. (ki Greenpeace'in balinalarin korunmasina yonelik aktif calisma yapmamasindan dolayi kurucusu olan Paul Watson ayrilarak Sea Shephard i kurmustur.)


    2- Yazmis oldugum Nikon yazimda yer alan urunler ve ithamlardan farkli olarak Canon bu balinalarin avlanmasi icin malzeme uretmiyor. Yada avlanmasini desteklemiyor. Farkli olarak cekimser kaliyor. Gondermis oldugunuz linkte bulunan makaleden alinti yaparsak:
    "Canon 22 Ocak 2008 tarihinde verdiği cevapta "nesli tükenmek üzere olan yaban hayatının korunmasının önemini" belirtti. Ancak mektup "Balinlarla ilgili bilimsel araştırmalar hakkındaki seçenekler değişebilir. Bize gönderdiğiniz açıklamayı imzalamayacağız" şeklinde son buluyor.
    Benim bu konunun satir aralarindan cikarttigim. Canon diyor ki bu is onemli dogrudur. Hatta Balina avlama kurallari degisebilir. Ancak sizin aciklamanizi imzalamayi dusunmuyoruz. Hic bir firma bir baska kurumun aciklamasini imzalamak zorunda degil.

    3- "Eğer bir balina fotoğrafı çekmek isterseniz Canon kullanın. Tabii eğer Canon balina avcılarına zıpkınlarını bırakmalarını söylerse." diye bir ibare geciyor makaledeki fotomaniplasyonun altinda. Sea Shephard'in whale wars bolumlerini incelerseniz. Canon kameralar kullaniliyor.

    Dolayisi ile isi Canon Nikon boyutuna tasimak istemem cunku aslinda soz konusu durum firmalar uzeri bir yasama hakkidir. Ancak iki durum arasinda soyle bir fark vardir. Biri direk oldurulmesi icin arac uretmektedir. Digeri bir orgut tarafindan yazilmis bir metni sadece imzalamamistir. Bence imzalayabilirdi de, hatta imzalasa daha iyi olurdu. Ancak sanki iki olayi tarttiginizda sanki kefelerden biri cok cok agir basiyor.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #2
    chronic - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İbrahim Susan
    Makina:
    Canon 60D
    Üyelik tarihi
    14.March.2012
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    650

    Standart

    arz talep meselesi.
    ve
    silah satanlardan milyar defa daha masum bir girişim.
    nikon hayvan öldürüyor imajı vermişsiniz. yanlış olmuş. avcılık yapan kişiler dürbün istiyor adamlar da üretiyor.











  • #3
    mustafanazif
    Guest

    Standart

    Alıntı chronic Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    arz talep meselesi.
    ve
    silah satanlardan milyar defa daha masum bir girişim.
    nikon hayvan öldürüyor imajı vermişsiniz. yanlış olmuş. avcılık yapan kişiler dürbün istiyor adamlar da üretiyor.
    kusura bakma dostum ama biraz olsun reklamcılık bilgin olsaydı böyle yazmazdın...











  • #4
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    Yahu su konuda anlasamiyoruz...

    Arz talep tabiiki. Mesela Eroini de talep eden var onlarda uretip satiyor. O zaman o da yasal olsun falan... Kimse demiyorki silah ureticisi masum diye. Ama burasi bir fotograf forumu beni ilgilendiren kismi fotograf makinesi ureten bir firmanin yaptigi. Lockheed Martin, yada Kirikkale fotograf makinesi uretmiyorki. Veya hayata saygiliyiz mesaji vermiyorki. Ne halt olduklari ne urettikleri belli.

    Birincisi bu yanlistan daha kotu yanlis yapan baska kurumlar olmasi bu yanlisi dogru yapmaz...

    Ikincisi sadece durbun satmiyor, onlarin daha efektif oldurebilmesi icin ozel urun uretiyor.

    Ucuncusu Onlarin oldurme organizasyonlarina, festivallerine, sitelerine sponsor oluyor.


    Neden bizim tartismalarimizda hep daha kotusu ornek verilerek, yanlis yapanlar masum gosterilemeye calisilirki? Adam para calarken yakalanmistir yakalanir ceza yer, hemen soyle denir oooo obur tarafta tirla goturuyorlar buna verdikleri cezaya bak. Yahu hirsizlik hirsizliktirdiyen yok.

    Hem Birde o hayvana sorun bakalim, dile gelse diyecekmi insan olduruyorlar beni oldurseler ne olacak. Bos verin. "Spor" avcilarini destekleyin diye











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #5
    kench - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    T.Ö.K.
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    29.May.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    46
    Mesajlar
    289

    Standart

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster

    Neden bizim tartismalarimizda hep daha kotusu ornek verilerek, yanlis yapanlar masum gosterilemeye calisilirki?
    Bu cümle ne zamandır içinde bulunduğum hissiyata tercüman olmuş. Fakat maalesef cevabını ben de bilmiyorum.

    Aydın Bey'in Nikon'un uyguladığı sansürle ilgili olarak yazdıklarının tümüne harfi harfine katılıyorum. Bence sansür tartışmaya açık bir konu değildir. Azı, çoğu olmaz. Kimin hangi yetkiyle uyguladığı birşeyi değiştirmez. Sansür, bilginin yayılmasına koyulan engeldir. Bilgi ise hiç bir zaman kötü ya da zararlı olamaz. Ancak "eksik" olabilir. Ve ancak eksik olduğunda "dolaylı" yoldan zarar verebilir. Dolayısıyla sansür bilgiyi eksilttiği için kendi "sözde" amacıyla çelişen bir uygulamadır. Bu arada "yanlış bilgi" olamaz mı diyenleri duyabiliyorum. Evet, aslında olamaz. Yanlış bilgi, gene bilgi "eksikliğinden" kaynaklanır. Doğru bilgiye ulaşamamış insanın yanlış biliye itibar etmesi doğaldır. Ayrıca pornografi konusunu akıllarından geçirenleri de sezer gibi oldum. Evet, aynı şeyler pornografi için de geçerlidir.

    Avcılık konusu ise gene Aydın Bey'in dediği gibi grimsi tonlarda. Bir canlıyı öldürmekten zevk alınması, adına da spor denmesi benim anlayabileceğim bir konu değil. Benim fikrim bunun insanoğlunun ta derinleriden gelen vahşet içgüdüsünden kaynaklandığı. Fakat çoğu gri tonlardaki konu gibi, bunu irdelerken de dikkat edilmesi gereken hususlar var.

    Dürbün kanımca icat olmuş en önemli aletlerden biridir. Piri Reis'ten Edwin Hubble'a kadar bir çok kaşife yaramıştır. Fakat iyi amaçlı her teknoloji gibi dürbün de etik anlayımıza sığmayan şekillerde kullanılacaktır. Buna engel olmaya çalışmak da en naif tabirle "beyhude bir çaba"dır. Fakat teknolojinin bu gibi amaçlar için tanıdık bir firma tarafından geliştirilip, üretilip sponsorluklarla kullanıcılara servis edilmesi, bireylerce dikkate izlenmeli ve değerlendirilmelidir diye düşünüyorum.

    Bir diğer konu da Canon/Nikon ekseninde Japonya. Deniz avcılığı tartışmalarında Japonya, gelişmiş diğer ülkelerden açık ara önde. Sanıyorum bunun nedeni binlerce adadan oluşan bir deniz ülkesi olması ve gıdanın büyük ölçüde denizlerden sağlanması. Deniz canlıları Japon kültüründe bizde olduğu kadar sevimli değiller. Dolayısıyla öldürülen bir yunus veya bir balina, Japon vatandaşı üzerinde bizde yarattığı etkiyi yaratmıyor olabilir. Tıpkı bizim ülkemizde töre yüzünden insan öldürülmesinin sıradan Türk vatandaşı üzerinde çok büyük bir etki yaratmaması gibi. Bir toplumun kültürel yapısını eleştirmek ne niyetim, ne de haddim. Demek istediğim, eğer kötü bulduğumuz bir davranış biçimi toplumun kültür yapısı tarafından "motive" ediliyorsa, ve biz bunu eleştirmek niyetindeysek buyrun başlayalım. Ama unutmayın ki bir miktar eleştiri de kendimize düşecek. Dolayısıyla Canon'un 4 sene önce bahsi geçen metne imza atmamasını anlayabiliyorum. Fakat Nikon'un eti yenmeyen hayvanları daha kolay öldürmek için ürün yapmasını, ve öldürenlere sponsor olması benim anlayış sınırlarımın ötesinde.










    Konu kench tarafından (05.September.2012 Saat 05:04 ) değiştirilmiştir.
    "Biz, kendisini inceleyen Evren'iz. Burada olma nedenimiz bu."
    - Carl Sagan

  • #6
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Birincisi bu yanlistan daha kotu yanlis yapan baska kurumlar olmasi bu yanlisi dogru yapmaz...
    Neden bizim tartismalarimizda hep daha kotusu ornek verilerek, yanlis yapanlar masum gosterilemeye calisilirki? Adam para calarken yakalanmistir yakalanir ceza yer, hemen soyle denir oooo obur tarafta tirla goturuyorlar buna verdikleri cezaya bak. Yahu hirsizlik hirsizliktirdiyen yok.
    abi seni hiç yüzyüze görme fırsatımız olmadı ama gıyabında seni hem takdir ediyor hem seviyorum. güzel bir yazı ve o yazıya güzel bir devam olmuş. yazdığın gibi gri bir konu olsa da yine de avcılık sporunu ben de pek anlamış değilim ve nikon gibi görüntüleme teknolojileri üreten bir firmanın avcılık işine sponsor olması hoş değil...

    bu arada özgür bey de güzel bir noktaya değinmiş; yöresel ve etniksel farklılıklardan dolayı bizim anlayamadığımız hissiyatlar olabileceğini de unutmamak gerek. yine onur şahin in de dediği gibi bunlar ticari iştigaller çok kar gördükleri için ve halihazırda optik ürettikleri için bu yola pek tabi de girmiş olabilirler. onlara doğru gelmiş olabilir ama dediğim gibi avcılık sporu (!) benim benimseyeceğim veya anlayabileceğim bir şey değil. bence spor hiç değil.
    atıcılık tam aksine spordur, atış ve isabet kabiliyeti geliştirebilmek için illa canlı vurmaya gerek yok...










    xramm likes this.

  • #7
    Hasan Naci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hasan Naci Akyol
    Makina:
    5DM2
    Üyelik tarihi
    10.May.2011
    Nereden
    Samsun
    Yaş
    37
    Mesajlar
    400

    Standart

    Yazıyı büyük bir zevkle okudum. Ancak eklenmesi gereken bir kaç bilgi var.

    Nikonun siyasi tutumu yanlış. Bunda kesinlikle hem fikirim. Daha doğrusu sansür olmamalı diyenlerden değilim. Ancak sansürü gerekli merciler gerekli durumlarda yapmalılar. Nikon bu gerekli mercilerden birisi değil. Sonuçta bizler için sadece makine ve optik eleman üreten bir firmadan bahsediyoruz.

    Avcılık sporundan için, avcılıkta şöylesi bir kural vardır. Örneğin bir geyik avlayacaksınız,
    geyiği öncelikle uzunca bir süre izlersiniz, davranışlarını takip edersiniz... Eğer geyik ölmeye yakın veya ileri ki yaşlarda ise(yani yakın bir gelecekte ölecekse) avlarsınız. Veya hastaysa sakatsa vs vs ....
    Bunun dışında etik olarak büyük hayvanlar avlanmaz. İnsanlar bu kuralara uyuyorlar mı peki ?
    Şöyle bir örnek vereyim. Avcılığı gerçek anlamda bir disiplin olarak gerçekleştiren insanlar uyuyorlar. Zira her işin bir raconu yani kuralı var ve belli bir disiplin içinde bu kuralları uygulayan insanlar zaten buna göre davranıyorlar.
    Bu bağlamda, Nikonun avcılıkla ilgili optik elamanları üretmesi bana çok kötü gelmiyor. Atom bombası gibi bir durum var. Yani amacına yönelik kullanılır ise sorun yok. Amacına yönelik kullanılmıyor isede bunu üreten firmaya suç bulmakda pek doğru değil.
    Bunlar dışında olaya daha farklı yaklaşmam da gerekirse, belli somut bir amaca yönelik olmayan(hayvanın etinden, derisinden yaranılmayan veya hayvandan korunma amacı gözetilmeyen) avcılık hem dinen hemde mantıken zaten sakıncalıdır.

    Bu birazda tutum meselesi. Yukarıda belirttiğim şartlar içerisinde avcılığın yapılmasında bana göre sıkıntı yok. Ancak dediğim gibi bu tür konularda herkesin belirli bir düşüncesi oluyor. Saygı duymak lazım. Yazı için teşekkürler tekrar...










    Konu Hasan Naci tarafından (05.September.2012 Saat 03:02 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    brant - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Samet K.
    Makina:
    Sony A500
    Üyelik tarihi
    11.May.2012
    Nereden
    İZMİR
    Mesajlar
    16

    Standart Nikon hakkinda bunlari da bilmek lazim...

    Avcilik sporu.. Eger avlanan hayvanin eti yeniyorsa ve yasalar cercevesinde yapiliyor ise sorun ne?

    Ha diyorsaniz ben hayvalarin avlanmasina karsiyim o da Nikonu ilgilendiren bir konu degil zaten, bambaska bir olay.

    Nikon kullanmiyorum, fanatigi degilim..










    Sony A500 || Nex 6 || Minolta 35-105 Old ||Minolta 100mm F2.8 Macro || PZ 16-50 || Helios 44m7 || Vivitar 28/2.5 ||Sony HVL F43AM

  • #9
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart Re: Nikon hakkinda bunlari da bilmek lazim...

    @brant
    Eleştirilen nokta ödül amaçlı yapilan, mesela zurafalarin, aslanların vb avlanmasi. Yaşamsal amaçlı vb şeyleri konunun dışında tutmaya özen gösterdik ki zaten karışmasın. Lütfen yazılanları dikkatli okuyun. Temel eleştirilerden biri Nikon un sadece üretmesi değil bu tarz "sporlara" sponsor olmasi

    Sent from my HTC_Amaze_4G using Tapatalk 2










    dgncsk likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #10
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı brant Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Avcilik sporu.. Eger avlanan hayvanin eti yeniyorsa ve yasalar cercevesinde yapiliyor ise sorun ne?
    Ha diyorsaniz ben hayvalarin avlanmasina karsiyim o da Nikonu ilgilendiren bir konu degil zaten, bambaska bir olay.
    Nikon kullanmiyorum, fanatigi degilim..
    etini yemeyeceğin hayvanı vurmak spor mudur?
    benim o konuda sınırlarım bellidir: ölmemek için öldür!
    para ile herhangi bir kasap / süpermarket / avm gibi bir yerden et alamıyor muyuz?
    hayvan öldürmeye ne gerek var.

    ha adam dağda yaşıyordur, kendi yiyeceği hayvanı avlar, ona bir şey diyemem, o ihtiyacını gideriyor.

    ama dediğim gibi avcılık bence spor değil, kişisel dürtülerin giderilme temelinde bir vahşettir.
    yukarıda da yazdım; atıcılık bir spordur, sebepsiz avcılık vahşettir.











  • #11
    dgncsk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Coşku A.
    Makina:
    Pentax KS 1
    Üyelik tarihi
    21.May.2012
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    45
    Mesajlar
    1,360

    Standart

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    etini yemeyeceğin hayvanı vurmak spor mudur?
    benim o konuda sınırlarım bellidir: ölmemek için öldür!
    para ile herhangi bir kasap / süpermarket / avm gibi bir yerden et alamıyor muyuz?
    hayvan öldürmeye ne gerek var.

    ha adam dağda yaşıyordur, kendi yiyeceği hayvanı avlar, ona bir şey diyemem, o ihtiyacını gideriyor.

    ama dediğim gibi avcılık bence spor değil, kişisel dürtülerin giderilme temelinde bir vahşettir.
    yukarıda da yazdım; atıcılık bir spordur, sebepsiz avcılık vahşettir.
    doğru söze ne denir. altına imzamı atarım.

    yada benim gibi yapın seçme şansınız olduğunda et yemeyin. olur biter. beslediğim ilgilendiğim gözlediğim hatta fotoğrafladığım her bir hayvanda gördüğüm ufacık zeka ve bilinç pırıltıları beni onları sadece daha çok sevmeye itiyor. dolayısı ile zekasını ve biliş kapasitesini görebildiğim herhangi bir canlıyı bana hayati tehdit oluşturmuyorsa öldürmek ancak vahşilik ve ilkelliktir.

    av malzemeleri üretmek satmak ise bence felsefe meselesi. benim mottom bana ait. "dünyaya ve yaşama zarar veren hiçbirşeyi üretme yada satma."

    nikon un av sektörü üzeirnden daha çok para kazanmak için böyle davranmış olması benim şahsi tercihlerimi baştan sona etkiler. bu herkes için böykle olmayabilir. öyleyse bana başımı iki yana hafifçe sallayıp yorum yapmamak düşüyor.











  • #12
    brant - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Samet K.
    Makina:
    Sony A500
    Üyelik tarihi
    11.May.2012
    Nereden
    İZMİR
    Mesajlar
    16

    Standart Nikon hakkinda bunlari da bilmek lazim...

    Dikkat ederseniz " etini yiyorsa sorun ne demisim" yani etini atiyorsa tabi ki hos degil fakat bu yine nikonun sorunu degil kisisel sorundur..

    Diger sorunuza gelince, tansas migrosu zengin etmek zorundamiyim . Yasalar izin veriyorsa neden kendi yiyecegim eti avlayamayayim.. Kirsalda yasiyorumdur canim yaban hayvani cekmistir ve av mevsimidir..










    Sony A500 || Nex 6 || Minolta 35-105 Old ||Minolta 100mm F2.8 Macro || PZ 16-50 || Helios 44m7 || Vivitar 28/2.5 ||Sony HVL F43AM

  • #13
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı brant Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Dikkat ederseniz " etini yiyorsa sorun ne demisim" yani etini atiyorsa tabi ki hos degil fakat bu yine nikonun sorunu degil kisisel sorundur..
    Diger sorunuza gelince, tansas migrosu zengin etmek zorundamiyim . Yasalar izin veriyorsa neden kendi yiyecegim eti avlayamayayim.. Kirsalda yasiyorumdur canim yaban hayvani cekmistir ve av mevsimidir..
    size herhangi bir mağaza zincirini zengin edin demedim ki, yanlış anlıyorsunuz. avcılık sporu yazdığınız için bunları yazdım.
    bu bir spor değildir.

    geri kalan yazdıklarınız zaten benim yazdıklarım ile aynı şeyler...











  • #14
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Selçuk Küçükdere
    Makina:
    Canon 5D mk2
    Üyelik tarihi
    18.October.2010
    Nereden
    HATAY-DÖRTYOL
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,631

    Standart

    Abi valla av malzemeleri üreten ve satan biri olarak,yazı yazmaya çekinmedim desem yalan olur,Hadi kalk git bu forumdan diyenler çıkacakmış gibi geldi










    hilmiakdag likes this.

  • #15
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı jonturk81 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Abi valla av malzemeleri üreten ve satan biri olarak,yazı yazmaya çekinmedim desem yalan olur,Hadi kalk git bu forumdan diyenler çıkacakmış gibi geldi
    olum bak git!
    aynı malzemeler atıcılık sporu için kullanılabiliyor.
    şahsen avcılığa karşıyım...











  • #16
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Selçuk Küçükdere
    Makina:
    Canon 5D mk2
    Üyelik tarihi
    18.October.2010
    Nereden
    HATAY-DÖRTYOL
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,631

    Standart

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    olum bak git!
    aynı malzemeler atıcılık sporu için kullanılabiliyor.
    şahsen avcılığa karşıyım...
    Evet bizim ürettiğimiz saçmalar hem atıcılık hem avcılık için Bence çok büyütüldü konu.Dünya da avcılığın yeri çok başka Yeterki bilinçli avcılık olsun.burada nikonun dürbün üretmesini çok doğal buluyorum Almanya fuarında görmüştüm Nikonun standını bayada ilgi görüyordu,fakat bir sürüde firma vardı dürbün üzerine hatta ve hatta sony nin de standı vardı zeis dürbünleri (yanlış yazmış olabilirim) eğer onunda fotosu varsa onuda koyayım.biraz önce yanlışlıkla oğlumun fotoğrafını koymuşum











  • #17
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    67
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Tunapala, aslında Ahn 'ın başına gelenlerin tamamını yazmamış. Olay sadece serginin iptali değil, Ahn ve ailesine ciddi baskı, tehdit var. Mahkemeden sonra da sergi açılışında bulunmaması, basına demeç vermemesi, kullanılmayan kapalı otoparkta beklemesi istenmiş. Üç nikon avukatı sürekli izleyip kayıt yapmışlar..
    Olayin ticari boyutun da ötesinde politik bir konumu var.










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #18
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Selçuk Küçükdere
    Makina:
    Canon 5D mk2
    Üyelik tarihi
    18.October.2010
    Nereden
    HATAY-DÖRTYOL
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,631

    Standart



    Uploaded with ImageShack.us



    Uploaded with ImageShack.us










    Konu Selçuk Küçükdere tarafından (05.September.2012 Saat 09:18 ) değiştirilmiştir.

  • #19
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Selçuk Küçükdere
    Makina:
    Canon 5D mk2
    Üyelik tarihi
    18.October.2010
    Nereden
    HATAY-DÖRTYOL
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,631

    Standart

    Asıl fotoğrafları bulamadım malesef.ben de üzülüyordum orada neden canon standı yok diye











  • #20
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    zeiss firması özellikle bu alanda önemli üreticilerden, hatta bir yüzbaşı arkadaşım bizde de kullanıldığını söylemi
    ben bir iki imaj koyayım

















  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •