Ara Guler hayrani falan degilimdir. (Bknz. Hakkindaki daha evvelki yazilarim)
Ancak soyledigi bazi seyleri anlamak icin neden bahsettigini bilmemiz lazim.

Ara Guler bir kgazeteci belge fotografcisidir. Bunu Gercek fotograf olarak kabul etmistir. Belge fotograflarda mudahal minimumda tutulmalidir.

Photoshoptan kasti bugun artik oyuncak gibi her fotografa giren fotografin gercegi yansitma ozelligini tahrif eden islemlerdir. Yoksa adamin bahsettigi karanlik odada da yapilan yakma, maskeleme, kontrasti arttirma gibi islemler degildir. Temel bazi tonlamalar disinda Belge olarak sunulan bir fotografta daha dogrusu fotograf olarak sunulan herhangi bir calismada dijital mudahale dogru degildir.

Ancak calismanizi reklam amacli bir duzenleme, olarak sunuyorsaniz mesela o zaman mudahele kacinilmazdir ancak ortaya cikan eser bir fotograf degil fotograftan yola cikarak hazirlanmis bir grafik tasarim, kompozisyon vs dir. Yani fotgrafa mudahale olmaz diye bir sey yoktur ancak gercekligini bozan mudahale fotografi baska alanlarin hizmetine sokar. Bu kotu bir sey degildir. Bugun ve hatta dun bir cok fotografci amaclari dogrultusunda gercekligi bozacak mudahale yapmaktadir ve yapmislardir. Ancak bu mudahale halini fotograf olarak sunmak etik degildir. Fotografin kullanildigi, fotograftan yola cikan baska eserleridr souncta baktiginiz. Bu durum kisilerin fotograf cekme becerisini azaltmaz sadece becerilerin baska bir mecrada kullanilmak uzere degerlendirdiklerini gosterir.

Sigara cay kismina gelince bunu sadece o degil, binbir emekle uretim yapmis herkesin soyleme hakki vardir hatta soylemelidir. Ben calistigim makinenin yaninda hic bir siviya izin vermem mesela, cekim esnasinda cay kahve ancak molalarda olur. Hem malzememi, hem uretimimi korumaktir amacim.

Doalyisi ile biraz baska gozle degerlendirmek gerekir.