Sony'nin son çıkardığı gövdeler oldukça iyi (en azından kağıt üzerinde).
Ancak Sony'nin fotoğraf makinesi ve lens sektöründe yeni olması, birtakım acemilikleri bulunuyor. Bundan dolayı piyasaya 'saldırgan' ve 'rekabetçi' şekilde giriyorlar.
Canon, Nikon, vb firmaların yıllardır piyasadaki payları arasından Sony de nemalanmaya çalışıyor. Bunun için de daha fazla özellikli makineler ile fark oluşturmaya çalışıyor. Bu da gayet normal ve doğru bir strateji olarak da görünüyor.

Ama dediğim gibi Sony'nin acemiliği objektif sisteminde... hem aynasız için objektifleri (muadil DSLR objektiflerinden) daha iri, hem de daha pahalı.
Daha önceki (kapatılan) başlıkta da yazmıştım, Leica'nın tecrübesine sahip olsa Sony, çıkaracağı lensler DSLR objektiflerden çok daha küçük olacak ve aynasız konseptine de tam uyacak.
İşte o zaman, Sony'nin önü gerçekten açılır.

Tüm markaları değerlendirirken, hep sistem olarak değerlendirmek gerektiği görüşünde olduğumu bir kez daha belirtiyorum.
"Aaa, abi! Sony a7 III harika!"
"Ee, peki 70-200mm lensi kaç para ve ne kadar büyük?"

Canon'un ağır bastığı kısım burası oluyor.
En basitinden 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 16-35mm f/4 IS, 135mm f/2, ve daha niceleri...
Fiyatları da Sony'den belirgin şekilde daha ekonomik.

Yanlış anlamayın ben kimsenin tarafını tutmuyorum. Ortaya doneleri koyuyorum. Sonra bakıyorum kim üstte kalıyor, kim altta kalıyor. Olaya bakış açım sadece bu.


Gelelim aynasız konusuna yine...
DSLR'ı bırakacaksak, hangi aynasızı alsak acaba?
Crop aynasızlar da fena dahil hani! Crop aynasızlar için de f/1.2 - f/1.7 arası güzel lensler var ve FF lenslere göre daha ekonomik fiyatlı...