gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı
Fotoğraf makinasını başka cihazlarla karşılaştırmak doğru değil. İyi bir fotoğraf çekmek için bir fotoğraf makinesinde olması gereken temel özellikleri teknolojinin gelişmesine mahkum edecek hiçbir şey yok.
Bilgisayar öyle değil örneğin. Yeni çıkan yazılımlara eklenen yeni özellikler bilgisayarını daha güçlü, daha teknolojik olmaya zorluyor. Ama o da ne kadar gerekli? Tartışılır. O yeni özellikleri kullanıyor muyuz? Örneğin excel'e her yeni sürümde bir sürü özellik ekleniyor ama; 30 senedir olan makro, VisualBasic gibi özelliklere hiç elini değdirmemiş bir sürü insan var. AutoCad her sürümde yeni özellikler sunuyor. Kaç kişi kullanıyor? Çoğu zaman uyumsuzluk olmasın diye 2010 formatında kayıt yapıyoruz. Her yeni sürüm, daha güçlü işlemci, daha fazla hafıza, daha güçlü grafik kartı, daha fazla harddisk alanı demek. AutoCad ile plan, kesit, görünüş, topoğrafik plan, vaziyet planı ayrı ayrı çizilirken; AutoCad'in son nesli Revit ile tüm paftalar tek pafta oldu. Kolaylık oldu; birinde yaptığın değişiklik, artık hepsine aynı anda işlenmiş oluyor. Ama pafta boyutları acaip arttı. 4-5 MB büyüklüğünde paftalar 30-40 MB oldu. Bütün bunlar insanı daha güçlü bilgisayar almaya zorluyor. Ama, gerçekten kullanıyorsan... Çok pahalı bilgisayarla sadece internette sörf yapan insanlar da görüyorum.
Fotoğraf makinalarının böyle kısıtlamaları yok. Diyaframını istediğin kadar açıp kapatabilmek, istediğin kadar perde hızına sahip olmak teknolojiyle alakalı değil. Teknolojinin de sonu yok. Teknolojinin peşinde koşarak en iyi makinaya hiçbir zaman sahip olamazsın, hep daha iyisi göz kırpacaktır. Ara Güler'in 5DMark4'ü mü vardı? İyi fotoğraf için tek engel insanın kendisidir.
Ama parası çok olup da, harcayacak daha iyi bir yer olmadığını düşünenlere ve ilk defa makina alacaklara sözüm yok.