70-200 F2.8, 24-70 f2.8, vb. fiyatlarından da anlaşılabileceği gibi sıradan lensler değil.
Hali ile FF de de güzel sonuç alınır, APSc de.
Benim bahsettiğim FF için sıradan lensler misal 24-105.
80D + 24-105 yerine D7000 + Tamron 17-50 çok daha iyi sonuçlar verecektir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
konu dışı bir sorum var; elimdeki 35mm 1.8g ve 50mm 1.8g lenslerimi satıp 17-50 2.8 alsam mı diye düşünüyorum. önerir misiniz? önerirseniz hangi marka? tamron ise vc li vcsiz hangisi?Sebastian Nickli Üyeden Alıntı
Ben Pentax dan Nikon'a geçtiğimde ilk aldığım lens 35mm f1.8G idi.
Vay ne güzel lens, küçücük, hafif, hızlı, sessiz, süper lens diyordum.
Ancak gövdeyi aldığım kişiden aynı zamanda Tamron 17-50 f2.8i de almıştım.
Yaklaşık 1-2 ay sonra 35mm i hiç kullanmadığımı fark ettim.
Sonra oturdum 35mm ile Tamron 17-50yi 35mm de test ettim.
Sonuçlara mikroskobik olarak bakınca evet 35mm daha iyi ancak Tamron un avantajları çok daha fazla.
Sırf Tamron 17-50 yüzünden 35mm i hatta daha Nikon kullanmıyorken hasta olduğum 35mm F1.8G lensi sattım.
Ancak bu biraz da çekilen karelerle alakalı. Her ne kadar 35mm portre için ideal olmasada portre fotoğraf çekilebiliyor. Özellikle gece F1.8 in getirdiği büyük bir avantajı var.
AF konusunda sesi hızı kararlılığı Tamron dan önde.
Ancak çektiğiniz 100 karenin 85i belki 90tanesi manzara içerikli olunca bunların hiçbirinin benim gözümde bir önemi kalmıyor.
APSc den FF gövdeye geçene kadar Tamron 17-50 yi kullandım. Bugün APSc ye dönecek olsam ilk alacağım lenstir.
Şehir efsanesine göre Tamron 17-50 nin VC siz versiyonu VC li versiyonundan daha keskinmiş.
Tamron 17-50 VC Tamron un son zamanlarda çıkarttığı VC li lenslerle aynı teknolojiye sahip değil.
Adamın elinde zaten son derece başarılı optikler ve namı olan bir lens varken herhangi bir değişiklik yapıp kötü sonuç alacağını sanmıyorum.
VC nin doğası gereği gereksiz kullanımda net sonuçlar almaya engel olabilir.
Vakti zamanında bende VC sizin daha iyi olduğunu okuyordum ama şimdi öyle bir inanışım yok açıkcası ama 2 lensi de elime alıp denemedim.
Kendime alacak olsam hangisini ucuza bulursam onu alırdım.
Yalnız Tamron un eski lenslerinde 17-50 28-75 gibi modellerinde back/front focus problemi sıklıkla görülmektedir.
Ucuz olduğundan piyasada çok döner dururlar, çok kulanılırlar hali ile haşatı çıkmış lensler piyasada fazlası ile bulunmaktadır.
2.el alırken dikkat edilmesi gereken bir lens grubu.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Peki sıfır alalım. Vcli aldık diyelim, vc kapatsak da keskinlik kaybı yaşar mıyız? Diyeceksin ki neden vcli alıyorsun o zaman? Bazı gece veya iç mekan elde çekimlerde 4stop avantajı için.
Fark etmez. Prime lensler yani zoom olmayan sabit odaklı lensler ve elit denilecek işte 16-35, 24-70, 70-200 gibi lenslerden bahsediyorum markası çok önemli değil.
Şimdi baktım Tamron 17-50 VC 2009 yılında çıkmış yani 7-8 yıllık bir lens. O zamanlar 4stop luk titreşim engelleme teknolojisi varmıdıydı?
Daha sonra baktım 70-300 VC de sadece 1 sene sonrasında çıkmış.
Şimdi 70-300 de VC sistemi çok ilkel. bir Canon daki kadar başarılı değil.
Ancak işini yapıyor. Elde fotoğraf çekerken hiç sıkıntı çıkarmıyor takur tukur çalışıyor. Ancak tripod da kullanınca ve VC açıksa ve az biraz uzun pozlama yapıyorsanız fotoğraf net çıkmayabiliyor.
Bu aynı şekilde Sigma 24-105 F4 art lens de de geçerli. Onun OS sistemi Tamron un VC sinden daha iyi çalışıyor (yani çalıştığını kullanıcıya hissettirmiyor) ama o da tripod üzerinde uzun pozlamada sıkıntı çıkartıyor.
Canon 35mm F2 IS deki IS yi hiç kapadığımı hatırlamıyorum mesela. Uzun kısa nasıl pozlarsanız pozlayın jilet gibi sonuç veriyordu. Keza Nikon un VR teknolojiside böyle.
Sigma ve Tamron unkiler daha çok işi yapması için yapılmış teferruata çok girmemişler. 2.Jenerasyonlarında inşallah
Şimdi Tamron 17-50 VC nin fiyatını gördümde 1700-1800TL falan diyorlar.
Bu lens bu kadar para etmez.
Tamron 17-50 mükemmel bir lensdir.
Ancak 600-700TL ye aldığınızı varsayarsak. 1800TL para verdikten sonra Canon/Nikon 17-55 F2.8 aranabilir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Üstte bahsettiğiniz lensler Nikon marka mı?
Yetkileriniz
5Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla