Alıntı FurkanErdem Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Merhaba Gökhan Bey. Örneklemeniz çok iyiydi
Canon'un cazip gelen tarafı, söylediğiniz gibi, gövde ve özellikle de lens anlamında bol çeşit ve Nikon'a göre nispeten ucuz olması.
Aslında gönlüm Nikon'dan yana ama aradığım lensi bulmakta zorlanır mıyım diye düşünüyorum.
Pentax'ın durumu çok vahim dediğiniz gibi.

Başlangıç amacıyla istiyorum. Ne kadar da ilk makinem olacak olsa da biraz kaliteli olmasını istiyorum.
Profesyonel anlamda fotoğrafçılık yapmayacağım.
Genel olarak aile fotoğrafı, gezdiğim yerlerdeki manzaraları çekmek için kullanacağım.
Amatör anlamda kullanacağım için çok çabuk gövde değiştireceğimi de düşünmüyorum.
Gövdede, fotoğraf kalitesini etkileyen özellikler/parametreler nelerdir?
Sizin Canon'da ve/veya Nikon'da önereceğiniz modeller var mı?
Saygılarımla..
Herkesin şahsi fikri görüşü vardır.
Ben fotoğraf sanatından anlamam. Fotoğrafı sanat olarak da görmem.
Benim hoşuma giden mevzu o tek pikseldeki kaliteyi nasıl daha iyi elde edebilirsin gerçeği.
Bu sebepten ben makina alırken sensör kalitesine bakarım.

DXO mark sitesinde hemen hemen tüm kameralara notlar verilmiş şekilde bulunuyor.
Dinamik aralık, iso başarımı, renk başarımı.

Dinamik aralık konusunda Canon un bırak girişini çıkışında ki makinalar da Nikon ile baş edemiyor.
iso dersen aynı fiyat aralığındaki makinalar hep kafa kafaya aralarındaki fark %5 i geçmeyecektir.
Renk ayrı bir mecra hiç girmeyeyim.
Ben şahsen Nikon un renklerini daha gerçekçi ancak Canon un renklerini daha göze hoş gelen olarak görüyorum ama dediğim gibi çok geniş bir konu renk.
Sensörü, lensi, monitörü "insanın gözü" gibi çok değişken barındıran bir mevzu.

Açıkcası APSc sınıfını, lenslerini piyasasını araştıran biri değilim.
Canon da piyasada ne bulabilirsiniz bilemem. Keza Nikon da da.

Ben Nikon D7000 kullanmıştım. Mükemmel bir kameradır.
D5500 D7000 in alt segmenti olsada 4 yada 5 jenerasyon yenisi. Ondan daha iyi bir sensöre sahip olması çok normal bir durum.
D5500 de, D7000 de, 760D de 70D de + ları ve dezavantajları bulunan mükemmel kameralar.
Hepsi ile mükemmel kareler çekilebilir ancak bu birazda size bakıyor. Kullanacağınız lens, ayarlarınız, ışığı kullanış şekliniz kaliteye etki edecek etkenler.
Yani o internette gördüğünüz o mükemmel karelerin çoğunda keramet aslında kamerada değil, fotoğrafçıda ve photoshop da.

Cross type olayına da çok takılmayın.
Benim kullandığım 6D de 1 tane var ne yapalım şimdi oturup ağlayalım mı
Zaten giriş seviyesi kameralarda isterse 2500 tane cross type af noktası olsun 3 tane cross type AF noktası bulunan üst segment bir cihaz kadar iyi AF yapamaz.
Misal ben D700 kullanıyordum alet utanmasa havadaki uçan sineğe AF yapacak durumundaydı. Kendisi neredeyse 10 yıllık gövdedir.
6D ona nazaran çok daha güncel bir gövde. Ondan daha hızlı AF yapmasına rağmen kaplumbağaya bile AF yaparken zorlanır

Yani giriş seviyesinde de çok üstün birşey beklemeyin. Kötü mü olacak? Kesinlikle değil. Zaten üst segment birşey kullanmadan da o farkı anlamak pek mümkün olmaz.
Bende mesela Pentax ın eski bir makinası olan K20D den D7000 e geçince offf AF demek ki böyle birşeymiş demiştim.
AF nin çok iyi olduğunu sanıyordum. Sonra D700 ile ufuk daha da bi gelişti.


Benim şahsi tavsiyem APSc sensör de Nikon dan şaşmayın.
Bunu avatarında Nikon bulunan birinden bir tavsiye olaram görmeyin. NikonTürk sitesine girdiğinizde de orda da Canon kullanıcısı avatarım vardır
Tamamı ile bir zıtlık yaratıyorum yani ama orda da APSc konusunda Canon önermem.

Söz konusu full frame olsa Canon Nikon konuşalım da APSc de de yok Nikon, Pentax, Sony, hatta aynasız Fuji bile tercih sebebi olur her daim.


Lens olayında da kabataslak şöyle bir olay vardır.
Misal Tamron 18-270mm
270 / 18 = 15x zoom demek. Bu genelde 3X i geçmemeli hadi 5X diyelim.
Lens in zoom özelliği arttıkça kalite düşüyor.
Tamron un yeni nesil VC li lensleri her ne kadar kaliteli olsalarda en nihayetinde bir 18-270 yani...
Tamron 17-50 F2.8 i tek geçerim bu konuda. APSc gövdeler için mükemmel bir genel maksatlı zoom lenstir.