Konu: 450 D'den geçiş için hangi ekipman?

Kimse yazmamis ben ikinci alternatifi de yazayım toptan yazarsiniz belki: )

24 70 yerine 24 105 f4 + 85mm 1.8 alsam hemen hemen aynı maliyete geliyor veya belki direk 3 lens içeren prime bir set kurmak nasıl olur?

24 70 ve 24 105 i f degerini kıstas almazsak keskinlik açısından aynı diyebilir miyiz? Yani mesela 35mm odak uzaklığında f:5.6 ile çekim yaparsak sonuç nasıl olur?

Ben zoom lense deli yatırım yapmazdım.

24-70 yerine 24-104 ART alırdım. Nasıl olsa şemsiyeniz var f/2.8'e elzem ihtiyaç olacağını sanmıyorum. ART, 24mm'de abartı derecede keskin.

Işıklı ortamda 5d Mark II vs 6 kıyasında pek bir şey kaybedilmez ama, 6d orta noktada gece karanlığında çok yüksek başarıma sahip. Mark II'nin yüksek fiyatının yanında tercih dümdüz 6d olsun bence. Ben 6d alırdım.

35mm f/2, 85mm 1/8, eğer düşük diyafram kullanıyorsanız, ihtiyaç giderebilecek lensler.

Eğer diyafram lazım olmazsa, 24-105 ART ile ne gerekirse çekersiniz bence. f/4'te bile center'da jilet !

Bu arada, aranan özellik illaki keskinlik midir? Örneğin portre ya da mobilya çekmek için neden keskinlik gereksin?
FF bir body için 24-105 iş görecek bir lens. Yeter ki ışık olsun. Diğer lensleri arkadaşlarınızdan edinip deneyin derim. Sizin çektiklerinizde, lenslerin aralarında fark görürseniz o zaman yatırım yapın derim. Ben 24-105 in yanısıra 50 mm f 1.4 ü tutuyorum ama keskinlikten ziyade bokeh kalitesi ve zorunlu hallerde düşük ışıkta flaşsız çekim yapmak için (müze, ibadet yerleri, vs).

Aslında ben de böyle düşünmeye başladım f4 biraz beni korkuttu ama 450 d nin iso korkusundan da olabilir 6d nin iso konusunda da başarısını göz önüne aldığımda heralde bir sıkıntı olmayacak gibi. 24 -105 + 85 1,8 geçti benim de aklımdan. 50 mm de olabilir maliyetleri benzer. Diyaframa ihtiyaç duyduğumda o beni idare edebilir. Etrafımda pek fotoğrafçı malesef yok. o yüzden dediğinizi yapamıyorum. Keskinlik benim gözlerimin aradığı bişey aslında