Konu: K-7 >> 1Ds

Takas yapan olursa takaslarım lensi fa 50 1.4 yada 17-50 ile ancak lensten ziyade benim gövdede de sıkıntı var gibi bir k-5 alsam iyi olucak. k-5 ile k-5 ii arasında fazla fark varmı ?

Atilla9090 Nickli Üyeden Alıntı

Takas yapan olursa takaslarım lensi fa 50 1.4 yada 17-50 ile ancak lensten ziyade benim gövdede de sıkıntı var gibi bir k-5 alsam iyi olucak. k-5 ile k-5 ii arasında fazla fark varmı ?

Ne gibi bir sıkıntı var?
K5 ile K5II arasında AF sisteminde fark vardı yanılmıyorsam.

tamron 70-200 bizim 50-135'den daha mı iyidir ?

Atilla9090 Nickli Üyeden Alıntı

tamron 70-200 bizim 50-135'den daha mı iyidir ?

Neredeyse kafa kafaya.

İyi sıkıntı yok öyleyse ancak 70-200 bokehte ezer benim lensi

Hocam k-7 hem af hemde imaj olarak k-5'in bir hayli gerisinde malesef uygun bir zamanda paraya kıyıp bir k-5 almam lazım en azından k-5 yani

Atilla9090 Nickli Üyeden Alıntı

Hocam k-7 hem af hemde imaj olarak k-5'in bir hayli gerisinde malesef uygun bir zamanda paraya kıyıp bir k-5 almam lazım en azından k-5 yani

K5 ile K7 arasında öyle ahım şahım bir fark var mı bilmiyorum.

iso olarak ahım şahım fark var ben onu biliyorum ama iso 100 de iken durum nasıl olur bilemiyorum şimdi fakat sentetik testlere göre arada uçurum var

Atilla9090 Nickli Üyeden Alıntı

tamron 70-200 bizim 50-135'den daha mı iyidir ?

İki lenste şuan elimde mevcut olduğundan ben biraz farklı bir yorum veriyim size..

Madem 50mm f1.8 aldınız o zaman 50-135 alarak hata yapmışsınız. Zira 50mm f1.8 açıklığınız varken zaten 50-135 de 50mm f2.8 kullanmazsınız. Bu açıdan baktıgımızda ben yerınızde olsam 65mm daha ılerıyı zoomlamayı tercıh ederım.

Benım şuan 50-135'imi satılığa koyma sebebım de bu.. Zaten benım elımde sigma 18-50mm f2.8 lensimin içinde 50mm f2.8 var o yuzden tamron 70-200'ü elimde tutup, 65mm daha ileriye zoom yapabilme avantajını kullanıcam.

Öte yadan imaj kaliteleri kafa kayafa gider. 50-135 biraz daha canlı renkler verir, 70-200 de biraz daha keskin ama bu pek normal monitörlerle falan anlaşılmaz.
50-135 sessız ve su gecırmez.. Tamron 70-200 ıse seslı netlıyor ve su gecırmez ozellıgı mevcut degıl..
50-135 daha kucuk ve hafıf, parasoleyı takılı halı, tam olarak tamron 70-200'un parasoleysız halıne denk gelıyor..
50-135 20mm daha genıs, 70-200 65mm daha fazla zoom yapıyor..

50-135'i beğenmezsem eğer yani telesi yetersiz gelirse 70-200 ü olan bir arkadaşla takaslarım belki Aslında pentax lens kullanmak daha avantajlı gibi gene sigmadan kalitelidir diye düşünüyorum optiklerini ayriyetten wr özelliğide çok güzel bir özelllik yağmurda dahi portre çekilebilir

Peki k-7 ve k-5 arasındaki fark için ne konuşuyorsunuz ?

iso da fark var en başta. K-5'in raw kalitesi daha iyi geldi bana göre. AF si az biraz hızlı tabiki.

İso da çok önemli gövdede fakat asıl olarak imaj kalitesi arıyorum ben k-3'ü merak ediyorum aslında k-5'ten çok mu iyi acaba

K3 çok iyi evet.. Çünkü çok farklı bir gövde herşeyiyle değişti.. Yeni af motoru, 27 af noktası, daha hızlı, daha kararlı, 24 mp bambaşka bir sensör, farklı işlemci.. O yüzden k5'den elbette ötede bir makine.. AA filtreyi açıp, kapatma mevzusu da var elbette.