Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

MyRival Nickli Üyeden Alıntı

CANON 60 D SİYAH BEYAZ FOTOĞRAF ÇEKEBİLİRMİYİZ SİYAH BEYAZ ÇEKİM MODU VARMI? Bayadır araştıryorum sonuç elde sıfır. Çok tecrübeli değilim.

Anlatırsanız sevinirim. Saygılar.

Tabi ki çekebilirsiniz picture style menusunden "monochrome" u seçmeniz yeterli. Bknz ; videoda 2:20'de

Serhan bey çok teşekkür ederim.

Merhabalar.
Canon EOS 550D kullanıcısıyım ve bugüne kadar 18-55 kit lens ile çekimler yaptım. Ancak artık yeni bir lense geçiş yapmayı düşünüyorum. Tercihim geniş açı lensler. Zaten şuan L serisi 100mm makro lensim mevcut.
Benim gördüğüm kadarı ile baktığım 3 geniş açılı lenstede görüntü sabitleyici yok.
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX
Ancak bu 3 lens dışındaki Tamron 17-50mm VC f/2.8 XR Di-II LD lenste VC mevcut.
Geniş açılı lenslerde görüntü sabitleyici olmamasının bir nedeni varmıdır? Gereklimidir?

Bilgilerinizi rica ediyorum.
Teşekkür ederim.

cgdskr Nickli Üyeden Alıntı

Merhabalar.
Canon EOS 550D kullanıcısıyım ve bugüne kadar 18-55 kit lens ile çekimler yaptım. Ancak artık yeni bir lense geçiş yapmayı düşünüyorum. Tercihim geniş açı lensler. Zaten şuan L serisi 100mm makro lensim mevcut.
Benim gördüğüm kadarı ile baktığım 3 geniş açılı lenstede görüntü sabitleyici yok.
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX
Ancak bu 3 lens dışındaki Tamron 17-50mm VC f/2.8 XR Di-II LD lenste VC mevcut.
Geniş açılı lenslerde görüntü sabitleyici olmamasının bir nedeni varmıdır? Gereklimidir?

Bilgilerinizi rica ediyorum.
Teşekkür ederim.

Geniş açılarda IS,VC,OS bulunmuyor. Gerekli de değil.
Geniş açı lensi alma sebebiniz nedir? Manzara vs işler için ise Tokina kullandım çok başarılı. Canon 10-22 sadece açısal olarak daha başarılı deniyor. Sigma 10-20den de çok daha başarılıdır bu lens. Geniş açı için bir çok konu mevcut. Google'a Geniş açı lens tavsiyesi canontürk diye arattırın çıkacaktır.
Gelelim Tamron 17-50 VC modeline. Bu ürünü de kullandım. 18-55den sonra size çok daha güzel gelecektir. Ancak diğer bahsettiğiniz modeller ile bu lens açısal olarak birbirini tamamlayan ürünlerdir. Birbirinin yerine alınacak ürünler değil. 17-50 günlük kullanımda tak gez olarak daha doğru açıdır. Ama manzara vs düşünüyorsanız Tokina çok güzeldir.

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Geniş açılarda IS,VC,OS bulunmuyor. Gerekli de değil.
Geniş açı lensi alma sebebiniz nedir? Manzara vs işler için ise Tokina kullandım çok başarılı. Canon 10-22 sadece açısal olarak daha başarılı deniyor. Sigma 10-20den de çok daha başarılıdır bu lens. Geniş açı için bir çok konu mevcut. Google'a Geniş açı lens tavsiyesi canontürk diye arattırın çıkacaktır.
Gelelim Tamron 17-50 VC modeline. Bu ürünü de kullandım. 18-55den sonra size çok daha güzel gelecektir. Ancak diğer bahsettiğiniz modeller ile bu lens açısal olarak birbirini tamamlayan ürünlerdir. Birbirinin yerine alınacak ürünler değil. 17-50 günlük kullanımda tak gez olarak daha doğru açıdır. Ama manzara vs düşünüyorsanız Tokina çok güzeldir.

Amacım, doğa fotoğrafı, şehir fotoğrafı ve topluluk resimleri vb. gibi geniş kareye sığacak resimler.
Açıkçası geniş açı lenslerde görüntü sabitleyici bulunmadığını yeni öğreniyorum. Buda benim için yeni bir bilgi. Teşekkür ederim. (Neden gerekmediği konusunuda müsait bir zamanınızda açıklamanızı rica edeceğim.)
Tokina için f değerinin 2.8 olmasının avantajlarından çok bahsedilmiş ve bu yüzden bu lense yönlendiriliyor herkes.
Fakat Canon lenstede mercek kalitesi çok öne çıkıyormuş.

Bende bugüne kadar açıkçası Canon dışında bir lens markası kullanmadım. Birazda bunun tereddütünü yaşıyorum.
Birde, L serisi bir lens kullandıktan sonra malzeme kalitesine ister istemez takılmaya başladım.
Bu nedenle seçeceğim lens beni malzeme kalitesi olarakta tatmin etmeli.

cgdskr Nickli Üyeden Alıntı

Amacım, doğa fotoğrafı, şehir fotoğrafı ve topluluk resimleri vb. gibi geniş kareye sığacak resimler.
Açıkçası geniş açı lenslerde görüntü sabitleyici bulunmadığını yeni öğreniyorum. Buda benim için yeni bir bilgi. Teşekkür ederim. (Neden gerekmediği konusunuda müsait bir zamanınızda açıklamanızı rica edeceğim.)
Tokina için f değerinin 2.8 olmasının avantajlarından çok bahsedilmiş ve bu yüzden bu lense yönlendiriliyor herkes.
Fakat Canon lenstede mercek kalitesi çok öne çıkıyormuş.

Bende bugüne kadar açıkçası Canon dışında bir lens markası kullanmadım. Birazda bunun tereddütünü yaşıyorum.
Birde, L serisi bir lens kullandıktan sonra malzeme kalitesine ister istemez takılmaya başladım.
Bu nedenle seçeceğim lens beni malzeme kalitesi olarakta tatmin etmeli.

IS VC gibi özelliğin bulunmama sebebi o açıda eliniz titrese bile fotoğrafa etkisi çok olmayacaktır.

Tokina konusuna gelirsek bu güne kadar kullanıp da pişman olan arkadaşa rastlamadım. Tokina 11-16 FF sensöre geçerken en çok üzüldüğüm lensimdi. Optik olarak da gövde olarak da Sigmanın çok ötesinde.

Ben lensimi fotografiumdan almıştım. Tam sigma alacakken telefon açtım siz hangisini öneriyorsunuz diye. Telefondaki arkadaş hiç düşünmeden tokina alın dedi. Hatta o lensin üzerinde tokina yerine Canon yazsa fiyatı 2 katı olurdu demişti. Ben de hiç düşünmeden aldım. Hiç de pişman olmadım IS ihtiyacım da olmadı sizin de olmayacaktır.

Ama Tamronu da beğenirdim. Alacağınız lenslerin illa ki Canon olması gerekmiyor bence. Marka bağımlılığınız oluşmasın derim.

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

IS VC gibi özelliğin bulunmama sebebi o açıda eliniz titrese bile fotoğrafa etkisi çok olmayacaktır.

Tokina konusuna gelirsek bu güne kadar kullanıp da pişman olan arkadaşa rastlamadım. Tokina 11-16 FF sensöre geçerken en çok üzüldüğüm lensimdi. Optik olarak da gövde olarak da Sigmanın çok ötesinde.

Ben lensimi fotografiumdan almıştım. Tam sigma alacakken telefon açtım siz hangisini öneriyorsunuz diye. Telefondaki arkadaş hiç düşünmeden tokina alın dedi. Hatta o lensin üzerinde tokina yerine Canon yazsa fiyatı 2 katı olurdu demişti. Ben de hiç düşünmeden aldım. Hiç de pişman olmadım IS ihtiyacım da olmadı sizin de olmayacaktır.

Ama Tamronu da beğenirdim. Alacağınız lenslerin illa ki Canon olması gerekmiyor bence. Marka bağımlılığınız oluşmasın derim.

Açıkçası yeni bir karar aldım ve ileride FF bir makineye geçmek istiyorum. Bu nedenle acaba Canon EF 17-40 lens alıp ileriye yatırım yapmak doğru olurmu düşüncesindeyim.
Fakat şuan ki makinem ile bu lensi çarpanlı olarak kullanacağım için 18-55'ten açı olarak çokta farkı olmayacak, sadece çok daha iyi foroğraflar çekebileceğim belki...

17-40'ın 550D'de kullanması yönündeki fikirlerinizi alabilirmiyim?

17-40'ı alma arefesindeyim ve şöyle bir web sayfasına rastladım:
Canon EF 17-40L vs. EF-S*18-55 - Photos - Will Koffel

Burada 18-55 kit lens ile 17-40 lens karşılaştırılmış.

Benim anlayamadığım, 17-40 lensi kroplu makinede kullandığınızda 1.6x çarpan ile 27-64 gibi bir aralık söz konusu.
Ama bu web saydasında 18-55 ile kıyaslamalarda 17-40 lensin açısının daha geniş olduğu görülüyor. Halbuki 17-40'ta en geniş açı 27 oluyor, diğerinde 18.
Ben mi yanlış hesaplıyorum. 18-55'in geniş açısı daha geniş olmayacak mı?

cgdskr Nickli Üyeden Alıntı

17-40'ı alma arefesindeyim ve şöyle bir web sayfasına rastladım:
Canon EF 17-40L vs. EF-S*18-55 - Photos - Will Koffel

Burada 18-55 kit lens ile 17-40 lens karşılaştırılmış.

Benim anlayamadığım, 17-40 lensi kroplu makinede kullandığınızda 1.6x çarpan ile 27-64 gibi bir aralık söz konusu.
Ama bu web saydasında 18-55 ile kıyaslamalarda 17-40 lensin açısının daha geniş olduğu görülüyor. Halbuki 17-40'ta en geniş açı 27 oluyor, diğerinde 18.
Ben mi yanlış hesaplıyorum. 18-55'in geniş açısı daha geniş olmayacak mı?

17-40 ı 1.6 faktörle çarparken 18-55 i de çarpın. ef-s olması croplu makinede de 18 verecek anlamı taşımıyor.

17-40 in gorus acisi 27.2-60 mm odak uzakliginin gorus acisina esittir.

18-55 in gorus acisi 28.8-88 mm odak uzakliginin gorus acisina esittir.

Aydın Bey, Sevdi Bey, bilgilendirme için teşekkürler.
Açıkçası ben EF-S olduğu için çarpanlı düşünmemiştim.
Sizler sayesinde güzel bilgiler ediniyorum. Sağolun.

Merhaba,500D makineme magic lantern yükledim fakat yanlışlıkla hafıza kartını pc den formatladım ve makineye taktığımda makinenin lcd ekranı açılmadı fakat vizörde değerleri ve noktaları görebiliyordum.Hafıza kartını çıkardım ve tekrar yükleme işlemini yaptım ama bu sefer vizörde gitti makine hiç tepki vermiyor sadece pil kapağı ve hafıza kartı kapağını açınca kırmızı ışık yanıp sönüyo.Başka hafıza kartı ile yükleme işlemini denedim ama olmadı pili çıkarıp tam doldurup tekrar taktım yine faydası yok makine hafıza kartsızda çalışmıyor.Makineye erişim olsa 1.1.1 versiyonunu tekrar yükleyip düzeltcem ama hiç bir şekilde erişim olmuyor.Sizce sorun donanımsal mıdır ve teknik servise mi göndermeliyim yoksa kendim halledebilirmiyim?

Merhaba arkadaslar,
Gecen gun makineyi temizlerken parcalardan birini cizdim.
Aynanin ust tarafinda bulunan buzlu cama benzeyen plastik oldugunu dusundugum bir parca adinin ne oldugunu bilen var mi?

focus screen i çizmişsin galiba çok hassastır.

Bor Nickli Üyeden Alıntı

focus screen i çizmişsin galiba çok hassastır.

Evet focus screen mis adi ev cok hassas olugu kunusunda sana katiliyorum

Vizörden baktığında görürsün sadece çiziği fotoğraflarda çıkmaz.

aşağıdaki fotogrfaın etrafı hangi uygulamayla karartılıyor bilen varmı arkadaşlar?

burn tool ile yakabilir ya da filtrelerden lighting effect lerde olamsı lazım. Photosop karıştırmak lazım biraz.

simetrik düzgün bir karartma istiyorsanız bu işinize yarar

Post Crop Vignetting and Grain Effects in Lightroom 3 | Photography Tutorials and Lightroom Tutorials by SLR Lounge