Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

optik ve mekanik kaynaklı alan bokeh farkı olabilir... orta format lenslerin dizaynı çok daha farklı... bu yüzden etkisinin daha farklı olduğunu düşünüyorumm...
bıçak sayısının bokehe çok büyük bir etkisi yok... daha çok shape" dediğimiz, şekilsel bazı farklılıkları var... örneğin, "blur" etkisi, ışıkların yıldız gibi görünürken, köşe sayıları vs...

Alan derinliği aynı diyaframa göre daha sığ(mış)
benim sorduğum başka;
mesela 17mm bir lenste perspektif derinlik artar, bir portre çektiğimizde kulaklar arkada burun önde-şekilsiz bir görüntü ortaya çıkar.
50mm normal insan gözü perspektif derinliği verir, 85mm de ise hani ağız burun derli toplu olduğundan hepimiz daha bir yakışıklı/güzel görünürüz.
Benim sorduğum da bununla ilgili,
orta formattaki bu ağız burun derli toplu olması (perspektif derinliğin azalmasından) aynı ff de (mesela 85mm) olduğu gibi midir?

Carl Zeiss jena 50mm 1.8 , Canon 50mm 1.8 den daha iyi sonuçlar verir mi? Af harici bir dezavantajı var mı?


Sent from my iPhone using Tepetaklak

Merhabalar,

Yeni lens arayışındayım ve 3. parti lensler hakkında merak ettiğim bir husus var. Sigma, Tokina, Tamron gibi 3. parti lens üreticilerinin ürünlerinde Canon yada Nikon bayonetli olarak üretildikleri açık olarak belirtiliyor. Elbetteki ben Canon bayonetlilerle ilgileniyorum. Peki EF yada EF-S bayonetli olup olmadığını nasıl anlayabilirim? Tam kareye geçme ihtimalimi de düşünerek EF lens almak istiyorum ama 3. partilerde bundan nasıl emin olabilirim?

Şimdiden teşekkürler.

selamlar Yeni aldığım nd 16 ve polarize filtrelerimi bugün test ettim. genel olarak mavi ve yeşil renklerin daha doygun olduğunu, hafif pembemsi bölümleri gözlemledim. özellikle uzun pozlama yaparken tüm değerler ve ayarlarla 100 den fazla fotoğraf çektim. pazometreden tüm stopları denedim.yakalayabildiğim en koyu fotoğraf bu oldu ne yazık ki

ens 5.0 f22 iso 100





bunlarda her iki filtre ile çektiğim bir kaç fotoğraf.















özellikle nd filtre hakkında sanırım öğrenmem gerekenler var. zaten fotoğraf çekerken ışıksız yerler çok koyu görünüyor filtreden . başka bir nd filtre almam gerekıyorsa bunu değiştirebilirim,şayet derdimi anlatabildiysem

uzun lafın kısası ben nerede yanlış yaptım .)

zeynepben Nickli Üyeden Alıntı

selamlar Yeni aldığım nd 16 ve polarize filtrelerimi bugün test ettim. genel olarak mavi ve yeşil renklerin daha doygun olduğunu, hafif pembemsi bölümleri gözlemledim. özellikle uzun pozlama yaparken tüm değerler ve ayarlarla 100 den fazla fotoğraf çektim. pazometreden tüm stopları denedim.yakalayabildiğim en koyu fotoğraf bu oldu ne yazık ki

ens 5.0 f22 iso 100





bunlarda her iki filtre ile çektiğim bir kaç fotoğraf.















özellikle nd filtre hakkında sanırım öğrenmem gerekenler var. zaten fotoğraf çekerken ışıksız yerler çok koyu görünüyor filtreden . başka bir nd filtre almam gerekıyorsa bunu değiştirebilirim,şayet derdimi anlatabildiysem

uzun lafın kısası ben nerede yanlış yaptım .)

Şimdi ilk olarak bu nd sizin istediğiniz kadar koyu bir nd değil. Yani yanlış yok ortada sadece yetersiz.

Renklerdeki bozukluk için ise tamamen düz beyaz bir şeyin fotosunu çekiyosunuz nd takılıyken. Sonra özel beyaz ayarı ayarlıyosunuz

Sent from my HP printer by Tapatalk 2

burada anlamam gereken nd16 yerine nd 2,4,8 den birini mi almam gerekiyor yani ne kadar deneme yaptıysam biri bile normal bir tonda olmadı.

zeynepben Nickli Üyeden Alıntı

burada anlamam gereken nd16 yerine nd 2,4,8 den birini mi almam gerekiyor yani ne kadar deneme yaptıysam biri bile normal bir tonda olmadı.

Tondaki sıkıntı beyaz ayarı ile çok rahat çözülür. Ama koyuluk ise mesele ya 150-160 lira çıkarıp ND1000 almalısn ya da sabahleyin veya akşamleyin hava çok parlak değilken çekim yapmalısın.

Sent from my HP printer by Tapatalk 2

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Tondaki sıkıntı beyaz ayarı ile çok rahat çözülür. Ama koyuluk ise mesele ya 150-160 lira çıkarıp ND1000 almalısn ya da sabahleyin veya akşamleyin hava çok parlak değilken çekim yapmalısın.

Sent from my HP printer by Tapatalk 2

yani diğer nd 2,4,6,8 ile bir alakası yok ?
beyaz ayarlarının hepsini denemedim fakat otomatik,shade ve cloudy denedim. yine bembeyaz çıktı.

zeynepben Nickli Üyeden Alıntı

yani diğer nd 2,4,6,8 ile bir alakası yok ?
beyaz ayarlarının hepsini denemedim fakat otomatik,shade ve cloudy denedim. yine bembeyaz çıktı.

Tamam siz koyuluğu yetersiz buluyorsunuz

Ben renk tonlarındaki sapmalardan rahatsız oldunuz sanmıştım.

Öyleyse daha fazla stop karartan bi ND filtre almanız lazım. Ya da en iyisi akşam güneş batımına az kala çeküm yapmanız lazım. Çünkü NDlerin kalitelileri gerçekten baya pahalı. Ucızları da çöp..

Sent from my HP printer by Tapatalk 2

şöyle bir şey nerden bula bilirim acaba arkadaşlar ?

Emirhan Nickli Üyeden Alıntı

şöyle bir şey nerden bula bilirim acaba arkadaşlar ?

bende var

çok işlevsel birşey değil birkere onu söyleyeyim.

flash ı abartı patlatman gerekiyor gerçek ring etkisini alabilmek için

ebayde 16 dolar civarı rahatlıkla free shipping olarak bulabilirsin.

olmadı hayyamı biraz gezin mutlaka vardır ama 50-60 lira falandır.

tele ve makro lensler arasında ne fark var? ikisi de aynı aralıklara sahip ama neden farklı adlandırılmışlar?

rndkr Nickli Üyeden Alıntı

tele ve makro lensler arasında ne fark var? ikisi de aynı aralıklara sahip ama neden farklı adlandırılmışlar?

Dilim Döndüğünce şöyle tarif edeyim.

Macro lensler sizinde tahmin edebileceğiniz gibi ufak objeleri yakından çekebilmek için tasarlanmışlardır.

bundan sebep ki 10cm-20cm gibi kısa mesafelerden ( dahada kısası-uzunu markadan markaya seriden seriye değişir ) netlerler.

tele objektifler ise yine tahmin edebileceğiniz gibi uzaktaki objeleri çekmek için tasarlanmışlardır ve macro objektiflere göre daha uzaktan netleme yaparlar.

tele objektifle macro fotoğraf çekilirmi ? evet çekilir ama bir macro objektif kadar verim alamazsınız kanımca

zeynep hava biraz daha kapalıyken çekmeyi dene. mesela ben bu fotğraf filtresiz çektim. akşam üzeri 5 gibi falandı. Filtresiz bu sonuç alınıyorsa sen filtre ile daha iyi sonuç alısın. Çok aydınlık bir havada denemiş olabilirsin.

Mustafa abi fotoğrafların boyutu büyük olduğu için depositefiles'a yükledim. Umarım sorun olmaz. Ben kendi makinem ile fotoları raw çekmiştim ama JPG istediğiniz için dönüştürdüm ve o şekilde yükledim. diğer makine ile zaten JPG çekmiştim, Efix bilgilerini paylaşmıştım tekrar yazmadım... Birde focus sorunu olabileceği söylendi bana onun içinde bir adet fotoğraf çektim. Onun hakkında da görüşlerinizi paylaşırsanız çok sevinirim...

DepositFiles

onerfuad Nickli Üyeden Alıntı

Mustafa abi fotoğrafların boyutu büyük olduğu için depositefiles'a yükledim. Umarım sorun olmaz. Ben kendi makinem ile fotoları raw çekmiştim ama JPG istediğiniz için dönüştürdüm ve o şekilde yükledim. diğer makine ile zaten JPG çekmiştim, Efix bilgilerini paylaşmıştım tekrar yazmadım... Birde focus sorunu olabileceği söylendi bana onun içinde bir adet fotoğraf çektim. Onun hakkında da görüşlerinizi paylaşırsanız çok sevinirim...

DepositFiles

tamam abicim bakacağım...

bana yardım edermisiniz Mark 2 kullanıyorum 2 sorum olucak 1.Aydınlık Bölge Aşırı Beyaz Çıkıyor İso 100 de 2.En az 100 İso Var 50 yi göremedim birtürlü Teşekkürler

işim gereği (Mobilya) yaptığımız ürünlerin fotoğraflarını çekiyorum. Ama sabit mobilyalar değil yerinde mekanda çekilen fotoğraflar oluyor bunlar. tabi bu da mekanlarda çekim yaparken ilk önce açı problemi yaşadım. 18-55 yetmedi Tokina 11-16 f2.8 aldım çok da memnunum ama 2. problem ışık oldu. atıyorum bir yatak odası bir mutfak çekerken mekan genelde loş oluyor. Işık stopunu 1-2 stop yukarı çeksem de bu sefer parlamalar oluyor. 0 noktasında çeksem karanlık oluyor. Renkler olduğundan farklı çıkıyor. Ne yapmam lazım? Para flaş taşıyamam başka flaşlar ne olabilir ya da başka ne yapılabilir?

1 -Makinenizle spot ölçüm yapıyor olabilir misiniz ?
2- özel işlevler menusunde iso genişletmeyi açarsanız 50 iso ya düşebilirsiniz.