Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

Oben03 Nickli Üyeden Alıntı

merhaba canon 550d 18-135 mm lens kullanıyorum vizörde karıncalanma oluyor resmen ama fotoğrafa yansımıyor 200mm manuel lensim var ondada aynı şey mevcut acaba tele lenslerde az ışık aldığı için böyle bir durum var veya f/5.6'dan mı kaynaklı?

Live view ya da video da da hiç görünmüyorsa ayna ve focus screende bi kirlenme falan olabilir. Ya da doğrudan vizörde..

Sent from my HP printer by Tapatalk 2

Merhabalar;
Evde eski eşyaları düzenlerken babamın canon AE-1 ini buldum üzerinde Canon FD 50mm f/1.8 lens vardı. Canon 7D kullanıcısıyım internet de Canon FD to EOS çeviriciler var. Canon EF 50mm f/1.8 veya f/1.4 USM lens almayı düşünüyordum sizce ihtiyacımı giderir mi ? (Nasıl resimler çıkacak merak etmiyorumda değil.)

500px / Photo "Canon AE-1" by Onur Sasmaz
500px / Photo "Canon FD 50mm f/1.8" by Onur Sasmaz

onurssmz Nickli Üyeden Alıntı

Merhabalar;
Evde eski eşyaları düzenlerken babamın canon AE-1 ini buldum üzerinde Canon FD 50mm f/1.8 lens vardı. Canon 7D kullanıcısıyım internet de Canon FD to EOS çeviriciler var. Canon EF 50mm f/1.8 veya f/1.4 USM lens almayı düşünüyordum sizce ihtiyacımı giderir mi ? (Nasıl resimler çıkacak merak etmiyorumda değil.)

500px / Photo "Canon AE-1" by Onur Sasmaz
500px / Photo "Canon FD 50mm f/1.8" by Onur Sasmaz

fd lensler canonlarda sonsuza netlemez. fd eos adaptörler de extra mercek tasidigi icin imaj kalitesinde düsüse neden olur, bence siz bu seti hic bozmayip bu sekilde analog kullanin zevkini alacaksiniz.

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Live view ya da video da da hiç görünmüyorsa ayna ve focus screende bi kirlenme falan olabilir. Ya da doğrudan vizörde..

Sent from my HP printer by Tapatalk 2

ama sadece telede oluyor vizörden baktığımda 3 toz var ama bazen oluyor bu olay bazen olmuyor

Oben03 Nickli Üyeden Alıntı

ama sadece telede oluyor vizörden baktığımda 3 toz var ama bazen oluyor bu olay bazen olmuyor

Bahsettiğiniz olay makinenin bataryasını çıkarttığımda oluyor. Vizör bariz kararıyor ve gözle görülür noktalar beliriyor. Fikir vermesi açısından söyleyeyim dedim

Oben03 Nickli Üyeden Alıntı

ama sadece telede oluyor vizörden baktığımda 3 toz var ama bazen oluyor bu olay bazen olmuyor

Çünkü tele lensin en açık diyaframı bile çok kısık olduğu için, ve vizörden bakınca hep en açık diyaframda gördüğün için oluyor bu. Yw vizör ya ayna kirlenmiş

Sent from my HP printer by Tapatalk 2

G.emre Nickli Üyeden Alıntı

Bahsettiğiniz olay makinenin bataryasını çıkarttığımda oluyor. Vizör bariz kararıyor ve gözle görülür noktalar beliriyor. Fikir vermesi açısından söyleyeyim dedim

Pek fikir veremez çünkü nikonda(hatırladığım kadarıyla sizde nikon vardı. Telefondan imza görünmüyor) makina kapanınca ya da lens çıkarılınca en kısık diyaframa gelir lens otomatikmen. O yüzden tozlar daha görünür olur

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Pek fikir veremez çünkü nikonda(hatırladığım kadarıyla sizde nikon vardı. Telefondan imza görünmüyor) makina kapanınca ya da lens çıkarılınca en kısık diyaframa gelir lens otomatikmen. O yüzden tozlar daha görünür olur

Evet makineden çıkınca pim otomatik atıyor ve lens en kısık diyaframa geliyor ama bahsettiğim durumda görünen noktalar kesinlikle toz değil, desen olarak noktalar beliriyor

geçen kafama takıldı 30 küsür yıllık bir fotoğraf makinası tamircisi bana vizör temizliği yapamam makinanın bir çok yerini açmam gerekir demişti ben o riske girmem filan dedi geçen bi yer ben yaparım dedi şimdi bu olay nasıl oluyor acaba ? hakikaten açıyorlarmı basit bir işlem mi yoksa

G.emre Nickli Üyeden Alıntı

Evet makineden çıkınca pim otomatik atıyor ve lens en kısık diyaframa geliyor ama bahsettiğim durumda görünen noktalar kesinlikle toz değil, desen olarak noktalar beliriyor

Evet göktüğ abi aynen onu demek istedim desen olarak noktalar analog makinelerde vizörden baktığımda bunların çok daha serti resmen kara kara olanları çıkıyor mesela

Arkadaşlar face üzerinden takip ettiğim bir fotoğrafçı var ve fotoğraflarında ayrı bir aydınlık ve netlik var. Genelde fotoğrafları hep bu tarz. Acaba bir uygulama sırrımıdır. Bazı fotoğraflarda flaş kullanılmıs gibi duruyor ama flaş kullanılmayanlarda var sanırım bir fikri olan varsa yorum bekliyorum.


https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

theepisode selamlar , belirttiğin albumde 211 fotoğraf var ilk senin gönderdiğin linkde açılan fotoğrafı kasdediyorsan eğer evet extra bi ışık kaynağı mevcut
arkadaki dağların gölge kısımlarına bakacak olursak ışık bize göre soldan gelmesi gerek , ancan modelin göründüğü yer tamamen gölge olmasıda gerek bu yüzden benim şahsı tahminim ; modelin tam karşısından ve sol çaprazdan bi ışık olduğunu ancak yapılan işlemi tahmin etmek mümkün değil , belkide kameradan çıktığı gibidir kim bilir

Gary Nickli Üyeden Alıntı

theepisode selamlar , belirttiğin albumde 211 fotoğraf var ilk senin gönderdiğin linkde açılan fotoğrafı kasdediyorsan eğer evet extra bi ışık kaynağı mevcut
arkadaki dağların gölge kısımlarına bakacak olursak ışık bize göre soldan gelmesi gerek , ancan modelin göründüğü yer tamamen gölge olmasıda gerek bu yüzden benim şahsı tahminim ; modelin tam karşısından ve sol çaprazdan bi ışık olduğunu ancak yapılan işlemi tahmin etmek mümkün değil , belkide kameradan çıktığı gibidir kim bilir

Evet haklısın ki tahmin ettiğim gibi bir flaş gözüküyor diğer fotoğraflarında ama bana hep güzel bir aydınlık görüyorum fotoğraflarında. geçenlerde exif sordum tenezzül edip cevaplamadı

exifin çok bi faydası olmaz misal atayım enstantine 200 f5.6 iso 100 şimdi bunu öğrenince bu fotoğraf çekilirmi daha ziyade flaşların özelliklerini konumlarını aksesuarları sorsan daha faydalı olurdu

Thepisode Nickli Üyeden Alıntı

Evet haklısın ki tahmin ettiğim gibi bir flaş gözüküyor diğer fotoğraflarında ama bana hep güzel bir aydınlık görüyorum fotoğraflarında. geçenlerde exif sordum tenezzül edip cevaplamadı

ben de güçlü'ye katılıyorum exiff'in zerre faydası olmaz...
hem ışık kaynağı sorunu var, hem de artı ps'de yapılan işlemler var
midtone +3 oynasa exiff'in faydası, hükmü kalmaz...
ki muhakkak curve, levels, colorbalance uygulamaları yapmıştır

Güçlü hocam, Mustafa hocam bilgi için teşekkürler. Exif bilgisini bir model çekimi çin sormuştum cevap vermemişti. Bazı fotoğrafların ne gibi işlemden geçtiğini soracaktım ama buna da cevap vermez diye düşündüm. Exif olayı aklıma geldi ekledim ama anlatımda eksiklerim oldu kusuruma bakmayın. Tekrardan teşekkür ederim.

Arkadaşlar photoshop yükleyeceğim ama cs5 mi 6 mı yüklesem? Hangisi sistemi daha az kasar?

metci Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar photoshop yükleyeceğim ama cs5 mi 6 mı yüklesem? Hangisi sistemi daha az kasar?

CS5 daha az kasar, CS6da yaşadığım sorunları CS5de yaşamıyordum

chronic Nickli Üyeden Alıntı

mümkün olduğunca geniş açılarda çekiyorlar yıldız ve samanyolu fotoğraflarını. 1 defa denemiştim. 50fotoğraf x 30 saniye yapmış sonra birleştirmiştim. ancak ilk deneme olduğu için fazla hatam vardı (araç ışıkları, oto wb ayarı gibi) ancak eğlenceliydi o sonucu görmek.

yalan olmasın ilk defa braket diye birşey duydum.

Bende uygun şartları sağladığımda bir yıldız fotoğrafı deneme çekimi yapmayı düşünüyorum ama o kadar uzun süreli pozlama yapmak beni biraz endişelendiriyor. Gece netleme yaparken (AF ile) zorlanıyorum bu yüzden MF'de netleme yapmak daha doğru olacaktır. Bu fotoğraflarda sonsuza netleme yapmak mı gerekiyor?

Biraz araştırma yaptım da benim bahsettiğim braket terimi Canon da AEB (Auto Exposure Bracketing) olarak karşımıza çıkıyormuş bu yüzden duymamış olabilirsiniz ama daha önce muhtemelen denemişsinizdir.

chronic Nickli Üyeden Alıntı

30saniyede iso değerini 3200 gibi değerlerde deneyip doğru pozlamadaki isoyu buluyorsunuz.

daha sonra isoyu 100e çekiyorsunuz. iso arasında 32 kat fark oluyor.
ters orantı ile saniyeyi 32 kat uzatıyorsunuz. 30saniye x 32 = 16 dakika
ben böyle biliyorum.


yani eğer enstantane 30 iso 3200de ekranda gördüğünüz görüntü iyiyse
daha sonra bunu esntantane bulb 16dakika, iso 100 olarak çekiyorsunuz.


yanlışım varsa bilen birisi düzeltsin. illa böyledir demiyorum.

Verdiğiniz bilgiler faydalı oldu hocam sağolun. Ben kendimce biraz daha pratik bir yol daha buldum. Işık ölçümüyle ilgili birkaç android uygulaması buldum ve hesaplama yapmadan daha pratik olarak aradığım değeri bulabiliyorum.