CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 9 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 9 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree6Likes
  • 1 Post By exilegs
  • 1 Post By Ytczm
  • 2 Post By antiochian
  • 2 Post By boyabadanaci

Konu: Suyun şeffaflığı hakkında

  1. #1
    exilegs - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Serhan Silkin
    Makina:
    5d mark 2, Sony cybershot DSC-V1
    Üyelik tarihi
    30.September.2010
    Nereden
    Ankara, Turkey
    Mesajlar
    134

    Smile Suyun şeffaflığı hakkında

    Herkese selam arkadaşlar...Benim iki sorum olacak

    1-http://1x.com/photos/member/14617/36892/ ilgili linkteki fotoğrafın ekipmanları aşağıda ki gibidir.

    D300, Sigma 17-70mm, Lee 0.9 & 0.9NDG, Polaris

    Benim sorum ise bu filtreler üst üste mi takılı yani ekipmana baktığımızda 3 filtre görünce şaşırdım açıkcası....

    2-http://1x.com/photos/member/14617/35866/ şu fotoğrafta ise sormak istediğim suyun altındaki taşları nasıl gördüğümüz ve ekipmanda iki tane filtre yazılmış D300, Sigma 10-20mm, 0.6 NDG, Polariser.Sormak istediğim bunlardır.Eğer böyleyse filtrelerin sırası önemli mi?Ve ya başka türlü çekemez miyiz?Bende b&w nin polarise filtre ve nd 10x i mevcut hiç ikisini birlikte kullanmadım.Ama nd ile istediğim sonuçları yakalamama rağmen asla göl,deniz gibi vb....şeylerin diplerini göremedim.Bu fotoğrafların çekildiği zaman sanırım güneşin doğuşu çünkü su baya berrak....En son sorum bu 0,9 nd leri hep kullanmışlar...Sadece bu filtrede mi alamet?Şimdiden teşekkürler...










    avmbk likes this.
    5D Mark II,EF 24-105mm f/4 L IS USM,EF 50 MM F:1.8 II,Sony cybershot DSC-V1,4X Carl Zeiss optical zoom F2.8-F4.0

  • #2
    Member

    Status
    Offline
    İsim
    -
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    20.December.2010
    Nereden
    -
    Mesajlar
    93

  • #3
    Ytczm - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Aytaç ÜZÜM
    Makina:
    Sony
    Üyelik tarihi
    14.February.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,571

    Standart

    Eğer öyle suyun dibini görmek istiyorsanız veya yansılamları kontrol etmek sitiyorsanız polarıze filtre kullanmalısınız. Bu fotoların ND ile pek alakası yok. Çünkü ikisi de uzun pozlama değil. Belki farklı bir efekt verdiği için kullanmıs olabılır arkadas..










    avmbk likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    exilegs - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Serhan Silkin
    Makina:
    5d mark 2, Sony cybershot DSC-V1
    Üyelik tarihi
    30.September.2010
    Nereden
    Ankara, Turkey
    Mesajlar
    134

    Standart

    Nd kullanılmış ama yani 10x değilde belki 0.9 x kullanılması sağlamış olabilir.Stop farklı baya var çünkü.Polarizeyi bende kullandım...Ama hiç çıkmadı suyun dibi....










    5D Mark II,EF 24-105mm f/4 L IS USM,EF 50 MM F:1.8 II,Sony cybershot DSC-V1,4X Carl Zeiss optical zoom F2.8-F4.0

  • #5
    muratakan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Manzara Fotoğrafçısı

    Status
    Offline
    İsim
    Murat Akan
    Makina:
    Nikon
    Üyelik tarihi
    23.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    366

    Standart

    Açınızı, çekim saatinzi, konumunuzu ve duruma göre ışığınızı yakalarsanız suyun dibini çok rahat fotoğrafta görebilirsiniz bunu polarize olmadanda yapabilirsiniz... Polarize doğru açı ve ışık koşullarında kullanıldığında etkilidir, Yansımayı kontrol altına almanızı sağlar ama uygun açıda....

    Bol bol deneme yapmanızı tavsiye ederim. Bu denemeleri ev ortamında da yapabilirsiniz misal pencere camındaki yansımayı çeşitli saatlerde çeşitli açılarda çekerek farkı görebilir ve ne demek istediğimi rahatça anlayabilirsiniz... Bu cam bir sehba da olabilir veya parlak yüzeyli herhangi bir obje...











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    -
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #6
    antiochian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Okan ARAMAN
    Makina:
    Yashica, Minolta, Canon türlü analog makinalar
    Üyelik tarihi
    13.May.2012
    Nereden
    İzmir,Antakya!
    Mesajlar
    193

    Standart

    bizim suların dibini ben kendi gözümle bile pek görmedim ki










    avmbk and Memolitaa like this.
    Her Antakya'ya gidişimde "Yaşamak için yemeği değil; yemek için yaşadığımı" farkediyorum
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #7
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa ARIKAN
    Makina:
    Sony ILCE-7
    Üyelik tarihi
    13.October.2011
    Nereden
    Nevşehir | Diyarbakır
    Mesajlar
    447

    Standart

    Bir de polarize filtrenin çemberindeki ok yönü yukarıyı göstermesi gerekiyor sanırım.










    Sony ILCE-7 | Sony FE 28mm F/2 | Helios 44M-4 58mm F/2 | Yongnuo YN460 | Wansen PT-16 Trigger

  • #8
    avmbk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Co-Admin

    Status
    Offline
    İsim
    Metin Burak Kınacılar
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    25.October.2010
    Nereden
    Gaziantep
    Yaş
    39
    Mesajlar
    3,640

    Standart

    Harika çalışmalar.. Suyun temiz olmalı yoksa polarize bile yetmez










    Satılık Sigma 180mm F2.8 DG EX Macro

  • #9
    boyabadanaci
    Guest

    Standart

    Serhan selamlar,

    Alıntı exilegs Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    1-http://1x.com/photos/member/14617/36892/ ilgili linkteki fotoğrafın ekipmanları aşağıda ki gibidir.
    D300, Sigma 17-70mm, Lee 0.9 & 0.9NDG, Polaris
    Benim sorum ise bu filtreler üst üste mi takılı yani ekipmana baktığımızda 3 filtre görünce şaşırdım açıkcası....
    Burada fark ettiysen ışık/güneş sağ taraftan bölgeye son demetlerini gönderiyor..
    Bu sebeple fotoğrafın sağ üst köşesinde bir ışık patlaması olması çok muhtemel Gradient ND filtre ile bu patlama engellenmiş, diğer polarize ve Std. ND ile de renk doygunluğu sağlanmış olabilir..

    Alıntı exilegs Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    2-http://1x.com/photos/member/14617/35866/ şu fotoğrafta ise sormak istediğim suyun altındaki taşları nasıl gördüğümüz ve ekipmanda iki tane filtre yazılmış D300, Sigma 10-20mm, 0.6 NDG, Polariser.Sormak istediğim bunlardır.Eğer böyleyse filtrelerin sırası önemli mi?Ve ya başka türlü çekemez miyiz?Bende b&w nin polarise filtre ve nd 10x i mevcut hiç ikisini birlikte kullanmadım.Ama nd ile istediğim sonuçları yakalamama rağmen asla göl,deniz gibi vb....şeylerin diplerini göremedim.Bu fotoğrafların çekildiği zaman sanırım güneşin doğuşu çünkü su baya berrak....En son sorum bu 0,9 nd leri hep kullanmışlar...Sadece bu filtrede mi alamet?Şimdiden teşekkürler...
    Fark ettiysen filtrelerden birisi Grad ND, yani ışığa tepki anlamında bir ucundan diğer ucuna etkisi azalarak devam ediyor. Bence bu yoğun bölgeyi gökyüzüne getirip diğer polarize filtre ile de sudaki yansıtma etkisini azaltan bir çalışma hedeflenmiş, sanırım..
    Zaten kıyı kesimlerdeki suyun üzerindeki ormanlık bölge yansımasına dikkat edersen ağaçların suya aksi net değil, dalgalı/bulanık... 0.9 luk ND bunun için yeterli...

    Eğer dikkat ederseniz bu işin uzmanları bizlerde olduğu gibi hoopp.. ND 1100 filtre ile olaya girişmiyorlar...
    Benim gördüğüm filtreler hep ND8 ve altı değerlerde...


    İfadede bir hatam var ise affola..










    exilegs and ugury like this.

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •