Sony NEX-C3 ve Canon60D/600D kıyası?

Selâmlar,
bir süredir Canon'un 60D ya da 600D modellerinden birini almak istiyorum ama o parayı henüz biriktiremedim. Bu sabah Sony NEX-C3 modeline rastladım. :) flickr'da Flickr: Camera Finder: Sony: NEX-C3 çektiği fotoğraflara baktım, açıkçası tatmin oldum. Hoşuma gitti. Bu modeli, 60D ya da 600D ile kıyaslamanın doğru olmadığını düşünüyorum ama benim gibi fotoğrafa hevesi (bu heves doğru bir cihaz ile her an tutkuya dönüşebilir) olan biri için kötü bir makine sayılmaz sanırım?
Değerli görüşlerinizi bekliyorum. :)

nikon ve canon haricinde aldiginiz tum markalarda body den ziyade diger ekipmanlarda hesapli bulmak, ve alternatifler konusunda sorun yasarsiniz. en basitinden tek basina body den ziyade lensinde bir ihtiyac oldugunu. ise girdikten sonra farkli ekipmanlara ihtiyaciniz olacagini unutmayin.

fiyati asagi cekmeniz gerekiyorsa ayni skalada farkli bir modelde bakabilirsiniz.
60D yerine 40D yada 600D yerine 550D gibi

Kötü makine diye birşey olduğunu düşünmüyorum ama Dslr'lardan farklı şeyler aynasız sistemler. Ben bu sistemleri yeni başlayacak birine çok önermiyorum açıkcası. Biraz daha tecrübeli kişilerin tercih etmesinin daha doğru olacağını düşünüyorum.

Bütçeniz ne kadar bilmiyorum ama 2. el 550D alabilirsiniz belki? İstediğiniz şeye daha yakın bir ürün olur böylece. Yada ona da bütçeniz yetmiyorsa başka markaların giriş seviyesi gövdelerine de bakabilirsiniz. Pentax mesela daha uyguna bulunabiliyorlar.

60d yi isteme sebebiniz ne bilmiyorum ama çok sağlam bi body e ve daha seri çekim hızına ihtiyaç duymuyorsanız 600d hatta döner ekran çok önemli değil derseniz 550d öneririm 60d alıp kit lens ile kullanmaktansa 550d ve tamron 17 50 hatta canon 17 40L ya da ihtiyacınıza göre başka bi lens sizi kalite ve maliyet anlamında dah çok tatmin eder. İlla 60d ye takılırsanız 50mm 1.8 ile başlarsınız uzun süre size yeter. Aynasızlara gelince lens maliyetinin yüksek olması ve sağlam olmayan yapıları nedeniyle ben şimdiye kadar düşünmedim.

C3 yerine 5N daha iyi bir görüntü klitesine sahip ve giriş üstü(-600d) makinalara yakın bir görüntü kalitesi var ama tabi fiyatı daha yüksek.Gidin inceleyin diyeceğim ama yaşadığınız yer olarak mardin gözüküyor sanırım böyle bir şansınız yok!

Daka küçük boyutlu bir makina birincil tercih nedeniniz değilse dslr'ler bence daha iyi bir tercih ele oturması olsun canikon ların lens çeşitliliği olsun ikinci eli olsun size uygun olacağını düşünüyorum

arkadaşlar şunu hatırlatmak isterimki SONY nex ve slt serileri burada söylediğiniz gibi bir makina değil. gövdesi magnezyum olmayan her marka çok sağlam değildir buna 600d de dahildir. bunun yanı sıra lens fiyatlarıda öyle çok pahalı değil. sadece biraz araştırıp nedir ne değildir diye bakmak lazım. lens çeşitliliği gittikçe artıyor ve fiyatlarda gayet uygun.

eğer nex serisi düşünüyorsanız kesinlikle nex 5n tavsiye ederim. eğer marka takıntınız yoksa nex5n mükemmel jpeg performansı ile 60d yide 600 d yide tabiri caizse cebinden çıkartır. saniyede 10 kare fotoğraf çeker ve video kaliteside yine bu makinalarla mukayese bile edilmez. çünkü aynasız olduğu için sürekli af yapar.

gelelim benzer sistem olan slt serisine. örneğin şu an en son çıkan model SONY A57. artılarına ve eksileri,ne bir göz atalım:

1- lens fiyatları canikondan farklı değil ve çeşitlilik oldukça fazla
2- gövdede af motoru var ki bu olay sony nin tüm modellerinde mevcut
3- gövdede titreşim önleme var. bu tüm lensleri titreşim engelleme sistemi ile kullanmak demek ve lens maliyetlerini düşürüyor.
4- hdr ve 3 boyutlu fotoğraf çekebiliyor
5- video çekim özellikleri tamamen manual ve çok kaliteli video çekimi yapabiliyor ve af si çok hızlı ve doğru
6- hareketsiz ayna ile daha uzun sensör ömrü
7- elektronik vizörde ne çekiyorsanız onu görüyorsunuz, yani siyah beyaz çekiyorsanız vizörde de sizyah beyaz görüyorsunuz ve 100%100 görüş alanına sahip. bazılarına göre evf bir dezavantaj olarak değerlendiriliyor kişiden kişiye değişir.
8- saniyede 12 kare ile dünyanın en hızlı fotoğraf makinesi bu slt makinelerdir nex seriside 10 kare çeker

şimdi nex serisi yada slt serisi alırken ne istediğimize karar vermeliyiz ve yukarıda yazdıklarımıda gözden geçirmeliyiz...

Alıntı:

---

ozgur112 Nickli Üyeden Alıntı

C3 yerine 5N daha iyi bir görüntü klitesine sahip ve giriş üstü(-600d) makinalara yakın bir görüntü kalitesi var ama tabi fiyatı daha yüksek.Gidin inceleyin diyeceğim ama yaşadığınız yer olarak mardin gözüküyor sanırım böyle bir şansınız yok!

Daka küçük boyutlu bir makina birincil tercih nedeniniz değilse dslr'ler bence daha iyi bir tercih ele oturması olsun canikon ların lens çeşitliliği olsun ikinci eli olsun size uygun olacağını düşünüyorum

---

hocam nex5n 600d ve 60d ye yakın bir görüntü kalitesine yakın yazmışsınız ama nex 5n dediğim gibi bu makinalardan tüm yüksek isolarda çok daha iyi bir görüntü kalitesine ve iso başarımına sahip...



http://img542.imageshack.us/img542/8925/nexj.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/648/nex2r.jpg

http://img825.imageshack.us/img825/6331/nex3.jpg

Alıntı:

---

twona Nickli Üyeden Alıntı

hocam nex5n 600d ve 60d ye yakın bir görüntü kalitesine yakın yazmışsınız ama nex 5n dediğim gibi bu makinalardan tüm yüksek isolarda çok daha iyi bir görüntü kalitesine ve iso başarımına sahip...



http://img542.imageshack.us/img542/8925/nexj.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/648/nex2r.jpg

http://img825.imageshack.us/img825/6331/nex3.jpg

---

Benim de tercihim slr makinadan yana olurdu;
Eğer video yerne fotoğraf çekmek öncelikli tercihimiz olacaksa ki slr makina bence bu nedenle alınır; Sony nex gibi aynasız makinalarda bence en önemli eksik slr makinalar kadar hızlı netleme yapamıyor olması ve shutter lag'ın (deklanşöre bastıktan sonraki resim çekme hızı) yüksek olması. Bu iki problem bence bu makinalardan şimdilik uzak durmak için yeterli sebepler.
Ayrıca lens çeşitliliği ve fiyat performans oranı bence slr makinalarla kıyaslama götürmez.
Bir de görüntü kıyaslamasının jpeg değil raw üzerinden yapılması daha doğru olur. Jpeg çekilen resim sonuçta bir prosesten geçtiği için sensörün gerçek performansını yansıtmıyor. Her iki makinada da sensorler yaklaşık aynı ölçülerde. Raw performansları da zaten aynı sitede yapılan testlere bakılırsa yakın olduğu görülür. Continuous sürekli raw çekimlerde ise herzaman slr'ler mevcut yapılarından dolayı daha başarılıdır.

Canonunda gayet uygun fiyatlı makinaları varken yüzünüzü Sony ye çevirmek pek mantıklı değil... Arkadaşlarında dediği gibi bütçenize uygun 2.el bir makina ve canon 50mm f1.8 sizi sokak fotoğrafçılığında bile hayli hayli götürür.Bazı noktalarda apsc sensör oldugu için dar kalabilir ama canonu seçerseniz mutlaka memnun kalırsınız

Alıntı:

---

ugury Nickli Üyeden Alıntı

Benim de tercihim slr makinadan yana olurdu;
Eğer video yerne fotoğraf çekmek öncelikli tercihimiz olacaksa ki slr makina bence bu nedenle alınır; Sony nex gibi aynasız makinalarda bence en önemli eksik slr makinalar kadar hızlı netleme yapamıyor olması ve shutter lag'ın (deklanşöre bastıktan sonraki resim çekme hızı) yüksek olması. Bu iki problem bence bu makinalardan şimdilik uzak durmak için yeterli sebepler.
Ayrıca lens çeşitliliği ve fiyat performans oranı bence slr makinalarla kıyaslama götürmez.
Bir de görüntü kıyaslamasının jpeg değil raw üzerinden yapılması daha doğru olur. Jpeg çekilen resim sonuçta bir prosesten geçtiği için sensörün gerçek performansını yansıtmıyor. Her iki makinada da sensorler yaklaşık aynı ölçülerde. Raw performansları da zaten aynı sitede yapılan testlere bakılırsa yakın olduğu görülür. Continuous sürekli raw çekimlerde ise herzaman slr'ler mevcut yapılarından dolayı daha başarılıdır.

---

tabiyki dslr makinanın yeri farklıdır ve her zaman benimde tercihim dslr makinadır fakat, dslr makinanın aynasız sistemden daha hızlı netlediği konusunda büyük bir yanılgı içinde olduğunuzu söylemek isterim, tam aksina bu sistemler slr makinalara göre çok daha hızlı netlerler. SONY dediğimiz firmada Minoltayı satın almış büyük bir sensör üreticisidir. pentax ve nikon sesnsörleri SONY den almaktadır. Marka fanatizmi marka takıntısı olan arkadaşlarımızın bu konuda objektif davranamadığını düşünüyorum. daha önce 600d kullanan birisi olarak çok şükürki diğer markalarında yaptığı güzel ve özel şeyleri objektif olarak görmeye çalışıyorum
kulaktan dolma bilgilerle tukaka demek yerine aynasız sistemin avantajlarını neden dile getirmiyorsunuz bunu merak ediyorum? örneğin aynasız sistemin slr makinalara göre yavaş netlediğini söylemek büyük bir yanılgıdır, video çekiminde de keza bu şekilde.

bir yanlışı daha düzeltmek isterim. her dslr kullanıcısı sony yada canon fark etmez raw çekmiyor. raw çekmek zaman ve emek ister.amatör yada fotoğraf çekmeyi hobi olarak yapan birinininde ben çok fazla raw çekeceğini düşünmüyorum. jpeg çekecek kullanıcılar içinde jpeg önemli olacaktır. bunun yanında da raw performanslarıda canon serisisin bir çok modelinden ve karşılaştırılan makinadan aşşağı değil hatta daha iyi diyebiliriz. lütfen biraz daha objektif olup marka fanatizmini bırakalım...

netleme konusunu daha iyi kavramamız için aynasız sistemle klasik sistem arasındaki netleme hızını ve performansını gösteren bu video yu izleyin lütfen...
http://www.youtube.com/watch?v=_NAySJfYR8o

Alıntı:

---

twona Nickli Üyeden Alıntı

tabiyki dslr makinanın yeri farklıdır ve her zaman benimde tercihim dslr makinadır fakat, dslr makinanın aynasız sistemden daha hızlı netlediği konusunda büyük bir yanılgı içinde olduğunuzu söylemek isterim, tam aksina bu sistemler slr makinalara göre çok daha hızlı netlerler. SONY dediğimiz firmada Minoltayı satın almış büyük bir sensör üreticisidir. pentax ve nikon sesnsörleri SONY den almaktadır. Marka fanatizmi marka takıntısı olan arkadaşlarımızın bu konuda objektif davranamadığını düşünüyorum. daha önce 600d kullanan birisi olarak çok şükürki diğer markalarında yaptığı güzel ve özel şeyleri objektif olarak görmeye çalışıyorum
kulaktan dolma bilgilerle tukaka demek yerine aynasız sistemin avantajlarını neden dile getirmiyorsunuz bunu merak ediyorum? örneğin aynasız sistemin slr makinalara göre yavaş netlediğini söylemek büyük bir yanılgıdır, video çekiminde de keza bu şekilde.

bir yanlışı daha düzeltmek isterim. her dslr kullanıcısı sony yada canon fark etmez raw çekmiyor. raw çekmek zaman ve emek ister.amatör yada fotoğraf çekmeyi hobi olarak yapan birinininde ben çok fazla raw çekeceğini düşünmüyorum. jpeg çekecek kullanıcılar içinde jpeg önemli olacaktır. bunun yanında da raw performanslarıda canon serisisin bir çok modelinden ve karşılaştırılan makinadan aşşağı değil hatta daha iyi diyebiliriz. lütfen biraz daha objektif olup marka fanatizmini bırakalım...

netleme konusunu daha iyi kavramamız için aynasız sistemle klasik sistem arasındaki netleme hızını ve performansını gösteren bu video yu izleyin lütfen...
http://www.youtube.com/watch?v=_NAySJfYR8o

---

Ben ilgili yorumumu sony nex serisi için yapmıştım. Konumuz da buydu sanırım. Sizin bana referans olarak verdiğiniz Sony A77, fiyat açısından 7D'ye alternatif olabilecek bir makinadır. Ben şahsen amatör olmakla birlikte hep raw çekerim:) Benim gibi olan birçok arkadaş da olduğunu biliyorum. Artık raw formatı compact makinalara bile girdi. Çünkü yaptığınız çekim hatalarını bu sayede çok daha kolay düzeltebiliyoruz. Bu arada umarım marka takıntısı cümlesi bana değildr. Çünkü ağzımdan Canon lafı çıkmamıştı:)

Şimdi hızlı olması daha iyi af yaptığını göstermez kağıt üzerindeki bilgilere çok önemsememek lazım diye düşünürüm. Bir cihazı elime alıp denediğimde tam olarak kafamda bir netlik sağlayabiliyorum ben.

Aynasız gövdelerin af performansları pek iyi değil. Dslr ile karşılaştırılmaz şu anki durum için konuşacak olursak. Fotoğrf kalitesi açısından farkları yok artık pek.

Nex serisi kontrast af sistemi var bu nedenle netleme yapmak istediğiniz objeyi ıskalama şansınız çok daha yüksek oluyor Dslr gövdelere göre. Arka plandaki kontrastlı bir alan olursa oraya kayabiliyor netlik. Af daha hızlı belki ama böyle de bir sıkıntı var bunları da deneyerek anlayabiliyoruz zaten sadece :)

Ayrıca Nex5N bir seçenek değil çünkü fiyatı zaten arkadaşın ilk almayı istediği 600D kadar. Sensör olarak çok başarılı bir model Nex5N bence IQ anlamında 600D'den de başarılı ama yeni başlayan biri için Dslr öneriyorum.

Yorum yapan tüm üyelere tek tek teşekkür ederim. Her ne kadar sinema tv mezunu olsam da bundan evvel bir D-SLR tecrübem olmadığı için yorumlarda geçen bazı terimlere yabancıyım ama genel olarak anladığım ve değişen son kanaatim şu ki, benim gibi hem fotoğraf hem de videoyu hemen hemen eşit olarak kullanan bir kullanıcı için 600D iyi bir seçim olacaktır. EDIUS ve Premiere yazılımlarını, PhotoShop'tan daha iyi biliyorum. Hoş videolar çekip, Magic Bullet ile effect ekleyip vimeo'ya, fotoğrafları da keza flickr, 500px ve devianART'a atmak istiyorum. Böyle bir portfolio oluşturma amacı varken kalkıp o SONY modelini almak sanırım ki hedefime aykırı olur. 550D asla almak istemiyorum, bir kere bu kesin. 2. el olarakta düşünmüyorum. Az daha para biriktirip 600D (60'den daha yeni bir makina sanırım, tabi bazı eksikleri var diye biliyorum ama olsun) alayım en iyisi. Lens seçiminde ise şu an bir şey alamam, üstünde bulunan 18-55 ile bir süre idare ederim, acemilik dönemi atlatılıncaya kadar en azından. :)

Hocam 650D çıkacak az bekleyin derim acele yoksa :)

Cidden mi? İnanın haberim yok. :) Acelem yok, sonbahara/yıl sonuna dek bekleyebilirim. Peki ilk ipuçları belli mi özellikler ile ilgili? :)

Alıntı:

---

MİY1988 Nickli Üyeden Alıntı

Yorum yapan tüm üyelere tek tek teşekkür ederim. Her ne kadar sinema tv mezunu olsam da bundan evvel bir D-SLR tecrübem olmadığı için yorumlarda geçen bazı terimlere yabancıyım ama genel olarak anladığım ve değişen son kanaatim şu ki, benim gibi hem fotoğraf hem de videoyu hemen hemen eşit olarak kullanan bir kullanıcı için 600D iyi bir seçim olacaktır. EDIUS ve Premiere yazılımlarını, PhotoShop'tan daha iyi biliyorum. Hoş videolar çekip, Magic Bullet ile effect ekleyip vimeo'ya, fotoğrafları da keza flickr, 500px ve devianART'a atmak istiyorum. Böyle bir portfolio oluşturma amacı varken kalkıp o SONY modelini almak sanırım ki hedefime aykırı olur. 550D asla almak istemiyorum, bir kere bu kesin. 2. el olarakta düşünmüyorum. Az daha para biriktirip 600D (60'den daha yeni bir makina sanırım, tabi bazı eksikleri var diye biliyorum ama olsun) alayım en iyisi. Lens seçiminde ise şu an bir şey alamam, üstünde bulunan 18-55 ile bir süre idare ederim, acemilik dönemi atlatılıncaya kadar en azından. :)

---

600d bence fotograf acisindan yeni baslayan birine bence yeterli ama video konusuyla ciddi sekilde ugrasacaksaniz sizin beklenrinizi karsilar mi cok bilemedim. surekli netleme ozelliginin olmamasi, netleme icin deklansore bastiginizda lens sesinin cekime yansimasi ve netleme hareketinin kararli olmamasi bu yuzden de harici bir mikrofon yada netlemenin manuel yapilmasi gibi handikaplari beraberinde getirmesi gibi durumlar var. bu arada 600d'nin lcd ekranina bakarak manuel netleme yapmsya calismak hic kolay bir is degil. bence almadan once kullanip bu durumlari goz onunde bulundurmanizda fayda var.

Alıntı:

---

ugury Nickli Üyeden Alıntı

600d bence fotograf acisindan yeni baslayan birine bence yeterli ama video konusuyla ciddi sekilde ugrasacaksaniz sizin beklenrinizi karsilar mi cok bilemedim. surekli netleme ozelliginin olmamasi, netleme icin deklansore bastiginizda lens sesinin cekime yansimasi ve netleme hareketinin kararli olmamasi bu yuzden de harici bir mikrofon yada netlemenin manuel yapilmasi gibi handikaplari beraberinde getirmesi gibi durumlar var. bu arada 600d'nin lcd ekranina bakarak manuel netleme yapmsya calismak hic kolay bir is degil. bence almadan once kullanip bu durumlari goz onunde bulundurmanizda fayda var.

---

İnanın yazdığınız şu detayları test videosu izlesem bile fark edemezdim. Video için 60D daha mı iyidir? 5D mark gibi bir şey almam şu an çoook zor o açıdan soruyorum.

Alıntı:

---

MİY1988 Nickli Üyeden Alıntı

İnanın yazdığınız şu detayları test videosu izlesem bile fark edemezdim. Video için 60D daha mı iyidir? 5D mark gibi bir şey almam şu an çoook zor o açıdan soruyorum.

---

60d'de alsaniz 5d mk2'de alsaniz video acisindan yukarida bahsettiklerim ayni. hatta 600d ve 60d'nin 5d mk2'ye gore 60fps cekim gibi avantajlari var. Ciddi olarak video dusunuyorsaniz hem de fotograf cekecekseniz panasonic gh2'yi de incelemenizi tavsiye ederim. video konusunda cok adi gecen bir makina ve fiyati da cok yuksek degil. tabi lens zenginligini bilemiyorum slr'ler kadar kolay bulunabilir degildir sanirim.

Alıntı:

---

ugury Nickli Üyeden Alıntı

60d'de alsaniz 5d mk2'de alsaniz video acisindan yukarida bahsettiklerim ayni. hatta 600d ve 60d'nin 5d mk2'ye gore 60fps cekim gibi avantajlari var. Ciddi olarak video dusunuyorsaniz hem de fotograf cekecekseniz panasonic gh2'yi de incelemenizi tavsiye ederim. video konusunda cok adi gecen bir makina ve fiyati da cok yuksek degil. tabi lens zenginligini bilemiyorum slr'ler kadar kolay bulunabilir degildir sanirim.

---

Dostum ben Canon'un dışına çıkmayacağımı ifade etmek istiyorum. Canon dışında olan her marka macera olur bu aşamadan sonra. Çok basit bir şey istiyorum: vimeo'da ve flickr'da portfoliom olsun. Daha doğrusu var olan hesaplarım, güzel işler/çalışmalar ile dolu olsun.
Benim 60/D, 600D için çekilip vimeo'ya eklenen test/sample videoları oldukça tatmin edici. Sonuçta TNT'de yayınlanacak dizi çekmeyeceğim. Çok fazla ayrıntılarda boğulmak istemiyorum. O açıdan 60D ya da 600D'den birini seçeceğim ama tabi aralarında ne fark var onu anlamam gerek ilk önce. :)

video çekecekseniz sony a57 de bakın derim. hem video hem fotoğraf çekiminde çok iyi bir makinadır. benimde yakın zamanda almayı planladığım makina şu şartlarda sony a57.