CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 28 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree1Likes

Konu: Sony NEX-C3 ve Canon60D/600D kıyası?

Hybrid View

  1. #1
    ugury - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ugur Yemez
    Makina:
    Fuji X-T20 @ Fuji XF 18-55mm @ Mitakon 35mm f0.95 Olympus OMD E-M10 M2 @ Olympus 25mm f1.8 @ Olympus 40-150mm Canon 450d @ Canon 50mm f1.8 II @ Canon 18-55mm
    Üyelik tarihi
    06.April.2012
    Nereden
    izmir
    Yaş
    50
    Mesajlar
    236

    Standart

    Alıntı twona Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    hocam nex5n 600d ve 60d ye yakın bir görüntü kalitesine yakın yazmışsınız ama nex 5n dediğim gibi bu makinalardan tüm yüksek isolarda çok daha iyi bir görüntü kalitesine ve iso başarımına sahip...








    Benim de tercihim slr makinadan yana olurdu;
    Eğer video yerne fotoğraf çekmek öncelikli tercihimiz olacaksa ki slr makina bence bu nedenle alınır; Sony nex gibi aynasız makinalarda bence en önemli eksik slr makinalar kadar hızlı netleme yapamıyor olması ve shutter lag'ın (deklanşöre bastıktan sonraki resim çekme hızı) yüksek olması. Bu iki problem bence bu makinalardan şimdilik uzak durmak için yeterli sebepler.
    Ayrıca lens çeşitliliği ve fiyat performans oranı bence slr makinalarla kıyaslama götürmez.
    Bir de görüntü kıyaslamasının jpeg değil raw üzerinden yapılması daha doğru olur. Jpeg çekilen resim sonuçta bir prosesten geçtiği için sensörün gerçek performansını yansıtmıyor. Her iki makinada da sensorler yaklaşık aynı ölçülerde. Raw performansları da zaten aynı sitede yapılan testlere bakılırsa yakın olduğu görülür. Continuous sürekli raw çekimlerde ise herzaman slr'ler mevcut yapılarından dolayı daha başarılıdır.











  • #2
    twona - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    tuna demir
    Makina:
    Nikon D3300 + Sony Nex 6
    Üyelik tarihi
    06.August.2011
    Nereden
    bolu
    Yaş
    47
    Mesajlar
    285

    Standart

    Alıntı ugury Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Benim de tercihim slr makinadan yana olurdu;
    Eğer video yerne fotoğraf çekmek öncelikli tercihimiz olacaksa ki slr makina bence bu nedenle alınır; Sony nex gibi aynasız makinalarda bence en önemli eksik slr makinalar kadar hızlı netleme yapamıyor olması ve shutter lag'ın (deklanşöre bastıktan sonraki resim çekme hızı) yüksek olması. Bu iki problem bence bu makinalardan şimdilik uzak durmak için yeterli sebepler.
    Ayrıca lens çeşitliliği ve fiyat performans oranı bence slr makinalarla kıyaslama götürmez.
    Bir de görüntü kıyaslamasının jpeg değil raw üzerinden yapılması daha doğru olur. Jpeg çekilen resim sonuçta bir prosesten geçtiği için sensörün gerçek performansını yansıtmıyor. Her iki makinada da sensorler yaklaşık aynı ölçülerde. Raw performansları da zaten aynı sitede yapılan testlere bakılırsa yakın olduğu görülür. Continuous sürekli raw çekimlerde ise herzaman slr'ler mevcut yapılarından dolayı daha başarılıdır.
    tabiyki dslr makinanın yeri farklıdır ve her zaman benimde tercihim dslr makinadır fakat, dslr makinanın aynasız sistemden daha hızlı netlediği konusunda büyük bir yanılgı içinde olduğunuzu söylemek isterim, tam aksina bu sistemler slr makinalara göre çok daha hızlı netlerler. SONY dediğimiz firmada Minoltayı satın almış büyük bir sensör üreticisidir. pentax ve nikon sesnsörleri SONY den almaktadır. Marka fanatizmi marka takıntısı olan arkadaşlarımızın bu konuda objektif davranamadığını düşünüyorum. daha önce 600d kullanan birisi olarak çok şükürki diğer markalarında yaptığı güzel ve özel şeyleri objektif olarak görmeye çalışıyorum
    kulaktan dolma bilgilerle tukaka demek yerine aynasız sistemin avantajlarını neden dile getirmiyorsunuz bunu merak ediyorum? örneğin aynasız sistemin slr makinalara göre yavaş netlediğini söylemek büyük bir yanılgıdır, video çekiminde de keza bu şekilde.

    bir yanlışı daha düzeltmek isterim. her dslr kullanıcısı sony yada canon fark etmez raw çekmiyor. raw çekmek zaman ve emek ister.amatör yada fotoğraf çekmeyi hobi olarak yapan birinininde ben çok fazla raw çekeceğini düşünmüyorum. jpeg çekecek kullanıcılar içinde jpeg önemli olacaktır. bunun yanında da raw performanslarıda canon serisisin bir çok modelinden ve karşılaştırılan makinadan aşşağı değil hatta daha iyi diyebiliriz. lütfen biraz daha objektif olup marka fanatizmini bırakalım...

    netleme konusunu daha iyi kavramamız için aynasız sistemle klasik sistem arasındaki netleme hızını ve performansını gösteren bu video yu izleyin lütfen...











    Nikon D3300 + 18-105 VR + 55-200 VR
    Sony Nex 6 + Sel 16-50 f3.5-5.6 OSS
    Manuel Lenslerim: Vivitar 28mm f2.8 MC Close Focus (OM) + Pentacon 50mm f1.8 MC (M42) + Auto Chinon (Tomioka) 135mm f2.8 (M42)

  • #3
    ugury - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ugur Yemez
    Makina:
    Fuji X-T20 @ Fuji XF 18-55mm @ Mitakon 35mm f0.95 Olympus OMD E-M10 M2 @ Olympus 25mm f1.8 @ Olympus 40-150mm Canon 450d @ Canon 50mm f1.8 II @ Canon 18-55mm
    Üyelik tarihi
    06.April.2012
    Nereden
    izmir
    Yaş
    50
    Mesajlar
    236

    Standart

    Alıntı twona Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    tabiyki dslr makinanın yeri farklıdır ve her zaman benimde tercihim dslr makinadır fakat, dslr makinanın aynasız sistemden daha hızlı netlediği konusunda büyük bir yanılgı içinde olduğunuzu söylemek isterim, tam aksina bu sistemler slr makinalara göre çok daha hızlı netlerler. SONY dediğimiz firmada Minoltayı satın almış büyük bir sensör üreticisidir. pentax ve nikon sesnsörleri SONY den almaktadır. Marka fanatizmi marka takıntısı olan arkadaşlarımızın bu konuda objektif davranamadığını düşünüyorum. daha önce 600d kullanan birisi olarak çok şükürki diğer markalarında yaptığı güzel ve özel şeyleri objektif olarak görmeye çalışıyorum
    kulaktan dolma bilgilerle tukaka demek yerine aynasız sistemin avantajlarını neden dile getirmiyorsunuz bunu merak ediyorum? örneğin aynasız sistemin slr makinalara göre yavaş netlediğini söylemek büyük bir yanılgıdır, video çekiminde de keza bu şekilde.

    bir yanlışı daha düzeltmek isterim. her dslr kullanıcısı sony yada canon fark etmez raw çekmiyor. raw çekmek zaman ve emek ister.amatör yada fotoğraf çekmeyi hobi olarak yapan birinininde ben çok fazla raw çekeceğini düşünmüyorum. jpeg çekecek kullanıcılar içinde jpeg önemli olacaktır. bunun yanında da raw performanslarıda canon serisisin bir çok modelinden ve karşılaştırılan makinadan aşşağı değil hatta daha iyi diyebiliriz. lütfen biraz daha objektif olup marka fanatizmini bırakalım...

    netleme konusunu daha iyi kavramamız için aynasız sistemle klasik sistem arasındaki netleme hızını ve performansını gösteren bu video yu izleyin lütfen...
    Ben ilgili yorumumu sony nex serisi için yapmıştım. Konumuz da buydu sanırım. Sizin bana referans olarak verdiğiniz Sony A77, fiyat açısından 7D'ye alternatif olabilecek bir makinadır. Ben şahsen amatör olmakla birlikte hep raw çekerim Benim gibi olan birçok arkadaş da olduğunu biliyorum. Artık raw formatı compact makinalara bile girdi. Çünkü yaptığınız çekim hatalarını bu sayede çok daha kolay düzeltebiliyoruz. Bu arada umarım marka takıntısı cümlesi bana değildr. Çünkü ağzımdan Canon lafı çıkmamıştı











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •