CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 2 Toplam 3 Sayfadan BirinciBirinci 123 SonuncuSonuncu
Toplam 44 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 40 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree30Likes

Konu: Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Telefoto Lens (Sıfır)

  1. #21
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Akman
    Makina:
    Canon 5D Mark III, Sigma 35mm 1.4 DG HSM ART, Canon EF 24-70 f/2.8L II USM, Canon EF 70-200MM F2.8L IS II USM Lens
    Üyelik tarihi
    14.April.2013
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    224

    Standart

    Alıntı acemy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Selamlar,

    Prime lens harici tele zoom lenslerin piyasası, piyasaya çıktıktan 1 yıl içerisinde fazlaca düşüyor.

    Bu düşüşlere Sigmanın ve Canon'un tüm orta katman zoom lensleri dahil.

    400mm keskinliğiyle dikkat çeken spesifik bir örnek.
    300mm f/4 IS da kolay düşmez,
    Benzer primeler da.

    Örn:

    Sigma 50-500 ve OS
    Sigma 120-400 ve OS
    Canon 70-300 L IS USM
    Tamron 150-600 VC USD
    Sigma 150-600 OS HSM, sportunu bilemiyorum
    vs vs

    Doların çıkması ile ürünün değer kaybetmemesini geçersek, dolar değeri ürünlerde yurtdışı alıcıları için yeterince düşüyor. Hükümet sevdalılarının görmeyişleri ile de halk Dünya'ya kıyasla her şeyi daha fazla pahalıya tüketiyor.

    Bu konuşmaların satıcı ilanı altında yapılmasına karşı olmakla beraber, madem konusu açılmış, yazmak isterim.

    Tamron 150-600 VC USD
    ve
    Sigma 150-600 OS HSM

    yeni çıktığı için seneye diyemem lakin, bu segmentte diğer üreticilerden yeni zoom lens çıktığında, bu lens direkt max 5bin tl. seviyesine inecektir. Hatta dolar 4TL olsa bile.

    70-200 IS II gibi bir ikonik ürün gelene kadar bu yaşanacaktır çünkü değişik diyaframlarda daha iyi ürünler illa ki üretiliyor.

    ( satıcının fiyatına veya ürününe herhangi bir söylemim yoktur, fiyat kırdırmayalım )

    Bilginize.

    Öncelikle konu altına yazan tüm arkadaşlara teşekkür ederim. Bilgi birikimi ve tecrübe konusunda sizleri takip ettiğim için biliyorum ki benden deneyimlisiniz. O yüzden ahkâm kesecek durumda değilim. Ancak şunu belirtmek gerekiyor. Elbette prime lensler daha kaliteli ve her zaman daha çok rağbet ediliyor ve ikinci elde fiyat düşmeleri daha az oluyor. Ancak bu lensi yani 100-400 II 'yi bunun birinci versiyonu gibi veya Sigma 50-500, Sigma 120-400 ve OS, Canon 70-300 L IS USM, Tamron 150-600 VC USD, Sigma 150-600 OS HSM hatta Tamron 150-600 VC USD ve Sigma 150-600 OS HSM lenslerle kıyaslamamak lazım. Bu lens 400 mm f/5.6 prime lense göre dahi daha başarılı. BU lensin ilk versiyonunda baştan beri sıfırı ve ikinci eli arasında fiyat baya farkı vardı ancak bunda ilk versiyonunun bir takım kötü intibaından kaynaklanıyordu.

    Elbette ben söylediğiniz lensleri tek tek denemedim tecrübe etmedim. Ancak internet üzerinde her türlü detaylı araştırmada da benim söylediğim gibi bir sonuç çıkıyor.

    Lensime güveniyorum, aynı sınıftaki lenslerden çok önde olduğunu düşünüyorum. Varsa sigması olan tamronu olan kapıştıralım Canon 100-400 IS II USM 'i yedirmeyiz


    Bununla birlikte düşüncelerinizi yazmanız daha çok memnun eder satış ilanı olsa da sorun değil, bir kanaate ulaşmak ve kanaat oluşturmak bence çok daha önemli.


    Selamlar..











  2. #22
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erkan Yazıcı
    Makina:
    Sony A7
    Üyelik tarihi
    06.October.2012
    Nereden
    Bilecik
    Yaş
    48
    Mesajlar
    538

    Standart

    Alıntı choko Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    lenslerin fiyatları 1-2 yılda o kadar düşmüyor aksine dolara bağlı olarak artıyor. benim 4 yıl önce 2700e sıfır aldığım 400mm f5,6 L lensi şimdi 2. el olarak 2800-2900 e satıyorlar.
    Sizin ve sevgili Ümit in de belirttiği gibi bazı lensler istisna. O istisna da kesinlikle Prime oluşlarından. Yakın zaman örneği olarak Canon 11-24mm f/4 L yi verebiliriz. İlk çıktığında 13.000 Tl seviyelerinde idi, şu an sanırım 9000 Tl ye var.










    kaanakman likes this.

  3. #23
    choko - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kerem KASIN
    Makina:
    Canon EOS 1DX olacak inşallah :D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,074

    Standart

    Alıntı kaanakman Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bu lens 400 mm f/5.6 prime lense göre dahi daha başarılı.
    bu yorum bence biraz abartı olmuş. 100-400 II, tamron 150-600 vc, sigma 150-600 sport ve 400mm f5,6 L 'nin birlikte kıyaslandığı doğal yaşam testi var videolarda. bence bir izle.
    https://www.youtube.com/watch?v=1fmMG5jgDwk










    Konu choko tarafından (17.February.2016 Saat 18:28 ) değiştirilmiştir.
    kaanakman likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Canon EOS 7D Mark ll

  4. #24
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Akman
    Makina:
    Canon 5D Mark III, Sigma 35mm 1.4 DG HSM ART, Canon EF 24-70 f/2.8L II USM, Canon EF 70-200MM F2.8L IS II USM Lens
    Üyelik tarihi
    14.April.2013
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    224

    Standart

    Belki şöyle demek daha doğru olurdu. 400 mm prime'dan aşağıya kalır bir yanı yok fazlası var.. Bu şekilde daha doğru bir yargı belirtmiş olurum sanırım.

    photozone.de de tüm bu lenslerin karşılaştırmaları var:

    400: Canon EF 400mm f/5.6 USM L - Full Format Review / Test
    100-400 II: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS II - Full Format Review / Test Report

    Sigma 120-400: Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 DG HSM OS - Full Format Review / Lab Test Report - Analysis

    Üçünü değerlendirirsek 120-400ü çöpe atın diye tabir etsek yalan olmaz.

    Photozone 5 puan üzerinden yaptığı değerlendirmede,
    400 mm prime lense:
    Optik kalitesi: 3,5
    Mekanik kalitesi: 5
    Fiyat/Performans: 4

    100-400 mm IS II lense:
    Optik kalitesi: 4
    Mekanik kalitesi: 4,5
    Fiyat/Performans: 4

    puan verilmiş.


    400 ve 100-400 arasında kıyaslama yapınca MTF de aralarında çok fark yok genel olarak 100-400 II braz daha az performans göstermiş ama örneğin 400 mm f/5.6da daha yüksek. Aralarındaki farklar çok yakın. CA 400de, 100-400e göre çok daha fazla.. Optik manada her iki lens arasında fark yok denecek kadar az evet 400 mm burun farkı ile önde diyelim. Ancak 400 mm de IS olmamasına ragmen 100-400 de 3 modlu IS olması. zoom lns olması nedeniyle bir prime lensten kullanışlı oluşu, çok da lazım olmamakla birlikte 100-400 ün minimum netleme mesafesi, gözönünde tutulduğunda bence 400 prime lens ile en azından arda kalır bir yanı yok diyebiliriz. Belki ornitocular için IS pek önem arzetmiyordur ama ISin çoğu zamanda çok işe yaradığı bir gerçek.
    100-400ün tek kabak gibi ortada olan dezavantajı şu olsa gerek zoom olmsı ve hareketli kısımları nedeniyle 400 mm ye göre örneğin lense toz girmesi ihtimali biraz yüksek


    Keşke çevremde 400 mm prime lensi olan bir arkadaş olsaydı bunu birebir test etmeyi yeğlerdim. Eğer İzmir'de olan veya İzmir'e gelebilecek olan ve tabi vakti de olan 400 mm f/5.6 lens sahibi bir arkadaşımız varsa ben üşenmem İzmir'e giderim. Lensler karşılaştıralım. Nihai olarak sonuçları karşılaştıralım. İmkanı olan varsa memnun olurum.










    Konu kaanakman tarafından (17.February.2016 Saat 21:56 ) değiştirilmiştir.

  5. #25
    choko - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kerem KASIN
    Makina:
    Canon EOS 1DX olacak inşallah :D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,074

    Standart

    L serisi lenslerde toz olması gibi bir durum pek mümkün değil çok hor kullanılmadıkça. 400ün en belirgin üstünlüğü netleme hızı. tahmin ediyorum ki hiçbir zoom lens 400 kadar hızlı netleme yapamaz (canon 200-400 hariç). bütün parayı 7dm2 ye vermeseydim 400mm alacak kadar param kalıyordu ve deneme yapabilirdik.










    kaanakman likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Canon EOS 7D Mark ll

  6. #26
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Akman
    Makina:
    Canon 5D Mark III, Sigma 35mm 1.4 DG HSM ART, Canon EF 24-70 f/2.8L II USM, Canon EF 70-200MM F2.8L IS II USM Lens
    Üyelik tarihi
    14.April.2013
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    224

    Standart

    Alıntı choko Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    L serisi lenslerde toz olması gibi bir durum pek mümkün değil çok hor kullanılmadıkça. 400ün en belirgin üstünlüğü netleme hızı. tahmin ediyorum ki hiçbir zoom lens 400 kadar hızlı netleme yapamaz (canon 200-400 hariç). bütün parayı 7dm2 ye vermeseydim 400mm alacak kadar param kalıyordu ve deneme yapabilirdik.
    Netleme hızı konusunda net bir bilgim olmedığından kıyasen birşey diyemiyorum. 400 mm üstünde netleme aralıkları için switch var mı?











  7. #27
    choko - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kerem KASIN
    Makina:
    Canon EOS 1DX olacak inşallah :D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,074

    Standart

    Alıntı kaanakman Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Netleme hızı konusunda net bir bilgim olmedığından kıyasen birşey diyemiyorum. 400 mm üstünde netleme aralıkları için switch var mı?
    evet var. 3,5m-sonsuz ve 8,5m-sonsuz şeklinde.










    kaanakman likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Canon EOS 7D Mark ll

  8. #28
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Akman
    Makina:
    Canon 5D Mark III, Sigma 35mm 1.4 DG HSM ART, Canon EF 24-70 f/2.8L II USM, Canon EF 70-200MM F2.8L IS II USM Lens
    Üyelik tarihi
    14.April.2013
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    224

    Standart


    AF hızı konusunda Ali Şenel'in bir yazısı var orada yazanı aktarıyorum:

    "Canon 100-400mm L oldukça hızlı ve sessiz netleme yapıyor. Canon tele lenslerin AF performansını hep beğenmişimdir. Bu lenste de bu bağlamda hiçbir sorun yok. Uçan konularda genel olarak doğru ve hızlı af yapıyor. Prime lensler kadar olmasa bile normal bir kullanıcının hissedemeyeceği kadar bir fark ile AF yeterince hızlı ve isabetli. Soluma tabir edilen konuyu arama hatası hiç olmadı. Lens hedefi kaçırsa dahi tekrar bulmak için çok mesafe gidip gelmeden yakın aralıkta konuyu tekrar arayıp bulabiliyor. Titreşim önleme sistemi (IS) iyi çalışıyor. Hatta test sırasında yanımızda bulunan Sigma 150-600mm ve Tamron 150-600mm lenslere göre en iyi IS performansı Canon 100-400mm’ye ait. Sistem bir çok durumda gönül rahatlığı ile kullanılabilir."

    Kaynak:
    http://www.senelfoto.com/











  9. #29
    choko - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kerem KASIN
    Makina:
    Canon EOS 1DX olacak inşallah :D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,074

    Standart

    Alıntı kaanakman Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster

    Prime lensler kadar olmasa bile normal bir kullanıcının hissedemeyeceği kadar bir fark ile AF yeterince hızlı ve isabetli.
    Kaynak:
    http://www.senelfoto.com/

    "Prime lensler kadar olmasa bile" demiş. yani dediğim gibi prime 400mm kadar hızlı olması beklenemez.










    Konu choko tarafından (19.February.2016 Saat 16:20 ) değiştirilmiştir. Sebep: yazım hatası
    kaanakman likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Canon EOS 7D Mark ll

  10. #30
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Akman
    Makina:
    Canon 5D Mark III, Sigma 35mm 1.4 DG HSM ART, Canon EF 24-70 f/2.8L II USM, Canon EF 70-200MM F2.8L IS II USM Lens
    Üyelik tarihi
    14.April.2013
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    224

    Standart

    Devaminda hissedilmeyecek kadar diyor ama
    400 mm hantal ve kullanışsız kalıyor. Ayrıca 3 modlu IS var onu da unutmayalim bi cimcik fark var af de başkada birsey yok











  11. #31
    choko - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kerem KASIN
    Makina:
    Canon EOS 1DX olacak inşallah :D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,074

    Standart

    Alıntı kaanakman Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Devaminda hissedilmeyecek kadar diyor ama
    400 mm hantal ve kullanışsız kalıyor. Ayrıca 3 modlu IS var onu da unutmayalim bi cimcik fark var af de başkada birsey yok
    arada 2,5 katı fiyat farkı da var ama










    kaanakman likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Canon EOS 7D Mark ll

  12. #32
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Akman
    Makina:
    Canon 5D Mark III, Sigma 35mm 1.4 DG HSM ART, Canon EF 24-70 f/2.8L II USM, Canon EF 70-200MM F2.8L IS II USM Lens
    Üyelik tarihi
    14.April.2013
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    224

    Standart

    Alıntı choko Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    arada 2,5 katı fiyat farkı da var ama
    E işte kalite farkından :P










    choko likes this.

  13. #33
    choko - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kerem KASIN
    Makina:
    Canon EOS 1DX olacak inşallah :D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,074

    Standart

    Alıntı kaanakman Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    E işte kalite farkından :P
    ben kesinlikle 400mm'yi 100-400e değişmem. 200-400e değişirim ama










    kaanakman likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Canon EOS 7D Mark ll

  14. #34
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Akman
    Makina:
    Canon 5D Mark III, Sigma 35mm 1.4 DG HSM ART, Canon EF 24-70 f/2.8L II USM, Canon EF 70-200MM F2.8L IS II USM Lens
    Üyelik tarihi
    14.April.2013
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    224

    Standart

    Ona ben de değişirim heralde Kim değişmez











  15. #35
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Akman
    Makina:
    Canon 5D Mark III, Sigma 35mm 1.4 DG HSM ART, Canon EF 24-70 f/2.8L II USM, Canon EF 70-200MM F2.8L IS II USM Lens
    Üyelik tarihi
    14.April.2013
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    224

    Standart

    Güncel











  16. #36
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Akman
    Makina:
    Canon 5D Mark III, Sigma 35mm 1.4 DG HSM ART, Canon EF 24-70 f/2.8L II USM, Canon EF 70-200MM F2.8L IS II USM Lens
    Üyelik tarihi
    14.April.2013
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    224

    Standart

    Fiyati güncellendi.











  17. #37
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Akman
    Makina:
    Canon 5D Mark III, Sigma 35mm 1.4 DG HSM ART, Canon EF 24-70 f/2.8L II USM, Canon EF 70-200MM F2.8L IS II USM Lens
    Üyelik tarihi
    14.April.2013
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    224

    Standart

    5800,00 tl











  18. #38
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Akman
    Makina:
    Canon 5D Mark III, Sigma 35mm 1.4 DG HSM ART, Canon EF 24-70 f/2.8L II USM, Canon EF 70-200MM F2.8L IS II USM Lens
    Üyelik tarihi
    14.April.2013
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    224

    Standart

    Bugün dpreview da bu lens hakkında yayınlanan inceleme yazısı:

    Upgrading a classic: Canon 100-400mm F4.5-5.6L IS USM Mark II review: Digital Photography Review

    Merak edenler için.

    Diyorum bakın lens çok iyi. Efsane olacak..











  19. #39
    onbes - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Onbeş
    Makina:
    6D mark II, Sony Rx10mII
    Üyelik tarihi
    04.November.2014
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    65
    Mesajlar
    1,578

    Standart

    Youtube da, Tony Northrup incelemelerimde, 100-400mm II uzun ara önde ve tek seçilecek zoom lns diyor.
    Rakiplerimi?
    120 den başlayın 600mm kadar tüm sigma, tamron vs... lensler...

    bir başka usta ise, 150-600 ile kıyaslamış.... keskinlik falan fark atıyor diyor..

    hep aklımda bu lens, 50-500 sigmamı satarsam alacağım ilk lens....










    Canon 6D mark II
    Sigma 24-105mm f4 Art _ Irix 15mm f2.4 Ultra Geniş açı _Canon Ef50mm f1.8 I
    Tamron 70-200mm f2.8 Vc _ 150-600mm tele
    Sony Dsc Rx10markII f2.4 24-200mm
    Insta360 One X
    Dji Osmo Pocket

  20. #40
    choko - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kerem KASIN
    Makina:
    Canon EOS 1DX olacak inşallah :D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,074

    Standart

    Alıntı onbes Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Youtube da, Tony Northrup incelemelerimde, 100-400mm II uzun ara önde ve tek seçilecek zoom lns diyor.
    Rakiplerimi?
    120 den başlayın 600mm kadar tüm sigma, tamron vs... lensler...

    bir başka usta ise, 150-600 ile kıyaslamış.... keskinlik falan fark atıyor diyor..

    hep aklımda bu lens, 50-500 sigmamı satarsam alacağım ilk lens....
    600mm bu kıyasın dışında kalmalı. orada bir abartı sözkonusu. resmen reklam yapıldığı izlenimi veriyor bana. diğer zoom lenslerden üstün olabilir belki ama bir prime lensle hele ki 600mm ile kıyas kabul etmez bence. tamam 100-400 güzel lens ona lafımız yok ama biraz mantık çerçevesinde de kıyasları değerlendirmek gerekir diye düşünüyorum.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Canon EOS 7D Mark ll

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •