Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Telefoto Lens (Sıfır)

Alıntı:

---

acemy Nickli Üyeden Alıntı

Selamlar,

Prime lens harici tele zoom lenslerin piyasası, piyasaya çıktıktan 1 yıl içerisinde fazlaca düşüyor.

Bu düşüşlere Sigmanın ve Canon'un tüm orta katman zoom lensleri dahil.

400mm keskinliğiyle dikkat çeken spesifik bir örnek.
300mm f/4 IS da kolay düşmez,
Benzer primeler da.

Örn:

Sigma 50-500 ve OS
Sigma 120-400 ve OS
Canon 70-300 L IS USM
Tamron 150-600 VC USD
Sigma 150-600 OS HSM, sportunu bilemiyorum
vs vs

Doların çıkması ile ürünün değer kaybetmemesini geçersek, dolar değeri ürünlerde yurtdışı alıcıları için yeterince düşüyor. Hükümet sevdalılarının görmeyişleri ile de halk Dünya'ya kıyasla her şeyi daha fazla pahalıya tüketiyor.

Bu konuşmaların satıcı ilanı altında yapılmasına karşı olmakla beraber, madem konusu açılmış, yazmak isterim.

Tamron 150-600 VC USD
ve
Sigma 150-600 OS HSM

yeni çıktığı için seneye diyemem lakin, bu segmentte diğer üreticilerden yeni zoom lens çıktığında, bu lens direkt max 5bin tl. seviyesine inecektir. Hatta dolar 4TL olsa bile.

70-200 IS II gibi bir ikonik ürün gelene kadar bu yaşanacaktır çünkü değişik diyaframlarda daha iyi ürünler illa ki üretiliyor.

( satıcının fiyatına veya ürününe herhangi bir söylemim yoktur, fiyat kırdırmayalım )

Bilginize.

---

Öncelikle konu altına yazan tüm arkadaşlara teşekkür ederim. Bilgi birikimi ve tecrübe konusunda sizleri takip ettiğim için biliyorum ki benden deneyimlisiniz. O yüzden ahkâm kesecek durumda değilim. :)Ancak şunu belirtmek gerekiyor. Elbette prime lensler daha kaliteli ve her zaman daha çok rağbet ediliyor ve ikinci elde fiyat düşmeleri daha az oluyor. Ancak bu lensi yani 100-400 II 'yi bunun birinci versiyonu gibi veya Sigma 50-500, Sigma 120-400 ve OS, Canon 70-300 L IS USM, Tamron 150-600 VC USD, Sigma 150-600 OS HSM hatta Tamron 150-600 VC USD ve Sigma 150-600 OS HSM lenslerle kıyaslamamak lazım. Bu lens 400 mm f/5.6 prime lense göre dahi daha başarılı. BU lensin ilk versiyonunda baştan beri sıfırı ve ikinci eli arasında fiyat baya farkı vardı ancak bunda ilk versiyonunun bir takım kötü intibaından kaynaklanıyordu.

Elbette ben söylediğiniz lensleri tek tek denemedim tecrübe etmedim. Ancak internet üzerinde her türlü detaylı araştırmada da benim söylediğim gibi bir sonuç çıkıyor.

Lensime güveniyorum, aynı sınıftaki lenslerden çok önde olduğunu düşünüyorum. Varsa sigması olan tamronu olan kapıştıralım :) Canon 100-400 IS II USM 'i yedirmeyiz :)


Bununla birlikte düşüncelerinizi yazmanız daha çok memnun eder satış ilanı olsa da sorun değil, bir kanaate ulaşmak ve kanaat oluşturmak bence çok daha önemli.


Selamlar..

Alıntı:

---

choko Nickli Üyeden Alıntı

lenslerin fiyatları 1-2 yılda o kadar düşmüyor aksine dolara bağlı olarak artıyor. benim 4 yıl önce 2700e sıfır aldığım 400mm f5,6 L lensi şimdi 2. el olarak 2800-2900 e satıyorlar. :D

---

Sizin ve sevgili Ümit in de belirttiği gibi bazı lensler istisna. O istisna da kesinlikle Prime oluşlarından. Yakın zaman örneği olarak Canon 11-24mm f/4 L yi verebiliriz. İlk çıktığında 13.000 Tl seviyelerinde idi, şu an sanırım 9000 Tl ye var.

Alıntı:

---

kaanakman Nickli Üyeden Alıntı

Bu lens 400 mm f/5.6 prime lense göre dahi daha başarılı.

---

bu yorum bence biraz abartı olmuş. 100-400 II, tamron 150-600 vc, sigma 150-600 sport ve 400mm f5,6 L 'nin birlikte kıyaslandığı doğal yaşam testi var videolarda. bence bir izle.
https://www.youtube.com/watch?v=1fmMG5jgDwk

Belki şöyle demek daha doğru olurdu. 400 mm prime'dan aşağıya kalır bir yanı yok fazlası var.. Bu şekilde daha doğru bir yargı belirtmiş olurum sanırım.

photozone.de de tüm bu lenslerin karşılaştırmaları var:

400: Canon EF 400mm f/5.6 USM L - Full Format Review / Test
100-400 II: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS II - Full Format Review / Test Report

Sigma 120-400: Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 DG HSM OS - Full Format Review / Lab Test Report - Analysis

Üçünü değerlendirirsek 120-400ü çöpe atın diye tabir etsek yalan olmaz.

Photozone 5 puan üzerinden yaptığı değerlendirmede,
400 mm prime lense:
Optik kalitesi: 3,5
Mekanik kalitesi: 5
Fiyat/Performans: 4

100-400 mm IS II lense:
Optik kalitesi: 4
Mekanik kalitesi: 4,5
Fiyat/Performans: 4

puan verilmiş.


400 ve 100-400 arasında kıyaslama yapınca MTF de aralarında çok fark yok genel olarak 100-400 II braz daha az performans göstermiş ama örneğin 400 mm f/5.6da daha yüksek. Aralarındaki farklar çok yakın. CA 400de, 100-400e göre çok daha fazla.. Optik manada her iki lens arasında fark yok denecek kadar az evet 400 mm burun farkı ile önde diyelim. Ancak 400 mm de IS olmamasına ragmen 100-400 de 3 modlu IS olması. zoom lns olması nedeniyle bir prime lensten kullanışlı oluşu, çok da lazım olmamakla birlikte 100-400 ün minimum netleme mesafesi, gözönünde tutulduğunda bence 400 prime lens ile en azından arda kalır bir yanı yok diyebiliriz. Belki ornitocular için IS pek önem arzetmiyordur ama ISin çoğu zamanda çok işe yaradığı bir gerçek.
100-400ün tek kabak gibi ortada olan dezavantajı şu olsa gerek zoom olmsı ve hareketli kısımları nedeniyle 400 mm ye göre örneğin lense toz girmesi ihtimali biraz yüksek


Keşke çevremde 400 mm prime lensi olan bir arkadaş olsaydı bunu birebir test etmeyi yeğlerdim. Eğer İzmir'de olan veya İzmir'e gelebilecek olan ve tabi vakti de olan 400 mm f/5.6 lens sahibi bir arkadaşımız varsa ben üşenmem İzmir'e giderim. Lensler karşılaştıralım. Nihai olarak sonuçları karşılaştıralım. İmkanı olan varsa memnun olurum.

L serisi lenslerde toz olması gibi bir durum pek mümkün değil çok hor kullanılmadıkça. 400ün en belirgin üstünlüğü netleme hızı. tahmin ediyorum ki hiçbir zoom lens 400 kadar hızlı netleme yapamaz (canon 200-400 hariç). bütün parayı 7dm2 ye vermeseydim 400mm alacak kadar param kalıyordu ve deneme yapabilirdik. :D

Alıntı:

---

choko Nickli Üyeden Alıntı

L serisi lenslerde toz olması gibi bir durum pek mümkün değil çok hor kullanılmadıkça. 400ün en belirgin üstünlüğü netleme hızı. tahmin ediyorum ki hiçbir zoom lens 400 kadar hızlı netleme yapamaz (canon 200-400 hariç). bütün parayı 7dm2 ye vermeseydim 400mm alacak kadar param kalıyordu ve deneme yapabilirdik. :D

---

Netleme hızı konusunda net bir bilgim olmedığından kıyasen birşey diyemiyorum. 400 mm üstünde netleme aralıkları için switch var mı?

Alıntı:

---

kaanakman Nickli Üyeden Alıntı

Netleme hızı konusunda net bir bilgim olmedığından kıyasen birşey diyemiyorum. 400 mm üstünde netleme aralıkları için switch var mı?

---

evet var. 3,5m-sonsuz ve 8,5m-sonsuz şeklinde.

AF hızı konusunda Ali Şenel'in bir yazısı var orada yazanı aktarıyorum:

"Canon 100-400mm L oldukça hızlı ve sessiz netleme yapıyor. Canon tele lenslerin AF performansını hep beğenmişimdir. Bu lenste de bu bağlamda hiçbir sorun yok. Uçan konularda genel olarak doğru ve hızlı af yapıyor. Prime lensler kadar olmasa bile normal bir kullanıcının hissedemeyeceği kadar bir fark ile AF yeterince hızlı ve isabetli. Soluma tabir edilen konuyu arama hatası hiç olmadı. Lens hedefi kaçırsa dahi tekrar bulmak için çok mesafe gidip gelmeden yakın aralıkta konuyu tekrar arayıp bulabiliyor. Titreşim önleme sistemi (IS) iyi çalışıyor. Hatta test sırasında yanımızda bulunan Sigma 150-600mm ve Tamron 150-600mm lenslere göre en iyi IS performansı Canon 100-400mm’ye ait. Sistem bir çok durumda gönül rahatlığı ile kullanılabilir."

Kaynak: http://www.senelfoto.com/

Alıntı:

---

kaanakman Nickli Üyeden Alıntı

Prime lensler kadar olmasa bile normal bir kullanıcının hissedemeyeceği kadar bir fark ile AF yeterince hızlı ve isabetli.
Kaynak: http://www.senelfoto.com/

---

"Prime lensler kadar olmasa bile" demiş. yani dediğim gibi prime 400mm kadar hızlı olması beklenemez. :)

Devaminda hissedilmeyecek kadar diyor ama :)
400 mm hantal ve kullanışsız kalıyor. Ayrıca 3 modlu IS var onu da unutmayalim :) bi cimcik fark var af de başkada birsey yok :)

Alıntı:

---

kaanakman Nickli Üyeden Alıntı

Devaminda hissedilmeyecek kadar diyor ama :)
400 mm hantal ve kullanışsız kalıyor. Ayrıca 3 modlu IS var onu da unutmayalim :) bi cimcik fark var af de başkada birsey yok :)

---

arada 2,5 katı fiyat farkı da var ama :)

Alıntı:

---

choko Nickli Üyeden Alıntı

arada 2,5 katı fiyat farkı da var ama :)

---

E işte kalite farkından :P :)

Alıntı:

---

kaanakman Nickli Üyeden Alıntı

E işte kalite farkından :P :)

---

ben kesinlikle 400mm'yi 100-400e değişmem. 200-400e değişirim ama :D

Ona ben de değişirim heralde :D Kim değişmez :)

Güncel

Fiyati güncellendi.

5800,00 tl

Bugün dpreview da bu lens hakkında yayınlanan inceleme yazısı:

Upgrading a classic: Canon 100-400mm F4.5-5.6L IS USM Mark II review: Digital Photography Review

Merak edenler için.

Diyorum bakın lens çok iyi. Efsane olacak.. :) :D

Youtube da, Tony Northrup incelemelerimde, 100-400mm II uzun ara önde ve tek seçilecek zoom lns diyor.
Rakiplerimi?
120 den başlayın 600mm kadar tüm sigma, tamron vs... lensler...

bir başka usta ise, 150-600 ile kıyaslamış.... keskinlik falan fark atıyor diyor..

hep aklımda bu lens, 50-500 sigmamı satarsam alacağım ilk lens....

Alıntı:

---

onbes Nickli Üyeden Alıntı

Youtube da, Tony Northrup incelemelerimde, 100-400mm II uzun ara önde ve tek seçilecek zoom lns diyor.
Rakiplerimi?
120 den başlayın 600mm kadar tüm sigma, tamron vs... lensler...

bir başka usta ise, 150-600 ile kıyaslamış.... keskinlik falan fark atıyor diyor..

hep aklımda bu lens, 50-500 sigmamı satarsam alacağım ilk lens....

---

600mm bu kıyasın dışında kalmalı. orada bir abartı sözkonusu. resmen reklam yapıldığı izlenimi veriyor bana. diğer zoom lenslerden üstün olabilir belki ama bir prime lensle hele ki 600mm ile kıyas kabul etmez bence. tamam 100-400 güzel lens ona lafımız yok ama biraz mantık çerçevesinde de kıyasları değerlendirmek gerekir diye düşünüyorum. :)