Alıntı aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Kenan Bey, rica ederim.

Ancak f değeri, doğrudan lensin odak uzaklığının 1/f oranında diyafram açıklık çapına denk şekilde olmaması gerekiyor. 1/f^2 şeklinde olabilir. Optik teori ve prensiplerini bir incelemek lazım.
Çünkü (örnek olarak) Sigma 120-300 f/2.8 lensi göz önüne aldığımızda, 300mm'de f/2.8'de sizin dediğiniz gibi diyaframın 107mm çapında açılması gerekiyor ama lensin gövde çapı 95mm.
Bu nedenle bu yaklaşımda bir kusur var gibi görünüyor. Bir araştırmak lazım.
Ancak dediğiniz, belki de alan derinliği + ışık alma oranının birlikte olan kombinasyonu olabilir.

Selamlar ve iyi çekimler.

Sent from my HTC One 801e using Tapatalk
Kaan Bey,
Sanırım örnekte verdiğiniz lensin filtre çapı 105mm. Bu durumda en öndeki elemanın çapı da ona yakın bir değer olmalı. Işığı ilk alan mercek en öndeki eleman olduğuna ve lensin alabileceği azami ışık miktarı bu elemanın çapından daha fazla olamayacağına göre:

* f stop değeri 300mm için yuvarlanmış olabilir.
* odak uzunluğu (da) yuvarlanmış olabilir.

Anladığım kadarıyla hesaplamalar hele de böyle çok elemanlı lenslerde çok karmaşık olmalı, dolayısıyla yuvarlanmış olması normal.

Sonuçta ne azami diyafram değeri ne de odak uzaklığı lensin efektif açıklık (effective aperture imiş ) değerini tam olarak bulmaya imkan vermiyor.
Anladığım kadarıyla tek yöntem dene/karşılaştır/yanıl

Üşenmeyip, kafamı daha da karıştıran o örneği verdiğiniz için tekrar teşekkürler