Konu: Bu netliğin sırrı nedir?

Konu iyice uçmuş gitmiş herkes benim çektiğim resme bak ne kadar net diyor fakat arkadaşın gösterdiği fotoğrafla yakından uzaktan ilgisi olmayan resimler.
Evet ışık çok önemli herkes biliyor.Neyse uzatıp polemik çıkarmayacağım.ben de o nettiliğin peşindeyim.

Sefa Nickli Üyeden Alıntı

Konu iyice uçmuş gitmiş herkes benim çektiğim resme bak ne kadar net diyor fakat arkadaşın gösterdiği fotoğrafla yakından uzaktan ilgisi olmayan resimler.
Evet ışık çok önemli herkes biliyor.Neyse uzatıp polemik çıkarmayacağım.ben de o nettiliğin peşindeyim.

Paylaşılan fotoğraflar örnek teşkil etmiyorsa size eğer yapılan açıklamaları da okuyun yanında kimse en netini ben çekerim diye paylaşmıyor bende şu şartlarda çektim diyor. Yani bunun net bir formülü yok ki makinayı şöyle ayarla sonra şunu yap en net fotoğraf olsun desin.

fotograflara bakıp geçmek yerine, altına üstüne yazılanları da okusak keşke....

amin....

örnekleri sadece stüdyo ortamında çekilmiş fotoğraflardan veriyorsunuz ve üzerinden 500 ps efekti geçmiş fotoğrafları örnek olarak koyyuorsunuz, bunun üzerinden diyafram enstantene, ışık tartışması yapıyorsunuz. yanlış bir tartışma... ben iso 200 kullandım ama 10 defa efekt kullandım, bir sürü highpass, curve level ayarı yaptım ve farklı bir fotoğraf elde ettim sana exiiff'ini versem ne olur mesela fotoğrafın? aynı exiff ile bu fotoğrafı zaten çekemezsin, aynı ışık kaynağıyla hiç çekemezsin çünkü aynı ps metodunu da kullanman gerekiyor. bu da ikinci yanlış. ki bence bu bir kıstas değildir. stüdyo fotoğrafçısı çok arkadaşla beraber oldum, dışarıda çektikleri fotoğraflar çamur gibiydi, netlik yoktu, bembeyaz gökyüzü vardı mesela... stüdyo ortamında öyle ya da böyle zaten net fotoğraf çekersiniz,o kadar ışık ekipmanına karşılık zaten size mark II bile fazla daha düşük bir ekipmanla da çok iyi neticeler alırsınız, ha o kadar ışık ekipmanıan karşılık da eğer çekemiyorsanız zaten makinayı orada bırakın gidin.
dışarıdaki ışığı kullanabiliyor musunuz mesele o... fotoğraf sadece stüdyo fotoğrafçılığı değil...

burada yüzlerce rötuş fotoğraf örnekleri paylaştık zamanında açın arşivi karıştırın, internetten bakın.
zaten fotoğraf ve hatta video üzerinde bile her türlü digital işlem mümkün. burada esas konu, bence; kadraj, ışık kullanımı ve PS'e hakim olup olmama meselesi...
fotoğrafın büyük kısmı artık PS üzerinden dönüyor.
zaten ps'i iyi kullanamıyorsanız, çöktünüz demektir.

artı burada sıklıkla yapılan başka hatalar da var,
fotoğraflar ve digital diğer çalışmalarda da sıklıkla kullanılan Neat Image, surface smoother ya da glow türü efektler, blur değildir. bunlar zaten sinematik efektlerdir aynı zamanda.
her fotoğraf için duruma göre, şarta göre her efekt kullanılabilir. yukarıdaki bebek ve bazı model fotoğraflarında bu tip efektler kullanılııyor ve iyi de gidiyor.
blur var diyenleri pencereden atmak istiyorum

Amatörlerin derdi makina ekipman Profesyonellerin derdi Işık. Işık yardımcı flaş softbox bazen el feneri bile fotoğrafı mükemmel yapar. Bu fotoda da güçlü flaşlar yumuşatılarak kullanılmış 1000d ile de çeksen 5d mrk 2 le de çeksen fotoğrafı afiş boyutunda bastırmadıkça fotoğrafta fazla bi kalite farkı olmayacaktır tabi lens de önemli fakktör.

jason89 Nickli Üyeden Alıntı

Amatörlerin derdi makina ekipman Profesyonellerin derdi Işık. Işık yardımcı flaş softbox bazen el feneri bile fotoğrafı mükemmel yapar. Bu fotoda da güçlü flaşlar yumuşatılarak kullanılmış 1000d ile de çeksen 5d mrk 2 le de çeksen fotoğrafı afiş boyutunda bastırmadıkça fotoğrafta fazla bi kalite farkı olmayacaktır tabi lens de önemli fakktör.

kitap okuma lambasının bile çok iş gördüğüne şahit olmuşumdur... çok portre çektim: )

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

kitap okuma lambasının bile çok iş gördüğüne şahit olmuşumdur... çok portre çektim: )

Saygılar abi ( 30 karakter )

studyo oldugu için bu kadar net.. bende studyo işi yaptıgım için biliyorum.. paraflaşlar bol ışık vs

Fotoyu oluşturan zaten ışıktır. Keskinliğe etki eden lenstir.
Kullanılan lens keskindir, doğru noklaya netlenmiştir,
makine çok farketmez
filmli body full frame yada crop body 3. plandadır benim için netlikte...

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

Altina imzami atarim. Yaw diyaframi 8-9 a getir. Isigids bolca ver. Birde optiklerin iyi olsun ben o net dediginiz karelerin tamron17-50 ile bile cekilecegine inaniyorum. Ki kendisi keskin bir lenstir ama burada is diyaframds ve dof (depth of field) kavraminda. Buyuk diyaframda ( kucuk sayisak deger) netleme zorlasir. Biz amatorler studyoya yada isiga yeteri kadar hakim olamadigimizdan boyle fotolar ulasilmaz oluyor. Iyi isik kaynaklarini bi 15 gun emrinize verseler ve kitap okusaniz eminim buradaki herkes buna yakin yada daha iyisini cekmeye baslar. Bence 18-55 biraz abarti olmus ama 9-10 gibi diyaframlarda denemedim belki o aralikta cidden keskin olabilir.

Adilcim aciklaman icinde tesekkurler.

Sevgilerle

18-55 biraz abartilmis demissiniz bir nebze haklisiniz belkide ama benim bile (bile diyorum cunku yolun daha cok basindayim) 18-55 ile cekilmis gayet net fotograflarim var.Evet mutlaka f1.8 bir lens ile kiyaslanamaz ama bu kadarda kucumsememek gerek 18-55 i.

Fotografta netlik olayina gelince tabiki isik en buyuk faktor kaldiki vurdugu açi bile onemli.2. Faktor kesinlikle objektif fotografci bir abim soyle soylemisti.F degeri yuksek objektif (f3.5-4 gibi) gozu bozuk bir insana benzer nesneleri tam secemez iyi netleyemez.Bu yuzden artik objektifleri en kotu f2.8 olarak seciyorum.Ayrica 50mm f1.8 bastacimdir.Geri kalan detaysa sizin net gormek istediginiz bolgeyi arkaplandan ayiracak bir f degeri secmeniz.Ben genel olarak f5.6-11 arasi degerler secerim.

Resim çizilir,Fotoğraf çekilir.Lütfen fotoğraflara resim demeyelim...

Buyrun bu da benden olsun netlik sizi ne derece tatmin eder bilmiyorum ancak siradan kosullarda anlik cekilmis bir kare.Ve orta derecede ekipman.

Edit:Fotografin orjinal halini yukleyemedim kusura bakmayin.

Resim çizilir,Fotoğraf çekilir.Lütfen fotoğraflara resim demeyelim...

mur4tkilic Nickli Üyeden Alıntı

Bugüne kadar hiç bu kadar net bir fotoğraf elde edemedim. Bu işin sırrı nedir?

Portre fotoğraflarında genelde bilinen şey gözlere odaklamaktır ve bu resimde gözler net değil. Benim çektiğim aşağıdaki foto bundan çok daha net gibi gibi


Babe by Mehmet Sisoglu, on Flickr

çocukların gözlerini 100tl lik compact makina ile çekseniz aynı netlikte çıkar. doğuştan gözleri cam gibi olur. çok uzak mesafelerdeki çok küçük cisimleri net olarak görürler(detaylarda buna dahil) sonra bu zamanla kaybolur, gözde bir çiçek gibi solar, bu solma 30 yaşından 40 yaşına demir atan her kişide görülür. 70 inde göz diye birşey kalmaz ya mercek taşırsın yada dürbün
alttaki fotoya puanlama yapsam 10 üzerinden 1 puan verirmiyim derseniz inanın onuda vermezdim. sarı ırkı temsil eden çinlilerin çocukları aynı bu renktedir. çocuk çinli ise süper bir foto diyebiliriz değil ise kendimizi kandırmaya gerek yok, ciddi pozlama hatası var, awb de çekilse makina bile bu kadar sarı çekmezdi
Bu arada eleştirdiğim için kusura bakmayın

profmacit Nickli Üyeden Alıntı

çocukların gözlerini 100tl lik compact makina ile çekseniz aynı netlikte çıkar. doğuştan gözleri cam gibi olur. çok uzak mesafelerdeki çok küçük cisimleri net olarak görürler(detaylarda buna dahil) sonra bu zamanla kaybolur, gözde bir çiçek gibi solar, bu solma 30 yaşından 40 yaşına demir atan her kişide görülür. 70 inde göz diye birşey kalmaz ya mercek taşırsın yada dürbün
alttaki fotoya puanlama yapsam 10 üzerinden 1 puan verirmiyim derseniz inanın onuda vermezdim. sarı ırkı temsil eden çinlilerin çocukları aynı bu renktedir. çocuk çinli ise süper bir foto diyebiliriz değil ise kendimizi kandırmaya gerek yok, ciddi pozlama hatası var, awb de çekilse makina bile bu kadar sarı çekmezdi
Bu arada eleştirdiğim için kusura bakmayın

Bizim ana konumuz gözler düşük, kırışık vs olması değil, sadece net çekilmesi olayı. Buruşuk bir giysiyi de net çekebilmek gibi de düşünülebilir. Ayrıca benim eklediğim resim de zaten lightroomda oynanmış bir resim

Ufaklıgı sonsuz fona koymuş bir tane octabox bir tanede soft box gördü onlarla aydınlatmış..Öyle çok alemeti farikası olan bir fotograf değil

teşekkürler

Merhaba arkadaşlar, abilerim
Konunun başındaki ilk fotoğraf bana da net gelmedi açıkçası netlik bir yana oldukça soft bir fotoğraf gibi geldi. daha sonra "Gary " arkadaşımızın paylaştığı fotoğraf aslında konuyu tamamlamış desek yeridir.
Şimdi, okadar keskinlik ne makinanın 5d mark bilmem kaç oluşundan ne sensöründen ne kılından tüyünden oluştuğunu düşünmüyorum he tamam onlar da büyük etken gibi görünse de aslında bana göre çok ta önemli değil. Işığı , elimizdeki ekipmanın kapasitesini , ve kendimizin neler yapabileceğini bilmezsek o tip fotoğrafları çekmek değilde çekilenlere bakıp iç çekmek olacaktır yapacağımız tek şey. Ekipman değilde ekipmandan önce kendimizi geliştirirsek hem cebimize hem de kendimize büyük yarar sağlayacağı kanaatindeyim. )

Şimdi gelelim herhangibi bir fotoğrafa.

500px / Photo "Yasmina" by Jimmy Rodriguez

Yukarıda paylaşmış olduğum linkte beni yerle bir eden bir fotoğraf var. Ekipmanın çok ta önemli olmadığını bu fotoğrafla öğrendim yani çok fazla fotoğraf bakmak insana çok şey katar ya hani. ben bu fotoğrafa ve exifine baktım bi duraksadım ve kendimle yüzleşme fırsatı buldum. Fotoğraf "Canon PowerShot s3 IS" ile çekilmiş mükemmel keskinliğe ve renklere sahip bir fotoğraf. Şimdi bende aynı fotoğrafı çekmek için o makineyi alsam yine çekemem ki ama şuana kadar benim çekemediğim tarzda bir fotoğraf yani demem o ki ekipman da bir yere kadar. Siz önce kendinizin ve ekipmanınızın kapasitesini bilin bunları tam kapasitede kullanmanın yollarını arayın. hep en üstü hep en iyisi bir bizim ülkede var sanıyorum çünkü pek çok rastladığım fotoğrafçı hada klasik 5D kullanıyor hatta 20D Nikon D2x yada Nikon d100 kullanan çok insan gördüm. bizde kendi öz güven eksikliğimizi ekipman ile kapatma çabasına girdiğimizden aslında hiçbirşey yapamayışımız.

Işığınız bol olsun.

Dogru isik her guzel fotograf ve yaratilmak istenen etki icin ilk sart ama benim nacizane tecrubem, ozellikle dusuk diyaframli fotolarda keskinlik algisini yaratan en onemli etken odak noktasindaki netlik, bu da 2 faktorun birlesiminden ortaya cikiyor, yuksek shutter ve mukemmel fokus, ikisinden birisi eksik olunca yine istenilen sonuc alinamiyor.

Neden olmuyor diye inceledigim kendi fotolarimin buyuk cogunlugunda bulgudum problem bu.

Canon PowerShot s3 IS üzerindeki objektifiyle giriş seviyelerin kit lenslerine nal toplatır.

ışığınız bol olsun diye güzel bir klişe-temenni vardı eskilerde. (fk da)

ne demek istediğini seneler geçince anladım.

ışığınız bol olsun.