Konu: Uzun Pozlama ??

.crazyturtle. Nickli Üyeden Alıntı

üst üste bindirmekten kastınız nedir star trail mi yoksa üst üste yıldız takip sistemli çekilen fotoğraflar var onlardan mı ?

Amacım örneğin gündüz vakti tripotun sabit olarak pozladığım bir konuyu birleştirmek. 3 kare olur beş kare olur bunları üst üste bindirmek tek kare elde etmek istiyorum

della Nickli Üyeden Alıntı

f2.8L ile f4L bu pozlamada farklılık gösterir mi?

Gece fotoğraflarında kısık diyafram kullandığımız için (f min:8) diyaframın 2.8 olmasının 4'e karşı bir avantaj sağlayacağınız düşünmüyorum.

toprakerz Nickli Üyeden Alıntı

Gece fotoğraflarında kısık diyafram kullandığımız için (f min:8) diyaframın 2.8 olmasının 4'e karşı bir avantaj sağlayacağınız düşünmüyorum.

bu duruma göre değişebilir.... her lens her f değerinde aynı keskinliği vermez, uzun pozlamayı bu değerleri baz alarak yapmakta fayda var.

SemihAkkaya Nickli Üyeden Alıntı

Amacım örneğin gündüz vakti tripotun sabit olarak pozladığım bir konuyu birleştirmek. 3 kare olur beş kare olur bunları üst üste bindirmek tek kare elde etmek istiyorum

HDR tekniğini araştırın sanırım dediğiniz bu yada üst üste layer olarak ekleyip istemediğiniz/istediğiniz bölümleri maskeleyerek/silerek elde edebilirsiniz

Bir örnek olması açısından ekliyorum fotoğrafı.Benim yapmaya çalıştığım da tam olarak buydu.Fotoğrafçı sağ tarafta fotoğrafı nasıl çektiğini ayrıntılı bir şekilde açıklamış

500px / Photo "Amid Myriads of Stars" by AtomicZen : )

Size belki bir kac fikir verebilir dusuncesi ile hem bazi tavsiyelerde bulunayim, Hemde bir kac ornek vereyim...

Fotografin her turunde oldugu gibi gece cekimlerininde tek bir dogrusu malesef yoktur. Ortamin aydinligi, cekilmek istenen ve yaratilmak istenen etki, elinizdeki makine ve lenslerin kapasitsi hatta hava sicakligi bile onemlidir.

Asagidaki fotograf 5D MK II + Peleng 8mm ile f/3.5 da ISO 2000 de cekildi. Ortam sicakligi 40C uzerindeydi dolayisi ile cok fazla noise problemi yaratti. Kuzey Amerika'nin en sicak ve en alcak bolgelerinden biri olan Death Valley'de cekildi. Hic Ay yoktu.


Benzer bir fotograf 5D MK II + EF 17-35mm L (yanlis hatirlamiyorsam) f/2.8 da ISO 1600 de cekildi. Ortam sicakligi 25C derece civarindaydi. noise problemi hemen hemen hic olmadi. Ortamda dolunaya yakin ay vardi.


Asagidaki Startrail fotografi pespese cekilen 5dk asagi yukari 10 karenin birlesiminden olusut. Ortamda Dolunay vardi. Dolayisi ile yuzeyde patlama olmadan daha uzun pozlama mumkun degilid. 350D + 17-35mm ile f/2.8 de cekildi PS vasitasi ile birlestirildi.


Bu fotograf ise 5D MK II + Sigma 12-24mm ile f/4.5 acikliginda 45 dakika tek pozdan olusturuldu. Hic ay isigi yoktu.


Son Eklemek istedigim fotograf ise 5D Mk II + Sigma 12-24mm f/4.8 25 dakikada cekildi. Hic ay yoktu ancak yokdan gecen araclarin isiginin yansimasi ile cevredeki objelerden detay alindi. Bir sekilde isikla boyanmis oldu.


Bu kadar cesit, sonuclari itibari ile birbirine benzer fotgraflar olmasina ragmen, ilk bastada belirttigim gibi kullanilacak ayarlar, lensler vs tamamen ortam ve ihtiyac tarafindan sekillenmektedir.

Umarim ornekler faydali olur.

Saygilar.

achill Nickli Üyeden Alıntı

Bir örnek olması açısından ekliyorum fotoğrafı.Benim yapmaya çalıştığım da tam olarak buydu.Fotoğrafçı sağ tarafta fotoğrafı nasıl çektiğini ayrıntılı bir şekilde açıklamış

500px / Photo "Amid Myriads of Stars" by AtomicZen : )

Yeni ay gecesi yıldızlı onbinlerce ortasında, ben evrenin karşılaştırırken sadece küçük bir yaratık olduğunu hissettim.O karanlık gecede, Samanyolu bizim çıplak gözle gözlenebilmektedir. Gelen gelgit endişesi ederken dikkatli hatta zaman zaman kendi seviyesini azaltarak, yerinde benim kamera ayarlayın. My parlak geniş melek Carl Zeiss 21/2.8 olup, ön çekim için bu kullanılmıştır. Ben rock netlik emin olmak için iki atış, 20 [email protected] ve iso 400 tane aldım. Ben ilk çekim hiper odak kullanılır.
Another shot yaklaşık 3 [email protected] ve iso 3200 ile alınmıştır. Benim küçük bir meşale ile boyama ışık, ön planda yer alan kaya, hafifletilmez.
Ne yazık ki, objektif (yani, f2.8) bile en geniş diyafram, onu olduğu gibi Samanyolu'nun güzelliğini göstermek değil. Dolayısıyla, Carl Zeiss ZF 35/2.0 gökyüzü (yani, iso 6400, f2.0 ve 15 saniye) yakalamak için kullanıldı.
Işlem sonrası, üç çekim Adobe photoshop manipüle edildi. Nik Software, tonal kontrast, Samanyolu'nun detayları artırmak için kullanılmıştır.
Not:
(1) Ben bu çekimler için 3200K WB kurmak.
(2) uzun pozlama çekim, '600 / odak 'hesaplandı çekerken yıldızlı hareket etmeyecektir emin olmak için. Örneğin, 35mm kullanılır., Numuneler 600/35 = 17s., Biz çekim kullanabilirsiniz maksimum maruz kalma olduğu. Benim köken fikrim bu bağlantıyı geldi:


Burada F değeri düşük tutulmuş sorularımın cevabı buydu!

Yanlis ve eksik ceviri sizi yaniltmasin. O fotograf bir cok fotografin birlesimi. On plan f/8 de ardindan bir plan f/4 de ardindan f/2 de uc cekim yapilip onlar birlestirilmis. ...

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Size belki bir kac fikir verebilir dusuncesi ile hem bazi tavsiyelerde bulunayim, Hemde bir kac ornek vereyim...

Fotografin her turunde oldugu gibi gece cekimlerininde tek bir dogrusu malesef yoktur. Ortamin aydinligi, cekilmek istenen ve yaratilmak istenen etki, elinizdeki makine ve lenslerin kapasitsi hatta hava sicakligi bile onemlidir.

Asagidaki fotograf 5D MK II + Peleng 8mm ile f/3.5 da ISO 2000 de cekildi. Ortam sicakligi 40C uzerindeydi dolayisi ile cok fazla noise problemi yaratti. Kuzey Amerika'nin en sicak ve en alcak bolgelerinden biri olan Death Valley'de cekildi. Hic Ay yoktu.


Benzer bir fotograf 5D MK II + EF 17-35mm L (yanlis hatirlamiyorsam) f/2.8 da ISO 1600 de cekildi. Ortam sicakligi 25C derece civarindaydi. noise problemi hemen hemen hic olmadi. Ortamda dolunaya yakin ay vardi.


Asagidaki Startrail fotografi pespese cekilen 5dk asagi yukari 10 karenin birlesiminden olusut. Ortamda Dolunay vardi. Dolayisi ile yuzeyde patlama olmadan daha uzun pozlama mumkun degilid. 350D + 17-35mm ile f/2.8 de cekildi PS vasitasi ile birlestirildi.


Bu fotograf ise 5D MK II + Sigma 12-24mm ile f/4.5 acikliginda 45 dakika tek pozdan olusturuldu. Hic ay isigi yoktu.


Son Eklemek istedigim fotograf ise 5D Mk II + Sigma 12-24mm f/4.8 25 dakikada cekildi. Hic ay yoktu ancak yokdan gecen araclarin isiginin yansimasi ile cevredeki objelerden detay alindi. Bir sekilde isikla boyanmis oldu.


Bu kadar cesit, sonuclari itibari ile birbirine benzer fotgraflar olmasina ragmen, ilk bastada belirttigim gibi kullanilacak ayarlar, lensler vs tamamen ortam ve ihtiyac tarafindan sekillenmektedir.

Umarim ornekler faydali olur.

Saygilar.

İstediğim sizin paylaştığınız ilk iki fotoğraflardaki gibi ama benm yaptklarmda alttakiler gibi hareketli çıkıyor tamam değerleri yazmışsınız ama üstteki fotoların kaç sn pozlamalar olduğunu yazmamışsınız

Aktasonur Nickli Üyeden Alıntı

İstediğim sizin paylaştığınız ilk iki fotoğraflardaki gibi ama benm yaptklarmda alttakiler gibi hareketli çıkıyor tamam değerleri yazmışsınız ama üstteki fotoların kaç sn pozlamalar olduğunu yazmamışsınız

Emin olmamakla birlikte en fazla 1 dk pozlanması gerekir diye biliyorum.Ama çok uzun pozlama yapılmayacağı için pozlama süresini deneyerek de bulabilirsiniz her zaman

İğne deliği tekniği ile Dslr lerde lenssiz çekimler makineye veya sensöre zarar verir mi?

canonD Nickli Üyeden Alıntı

İğne deliği tekniği ile Dslr lerde lenssiz çekimler makineye veya sensöre zarar verir mi?

Toz dışında bir zararı olmaz...

Sent from my GT-S5830 using Tapatalk

Aktasonur Nickli Üyeden Alıntı

İstediğim sizin paylaştığınız ilk iki fotoğraflardaki gibi ama benm yaptklarmda alttakiler gibi hareketli çıkıyor tamam değerleri yazmışsınız ama üstteki fotoların kaç sn pozlamalar olduğunu yazmamışsınız

600 / Odak Uzunluğunuz = x Sn olarak hesaplanıyor maksimum değer için örneğin 10mmlik bir lens ile 600/10 = 60 Sn yeye kadar pozlamalar sabit çıkıyor

Arkadaşlar Canonda Özel işlevler hakkında link verebilecek olan var mı konu açamıyorum

Teşekkürler.

ben de şöyle bir bilgi ekliyeyim. canon'un yıldız fotoğrafçılığı için geliştirdiği özel modelleri var bunlar 20da ve yeni çıkardığı 60da bu makinaların özelliği yanılmıyorsam atmosferdeki ultraviyole ışıkları süzen sensöre sahip olmaları bu sayede harkulade yıldız fotoğrafları çekilebiliyor

@artimax

Verdiginiz bilgiyi su sekilde duzeltiyim. 20Da ve 60Da yildiz fotografciligi icin ideal sistemlerdir. Ancak UV ile alakasi yoktur. Sebebi normalde makineler onunde bulunan IR Cut filtrenin daha cok IR tayfina yakin isik dalga boylarini gecirecek sekilde duzenlenmis olmasidir. Ancak yildiz fotograflari bu sistemler olmadan da cekilebilir. Ozellikle Startrail dedigimiz tur.

@tunapala
Düzeltme için teşekkür ederim. Ve bir dipnot ekliyeyim. Helios 44-7 + 500d ile balkondan yıldız fotosu çektim. Yani oluyor mu oluyor. Ama püf noktası varsa bu işin, o da ışık olmamasıdır.

Teşekkürler

Öncelikle tek bir fotoğraf çekecekseniz nasanın fotoğrafları gibi şeyler beklemeyin. Yıldız fotoğrafı çekme işi çok karmaşık ve uzun bir iştir ve uzmanlık gerektirir. Amatör astronomi sitelerini gezerseniz yardımcı olacaklardır burda site vemek doğrumu bilmiyorum oyuzden vermiyorum isim.isteyenlere pm olarak atabilirim. Bu fotoğraflar genelde 10 a yakın çekilir. ardından objektif kapalıyken 10 tane çekilir vb işlemlerin devamı yapılır bu sayede makinanızın noise oranlarını hesaplayarak net fotoğraflar ortaya çıkartılır.

bu videodan bakarak nasıl bir iş olduğu hakkında birazcık bilgi edeinebilirsiniz.

Emrah Koçer ben yıldız fotoğrafı çekerken netlemeyi şu şekilde yapıyorum ;
1. iso max yapıyorum ve livewiev modunu açıyorum.
2. 10x netleme zoom u yaparak uzaklarda bir yol lambası vs bir ışık kaynağına bakarak netlememi yapıyorum.
3. isomu tekrar istediğim seviyeye getirerek ( genelde 400-800-1600 ) yaparak çekmek istediğim bölgeye yönlendiriyorum kamerayı.
4. 15-30 saniye arasında çekimler yapıyorum.

18-55 ile bunu 15 sn da çektim daha iyiside olabilirdi ama çok rüzgar olduğu için tripod sallanıyordu daha güzel pozlar çıkartmadım.