Konu: 5D mark2 ye gectim fakat..

Bence fotolarda hiç bir sorun görünmüyor. f/2.8-4 gibi bir diyafram açıklıklarıya ile makro sayılabilecek bir çekim yapmışsınız. Objeye bu kadar yakınken f/2.8 gibi bir diyafram o kadar sığ bir net alan sağlar ki, kadrajdaki bir yaprak diğerinden 2-3mm geride ya da önde olursa çok farkedilir bir netlik kaybı olur. Ki zaten olmuş. Bu gibi çekimler en az f/8 hatta F/11 diyafram ister ki yaprakların hepsi net görünsün.

Ayrıca sorun makinada (yani sensörde) olsaydı flu alanların sınırları yapraklarla belirlenmezdi. Rastgele olurdu. Sizin fotolarınızda flu yaprakların sınırında fluluk bitiyor. Net yaprakların sınırları ise keskin. Yani bu tamamen lensin alan derinliği ile ilgili bir durum. Lensin odak merkesinden daha önde ya da daha arkada olan yapraklar fluya kaçıyor hepsi bu.

Ha bu arada lenste alan derinliği sorunu olmaz mı? Olabilir. Kimi lenslerin net alanı (focus plane) düz bir düzlem halinde değil, kavisli olabiliyor. Yani lense tamamen dik açıyla bakan iki boyutlu bir görüntüyü (örneğin briket duvar) netlediğinizde, duvarın tamamı kadrajın tümünde aynı netlikte görülemeyebilir. Ama bu normal kullanımda çok da farkedilir bir fluluk yapmaz.