Konu: Manuel lenslerle çekilmiş fotoğraflar...!

yokyokyok Nickli Üyeden Alıntı

Sitede İbrahim Demirel adlı arkadaş satıyor.. http://www.canonturk.com/vbulletin/m.../thepisode.htm ulaşabilirsin öM ile..



Pekii durum 135 mm de ne hale geliyor..! tair diyorlar ancak ben tairi niyeyse bi sevemedim gitti
135mm aralığında bir lens alma planım var. Ve özellikle manuel düşünüyorum.
Düşündüğüm ya da bulduğum lensler;
jupiter-37a-135mm-f3.5
carl-zeiss-ddr-135mm-f3.5
chinon-multi-coated-135mm-2.8
jupiter-11-135mm-f4
jupiter-mc-37-135mm
carl-zeiss-jena-mc-135mm-f3.5

benim mf ye aşık olduğum lens Fish eye ile başladı, zenit 16mm fish eye.. çantamda 16-35 var ancak ben manzara çekimlerimi neredeyse tamamına yakınını zeisle yapıyorum. Ardından çantaya bir zenit girdi ilbeyden aldığım ve son olarakda 58mm helios 44m-7. Heliosun keskinliği ve renkleri beni aşırı derecede tatmin etti..
Carl zeiss lens hiç kullanmadım ancak bu saydığım lensler ya da saymadıklarım hakkında düşüncelerinizi paylaşırsanız çok sevinirim.. 50mm civarındakilerin açıklamaları harika olmuş elinize sağlık..

Hatta Heliostan bir kare



Camera Rawda fotoğrafı kendim işledim

cz mc SONNAR ı tavsiye ederim baktığım testlere göre hatta forumda üye bir arkadaş var Ali kemal bey onun web sitesinde tair vs cz mc sonnar karşılaştırması var da renk sapması neredeyse hiç yok carl zeiss da , ama eğer elimden geçen lensler arasında karşılaştırma yapacak olursam renklerde chinon, kontrast ve keskinlikte jupiter 11A ( iyi kopya olması önemli) bir de takumar 3.5 i çok beğendim ama denemeden almayın tabi ki, bokehin güzelliği ise çok ayrı bir konu,

elimde 1.4 olympus var konuşulmuş,bir adet fotoğraf paylaşayım şimdilik ileride inceleme yapacağım https://www.dropbox.com/sh/6tn5lwxg13spjlq/Zd8-e_wVf9


zaten Tarık Ölmez beni vazgeçirdi af li 1.4ten onun yerine af 1.8 + manuel 1.4 kullanıyorum

heliosların ise iyi olup olmaması iyi kopya kötü kopya olayına bağlı benim de elime renkleri doygun bir kopya geçti, daha önceleri hep soluk renkler alıyordum