Buralar şenlenmiş. Elimde hem Jupiter 37a 135mm hemde Chinon 50mm 1.4 lens var ilgililere duyrulur. İkisininde performansı çok iyidir :)
Yazdırılabilir Görünüm
Buralar şenlenmiş. Elimde hem Jupiter 37a 135mm hemde Chinon 50mm 1.4 lens var ilgililere duyrulur. İkisininde performansı çok iyidir :)
asimkalkan Beroflex 500mm f8 ile çekilmiş bir fotoyu paylaşırsan forumu okuyanlar da fikir edinmiş olsun.
Her eski lens iyi olmuyor maalesef denemek lazım.
Pentacon MC 500mm/ 5.6 ile ilgili fotolara baktım ama hiç beğenmedim.
Sanırım "Single Coated" olmasından kaynaklanıyor. Görüntü kalitesi iyi olsaydı alınabilirdi.
3.5 kg canavar gibi bişey:)
http://www.bilder-hochladen.net/files/big/43h7-1x.jpg
mflenses.com - Pentacon/Praktica 500mm f/5.6-22 MC
Şadan bey Chinon 55mm 1.7'in gerçekten enteresan bokehleri var. Çok başarılı.
cz mc SONNAR ı tavsiye ederim baktığım testlere göre hatta forumda üye bir arkadaş var Ali kemal bey onun web sitesinde tair vs cz mc sonnar karşılaştırması var da renk sapması neredeyse hiç yok carl zeiss da , ama eğer elimden geçen lensler arasında karşılaştırma yapacak olursam renklerde chinon, kontrast ve keskinlikte jupiter 11A ( iyi kopya olması önemli) bir de takumar 3.5 i çok beğendim ama denemeden almayın tabi ki, bokehin güzelliği ise çok ayrı bir konu,
elimde 1.4 olympus var konuşulmuş,bir adet fotoğraf paylaşayım şimdilik :) ileride inceleme yapacağım :) https://www.dropbox.com/sh/6tn5lwxg13spjlq/Zd8-e_wVf9
zaten Tarık Ölmez beni vazgeçirdi af li 1.4ten :) onun yerine af 1.8 + manuel 1.4 kullanıyorum :)
heliosların ise iyi olup olmaması iyi kopya kötü kopya olayına bağlı benim de elime renkleri doygun bir kopya geçti, daha önceleri hep soluk renkler alıyordum :)
Chinon 55mm 1.7 nin bokehleri 50mm lik olanından daha güzel, ama benim elimdeki 50mm nin renkleri daha canlı gibi geldi bana :) belki kaplama farkıdır
Tamron 28mm f/2.8 BBAR
http://farm9.staticflickr.com/8344/8...1de7b842_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8068/8...706982a0_c.jpg
Cosinon 135mm f/2.8
http://farm9.staticflickr.com/8080/8...d0739dec_c.jpg
Bu arada 1.4 50mm 3 lens arasındaki bu karşılaştırmayı okumuştum şimdi de buldum ve yorumunuza sunuyorum,
canon 50 1.4
nikon 50 1.4
olympus 50 1.4
video üzerinde karşılaştırmasını yapmışlar :)
60d+ revuenon 55mm 1.4
http://img832.imageshack.us/img832/2474/img4439zn.jpg
20D 1.4 50mm S.Takumar
http://img339.imageshack.us/img339/6194/img1419mj.jpg
http://img21.imageshack.us/img21/5073/img1418ou.jpg
http://img545.imageshack.us/img545/1672/img1416sv.jpg
http://img32.imageshack.us/img32/3922/img1415mn.jpg
http://img515.imageshack.us/img515/5766/img1412tx.jpg
http://img585.imageshack.us/img585/779/img1410lf.jpg
http://img21.imageshack.us/img21/717/img1406yj.jpg
http://img641.imageshack.us/img641/5735/img1405z.jpg
500px / Photo "Cross and Fest" by Selman Bozkır -Jupiter 37A - F8 - ISO 320
http://pcdn.500px.net/20366975/b42f4...9e07afcc/4.jpg
Nikkor 105 f2 DC (2.5 değil)
http://img203.imageshack.us/img203/4463/dsc01996u.jpg
Canon FD S.S.C. 200mm f2.8
http://img545.imageshack.us/img545/5651/dsc02002j.jpg
İkisi de sadece küçültülmüş başka hiçbir işlemden geçmemişdir.
Bu da Nex 3ün 200mm 2.8in üzerindeki görünüşü :) (Mustafa Nazif abinin uyarısı üzerine düzeltildi :D )
http://img59.imageshack.us/img59/855...1212164620.jpg
Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2
Pentacon 50 1.8 in güzellikleri f11 de
http://img16.imageshack.us/img16/9176/dsc2921l.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Asim koymussun sonunda 200mm'i.cektigin fotograflarida bekliyorum.Vallahi beni pisman ettirmez insallah almadigima :D