Konu: Manuel lenslerle çekilmiş fotoğraflar...!

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Valla lazımsa bende bir tane batı alman lensi var Universar 35mm f3.5 preset diyaframlı. M42 değil t mount ama ters bağlama afaptörü ile beraber veriyorum. Sahibindene 100 liraya koydum ama 70e veririm. Kargo da benden olur.

Asimcim Helios 44Mle takaslik biseylerin var mi? 28 olur 35 olur...m42 olsun yeter.

genis aci olarak pentacon 29mm 2.8 i tavsiye ederim. cok temiz fotograflari var, üstelik ters baglamada da macrosu gayet iyi

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

Asimcim Helios 44Mle takaslik biseylerin var mi? 28 olur 35 olur...m42 olsun yeter.

Helios 44M veriyim

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Helios 44M veriyim

58den biktim yaw,,az daha genis biseyler bakiniyorum.

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

58den biktim yaw,,az daha genis biseyler bakiniyorum.

Yok ki başka geniş. FD var :/

Carl zeiss jena 28mm 2.8 ters bağlamada harikalar çıkarır ama ben sokakda kullanıyom daha harika

ekipman cılgınlıgı yerine biraz daha ışık üzerine eğilseniz hatta eğilsek.. portre için bence 17-50 bile yeter de artar.. hatta 70-200 f4 le bile cekilebilir. ama ışık? ah işte ışık.. onu nasıl daha iyileştirebilirizi tartışmamız lazım

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

ekipman cılgınlıgı yerine biraz daha ışık üzerine eğilseniz hatta eğilsek.. portre için bence 17-50 bile yeter de artar.. hatta 70-200 f4 le bile cekilebilir. ama ışık? ah işte ışık.. onu nasıl daha iyileştirebilirizi tartışmamız lazım

portre için 70-200 f4 de biraz ekipman çılgınlığı olmaz mı sonuçta L serisi bir lensten bahsediyoruz yani birkaç bin lira paradan

Crocs Nickli Üyeden Alıntı

portre için 70-200 f4 de biraz ekipman çılgınlığı olmaz mı sonuçta L serisi bir lensten bahsediyoruz yani birkaç bin lira paradan

Dediğimi tamamen ters yorumlamıssın Ahmetcim. 200mm ye getirip bi cek bakalım ortaya neler cıkıyor? )

ekipman cılgınlığı bu demek değildir. Elindeki lensi son kurusuna kadar kullanabilip bir telefoto lensi, icabında portre amacıyla bile kullanabilmek tam aksine tutumluluktur, verimdir.. Şu olaya karşıyım: 58mm yada 50mm lensi terkedip 35,28 mm lens almak için para harcamak.. 58mm helios gerçekten cok ama cok iyi bir lens. MF olması biraz el beceresi ve keskin göz istese de çekilen fotoğraflar muazzam netlikte.. Ayrıca şu bir gerçektir ki açı daraldıkça daha gerçek oranda yüzler elde edersiniz. Bu nedendir ki gözlemlediğim birçok portre fotoğrafında 85 mm yi FF üzerinden görmüşümdür.

Demek istediğim diğer bir konu da, isteyen istediğini alabilir, özgürdür. Ama ben biraz da sonuç görmek istiyorum. Çoğu kişi, şu aldım bunu aldım denedim diyor. Bir de görebilsek.. Bunu can-ı gönülden istiyorum.. İyi kötü fotoğraf üzerinden konuşulmalı, görebildiğim kadarıyla forumdaki birçok kişinin portre üzerindeki temel sorunu kompozisyon ve ışık. (Gerçekten iyi portre ceken arkadaşları da tebrik ediyor ve bu noktada onları tenzih ediyorum) ama portre çalışmalarında o kadar cok hata yapıyoruz ki.. Bizim lensten önce bunları tekrar tekrar da olsa konuşmamız lazım. 50 liralık lensle iyi kompozisyon ve ışıkla çekilmiş bir fotoğraf mı daha değerli yoksa 1500 liralık bir lensle cekilmiş ama bu tür değerlerden yoksun bir fotoğraf mı? Kararı sizlere bırakıyorum.

Saygılarımla

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

ekipman cılgınlıgı yerine biraz daha ışık üzerine eğilseniz hatta eğilsek.. portre için bence 17-50 bile yeter de artar.. hatta 70-200 f4 le bile cekilebilir. ama ışık? ah işte ışık.. onu nasıl daha iyileştirebilirizi tartışmamız lazım

Hocam bravo kaygıma ses olmuşsun. 200mm ile çekiyorum artık portreleri ama 300mm sipariş ettim onunla devam edeceğim. Işıkı mevzuu kanayan yaramız dediğiniz gibi. Fakat bu ışık üreten arkadaşların fiyatları çok yüksek olduğu gibi dış ortamda da lens gibi kolay taşınmaması beni kendisinden iyice soğuttu. Basit küçük reflektörlerle dolaşabiliyorum o kadar

ahmt_thr Nickli Üyeden Alıntı

İyi ama hangi lens ile çekildi yahu

MuratDalfidan Nickli Üyeden Alıntı

İyi ama hangi lens ile çekildi yahu

aus jena pancolar 50mm 1.8 ile çekildi..

helios bence de ışığı ayarlayabilene baya keskin ve güzel lens ben de kullandım

daha güçlü ışık üretmek mümkün ancak gereken büyük hacimli ekipman değil yüksek amper güçlü pil kaynakları (lipo pil gibi) ve bu gücü bana mısın demeden güçlü ışığa çevirebilecek lambalar. Bu da daha pahalıya gelir ve Lipo pillerin fiyatları yüksek olduğu gibi şarj etmesi de uzun sürüyor (ona da iyi bir ücret öderseniz en fazla 15-20 dakikada şarj edenini bulabilirsiniz) ayrıca lipo piller tamamen biterse tekrar şarj olamıyor

Crocs Nickli Üyeden Alıntı

daha güçlü ışık üretmek mümkün ancak gereken büyük hacimli ekipman değil yüksek amper güçlü pil kaynakları (lipo pil gibi) ve bu gücü bana mısın demeden güçlü ışığa çevirebilecek lambalar. Bu da daha pahalıya gelir ve Lipo pillerin fiyatları yüksek olduğu gibi şarj etmesi de uzun sürüyor (ona da iyi bir ücret öderseniz en fazla 15-20 dakikada şarj edenini bulabilirsiniz) ayrıca lipo piller tamamen biterse tekrar şarj olamıyor

Lipo piller hakkında birkaç bilgi vereyim. Öncelikle lipo pillerin pahalı olanları var ancak bunlar radyo kontrollü model araçların yarışlarında kullanılan anlık yüksek amper çekimine dayanıklı piller. Ancak hobbyking.com'da oldukça ucuz lipo pillerde mevcut. Lipo pil eğer sonuna kadar bitirilirse ölür doğrudur ancak bunun önüne geçmek adına ''Buzzer'' adlı cihazlar vardır. Bunlar lipo 3volt'a indiğinde yüksek bir sesle öter burdanda anlarız ki pili çıkartmalıyız. Şarj aletleride 20 liradan 500 liraya kadar bulunabiliyor. Lipo pil candır, şuana kadar en iyi icatlardandır

o ucuz olanlardan kendi arabamda kullandım pek uzun süre dayanmıyor 1500 mah falan o civardalar. evet buzzerlar helikopterlerde falan baya yaygın ama mesele bu pili flaşlara uydurmak

Helios 44-m4

Canon 20D + 1.4 50mm S.Takumar f:8