Konu: M42 "vidalı" objektifler hakkında

Tair 11a sonuçları benim de hoşuma gidiyor ancak iki serisi var Tair 11 ve 11a. 11 m39 bayonet, 11a ise m42 bayonet. Aralarında başka fark yokmuş bayonet haricinde. Edindiğim bilgiler bu yönde idi internet taraması sonunda. Adaptörü çaktırabilirsem lens üstüne, Tair almayı düşünüyorum.

Helios 44m-5 58mm f2 bende de var ama nedende bana çok da keskin gelmiyor bu lens, bütün lenslerim manuel (telelens dahil), yani netleme açısından sıkıntım yok aslında.

Bertan Bey hangi manuel lensleri kullanıyorsunuz? Özellikleri ile paylaşırsanız çok sevinirim. Böylece hem bana hem de almak isteyen arkadaşlar var ise yararlanabiliriz.

Tabi Murat Bey, açık şekilde yazmaya çalışayım.

Kalimar 28-85mm f3.5 kullanıyorum eğer lens değiştiremeyecek şekilde bir yerde isem (topluluk içi vs), Helios'a göre daha mı iyi, dış ortamda benim için evet. Helios'u analog Zenit ile çok daha iyi kullanmıştım, dslr'de yeteri verimi alamadım. Kalimar biraz ağır bir lens, bu açıdan bir miktar zor.

Tokina 80-200mm f4.5 bu lensi tripodsuz kullanmak mümkün ve çok güzel sonuçlar aldım ben, birkaç kere düşük pozlama hatası yapmama rağmen örneğin martıları çok net yakalayabiliyorum tripod kullanmadan.

Vivitar 75-205mm f3.5, çok ağır bir lens, tripodsuz kullanımı neredeyse imkansız; bir kaç gün denedim, şimdilik kenarda yatıyor.

Cosmicar 28mm f2.8, denildiği kadar keskin değil ama Helios'un yerine kullanıyorum, memnun sayılırım. Geniş açıda çoğu işimi görüyor. Pentax (Hoya)'nın bir markası olduğunu duymuştum Cosmicar'ın ama doğru mu bilmiyorum. Pentax 28mm varken Cosmicar tabi daha altta kalır ama henüz Pentax prime lenslerimi almadım, önceliğim Tair.

Lenslerimin hatasının bir kısmı gövdeme ait, beyaz ayarında bazen problem yaşıyorum. Helios ile çok iyi işler çıkaranlar biliyorum çünkü.

Neden manuel lens kullanıyorum, daha fazla hükmetmek her zaman daha iyidir

Voigtlander makinemi kaybetmemiş olsaydım ve Zenit'ten çıkan son filmi verdiğim yerde banyoyu beğenmiş olsaydım, dijital makineye geçmeyecektim Hatta halihazırda da Zenit ile beraber Pentax A3000 eğitim makinem hala duruyor Dijitale geçip eski alışkanlığımı devam ettirdim yani ben. Çok sağlam set değil ama çoğu işimi görüyor. Aynı kareleri başka lensle daha canlı ve etkili çekebilirdim belki ama keşke şu olsaydı dediğim olmadı henüz. O yüzden de bir iki prime lens takviyesi ile devam etmeyi planlıyorum bu şekilde. Zaten makinemi tam manuel modda kullanıyorum, o yüzden olay lens ve gövdeden çıkıp artık bakmakla görmek arasındaki farka kalıyor.

Ayrıntılı cevabınız için çok teşekkür ederim. Gerçekten son derece bilgilendirici yazmışsınız.
Bende sadece Super Multi Takumar 135mm f/3.5 var. Denemek için almıştım. Forumdan bir arkadaştan almıştım. Sağolsun son derece uygun fiyata vermişti. Ben de madem böyle bir soru sordum lensi yorumlamazsam olmaz. Keskinliğinden memnunum. Verdiği sonuçlar gerçekten çok iyi bana göre. Özellikle benim gibi öğrenci olan ya da belli bir bütçesi olan arkadaşlar için iyi bir tercih diye düşünüyorum.
Bu arada Tokina lensiniz MD bayonetli mi? Elimde tokina lensler var ancak m42 olmadıklarından kullanamadım. MD adaptörler ise biraz pahalı. 130 TL'e görmüştüm. Bir de optik eleman içerdiğinden fotoğrafta kalite düşecektir. Zaten kendilerini de set olarak satıyorum. Bir arkadaşın. Yoksa ben alacaktım

Lenslerimin Helios dışında (adaptörü lense çaktırmadım, adaptörü ayrıca takarak kullanıyorum) hepsi K bayonet Pentax için. Analog makinemin bir tanesi de Pentax çünkü.

Arada optik olunca kaliteyi etkiliyor malesef biraz. MD adaptör baya pahalı imiş ama Pentax'da da aynı durum aslında, m42 to K adapter diye bakarsanız orjinali 40 küsür sterlin civarında; ben yan sanayi adaptör kullanıyorum şimdilik

135mm'de Tair ile yarışabilecek baya manuel lens var aslında. Super Takumar da bildiğim kadarı ile çok tavsiye edilen bir lens bu açıdan.

Manuel lenslerin fiyatları yükselmeye başladı ama gizli saklı köşelerde optik kalitesi açısından çok sağlam ve ucuz lens bulmak hala mümkün.

Bu arada ben şimdi dikkat ettim kusura bakmayın makineniz Pentax'mış. Evet bu aralar manuel lenslerin fiyatları artıyor biraz. Daha da artmadan aslında bir geniş açı bulursam güzel olacak.

Geniş açı derken ne arıyorsunuz tam olarak? 28mm ya da 24mm gibi daha geniş mi?

Çarpan faktörü işin içine girince 28mm ya da 24mm ben geniş olmuyor benim için Daha geniş istiyorum tabi varsa. 18mm ya da daha genişi.

Doğru, çarpan aklıma gelmedi o an 18 mm ya da daha geniş bulduğumda fiyatı ile beraber sizinle paylaşırım.

Gerçekten çok sevinirim eğer paylaşırsanız. Teşekkürler.

Arkadaşlar elimde aşağıdaki lensten mevcut... ben bu lensle ne yapabilirim? Manuel lenslerle alakalı bilgin sıfır denebilir... Makinama bağlama şansım nedir, nasıl sonuç alırım bilen varmı?

m42 adaptör ile (chipli olanlar 30-40 TL ) makinenizde manuel netlemeli ve lens üzerinden diyafram ayarlayacak şekilde p a s m modlarında kullanabilirsiniz.

biraz çekim yaptıkca hoşunuza gider ve m 42 lens toplamak isteyebilirsiniz

Bende de 44m-5 var, Zenit'in kit lensi bu Helios 44'ler.

Manuel lensler ile çalışmak zevkli de çoklu af problem sanki.

m42 to eos adaptör sorununuzu çözer

M42 adaptör ile kullanabilirsiniz. Lens ile çekilmiş çok güzel fotoğraflar var. Memnun kalacaksınızdır. Chipli bir adaptör alırsanız AF sorununu büyük ölçüde azaltırsınız.

arkadaşlar FF'de kullanmak için portre lensi almak istiyorum. fiyatlarından ve keskinliğinden dolayı m42 istiyorum. 2 lens arasında kaldım tair 11a ve jupiter 85mm. sizce hangisi portre için daha uygundur?

FF'lerde aynaya dokunma sorunu var galiba, güzelce araştırın derim. Sanırım tair 11-a daha başarılı..

M42 lenses on Canon EOS 5D (çarpan & çarpmayan lensler listesi)

çarpma listesine göre jupiter 2/85 uygun.

ben croplu makinada bile tair 11a yı tercih ediyorum. tair çok dar kaldığında jupitere geçiyorum.

jupiter 9 5d'de sorunsuz calisiyor ben kullaniyorum aynaya carpma yok. bence aci olarak ta cok basarili.neticede 85 mm ve cropsuz oldugundan konudan cok uzaklasmadan portre cekimine olanak verdiginden hosuma gidiyor. f 2'de hissedilir derecede soft sonuc veriyor ancak bu hosunuza gidebilir. 2,8 den itibaren keskin ve bokeh her diyaframda super :-)

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

greeneye Nickli Üyeden Alıntı

M42 lenses on Canon EOS 5D (çarpan & çarpmayan lensler listesi)

çarpma listesine göre jupiter 2/85 uygun.

ben croplu makinada bile tair 11a yı tercih ediyorum. tair çok dar kaldığında jupitere geçiyorum.

ben tek lens alacağım için jupiter daha uygun olur gibi geldi

jupiter 9 5d'de sorunsuz calisiyor ben kullaniyorum aynaya carpma yok. bence aci olarak ta cok basarili.neticede 85 mm ve cropsuz oldugundan konudan cok uzaklasmadan portre cekimine olanak verdiginden hosuma gidiyor. f 2'de hissedilir derecede soft sonuc veriyor ancak bu hosunuza gidebilir. 2,8 den itibaren keskin ve bokeh her diyaframda super :-)

kararımı verdim şimdi iş bir tane jupiter bulmak

bir sorum daha olucaktı, bir arkadaşımdan helios 44M-4 buldum ama bu lens 5D'de aynaya çarpma yapıyormuş.tam olarak nedir bu olay?