Konu: Tamron 70-300 LD DI Macro İncelemesi

erenozy Nickli Üyeden Alıntı

gisler Nickli Üyeden Alıntı

En başta anlatmak istediğim konuya değinmişsizin zaten pek birşey söylememe gerek kalmıyor. Monitörümde gayet iyidir, netliği renk aralığı vs. si çekilen iso değerleri ve lensin fiyatı göz önüne alındığında, kullanılan ekipman göz önüne alındığında çok çok iyi. Tutupta 1500 liralık bir lens ile karşılaştırmaya çalışmak, keskinliğine söylenmek gereksiz aslında. Ha çok paranız var ise yanına uğramayın fakat benim gibi az para ile hevesinizi törpüleyebilecek bir lens arıyorsanız yeterli. Hatta benim beklentilerimin ötesinde bir lens.

saygılar sevgiler...

sevgili @erenozy;

yorumları ilk okuduğum da acaba dedim başka bir lens mi bu, başka bir modelinden mi bahsediliyor dedim.. ama baktım ki hayır değil.. tecrübe ettiğim bir lensti bu ve ben görüşlerimi/gördüklerimi ve fikirlerimi paylaştım..


umarım seni hayal kırıklığına uğratmadım.. ve heves kırmak filan değil amacım, lensi karalamak da değil yanlış anlaşılmasın.. (okuduklarımdan öyle algıladığım için yazıyorum.. biraz bozulmuşsun bana)

en azından sevindim.. senin beklentilerini karşılaktan öte geçmiş bir lens olduğu için.. gülze güle kullanmanı diliyorum..

güzel fotograflar dilerim...

[img width=600 height=900]http://fc04.deviantart.net/fs71/i/2010/041/f/0/Pumkin_by_erenozy.jpg[/img]
f:8
enst: 1/5 sn
iso:100
odak: 300 mm

şu 300 liralık lense dahada laf eden olursa, atacağım kendimi camdan aşşağıya.

http://erenozy.deviantart.com/art/Pumkin-153615251 büyük boyut isteyenler için

Amaç bozulmak değil, ben ucuz fiyatlı bir lensin yüksek isoda ki performansına parmak basmak istedim. Hani amaç dalaşmak değil ve incelemenin en başında da belirttiğim gibi öyle ağım şahım bir fotoğrafçı değil, amatörün amatörü olarak fotoğraf çekmeyi seven birisiyim. Hani küçük bütçeler ile, hobi amaçlı yaptığım birşey ve ucuz yöntemler ile ne kalitede birşeyler çıkar diye göstermek idi amacım.

Birde şunu eklemeden geçmeyeyim, gerçekten iyi bir fotoğrafçı benim çıkarttığım işten bin kat daha iyisi çıkartır o ayrı

Gökhan'a katılıyorum, tüm fotoğraflarda netsizlik mevcut ama bu lens f/p olarak oldukça iyi, Sigma ile karşılaştırılmayacak kadar iyi bana göre.

@Erman;

O midye fotoğrafı da net değil Erman, gözlerim bir süre net yeri aramadı değil.

Tahir midyelerin hepsi net olacak değildi ya oraya netlemişim çekerken tek nokta netlemişim sonuçta net

Erman, hepsi net olmadığı durumlarda da fotoğraf net olabilir

rushofdeath Nickli Üyeden Alıntı

@gisler: eklenen bütün fotoğraflarda netsizlik görüyorum demişsiniz, ilk başlarda olan fotoğraflarda evet netsizlik mevcut, arkadaş ta bilincinde zaten ancak benim eklediğim fotoğraflarda netsizlik nerede onu anlamadım..

çivi ve bisiklet fotolarında renk dışında müdahale yok, son midye fotoğrafı ise orjinal, sizce 400 tl lik bir tele için yeterince net fotoğraflar değil mi bunlar?

sevgili rushofdeath.. evet bence netsizler.. bakın bu çok önemli bir kelime bence.. bu kişiye göre değişen göreceli bir kavram.. ve gördüğümü söyledim.. katılmamakta serbestsin..



senin fotograflarına gelince.. diğer fotograflara göre daha iyiler tabiki bu gözlenebiliyor..
ancak müdahale edilmiş fotogaflar bunlar (HDR tarzı uygulanmış sanki) orjinallerini bilemiyorum.. her çekilen fotograf netsiz olacak diye birşey de yok.. ancak beni tatmin etmemişti performansı ve bunu da açıkça söyledim..

midye fotografın ise güzel.. netliği yeterli (ama net diyemeyeceğim o na da).. EXIF bilgilerini göremedim fotografta.. crop mu yaptın ?

sonuç olarak;

amacım ne kimseyi kırmak, üzmek ne de tartışma ortamı yaratmak.. sadece tecrübemi paylaştım..

bence ortadaki midye gayet net ve keskinliği bu lens için çok iyi.
Bu lensten 100 mm macro performansı beklemiyoruz zaten.

Gökhan abi, hdr olan fotoğrafı zaten söyledim bisikletli olan, diğerlerinde kontrast ayarı var sadece, bu netliği değiştirmiyor sanırsam..midye fotoğrafına da orjinal halidir yazdım özellikle Mert istedi diye..Crop yok doğrudan makineden çıktığı halde koydum.

fotoğrafların hepsi orjinal kadraj, crop yapsam söylerim zaten sonuç olarak ben bu lensin fiyatına göre iyi lens olduğunu düşünüyorum, katılmayanlara saygım sonsuz.

rushofdeath Nickli Üyeden Alıntı

Gökhan abi, hdr olan fotoğrafı zaten söyledim bisikletli olan, diğerlerinde kontrast ayarı var sadece, bu netliği değiştirmiyor sanırsam..midye fotoğrafına da orjinal halidir yazdım özellikle Mert istedi diye..Crop yok doğrudan makineden çıktığı halde koydum.

fotoğrafların hepsi orjinal kadraj, crop yapsam söylerim zaten sonuç olarak ben bu lensin fiyatına göre iyi lens olduğunu düşünüyorum, katılmayanlara saygım sonsuz.

en azından ortak bir paydamız var... zaten bunu herkes her yazdığı eleştiride söylemiş

fiyatına/performansına göre iyi bir lens..

Merhaba 'erenozy' .
Ben de Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro kullanıcısıyım. Alırken kararsızdım tamron ile sigma arasında fakat daha sonra sigma almaya karar verdım. Gecen haftasonu hataykesıf grubu ile bir gezi duzenledık ve bir arkadasım da nikon d40 ve tamron 70-300 kullanıyordu. Merak ettiğimden alıp denedım lensı. İlk olarak bana sigmanın durusu ve yapısı daha doyurucu geldı elime tamronu aldıktan sonra. Sigmaya gore daha cılız bir yapısı var. Dikkatimi çeken diğer husus da netlemesı oldukca yavas. '''lens netleme konusunda sigma dan daha başarılı diyebilirim''' demissin fakat katılmıyorum bu tespitine. Tamronun motoru daha hantal geldı bana,ki öyle. Deklansore yarım bastıgımda sigmanın motoru cok hızlı bır sekılde gidip gelip netledı. Ama tamron agır agır gidip geldikten sonra netledı. Lenslerı test ettıgım makına nıkon d40 ve bıldıgınız gıbı af motoru yok govdede. Siz af motoru olan bır govedede denemıssenız eger o konuda yorum yapamayacagım. Ben lenslerın kendı motorlarıyla denedım netlmeyi. Bariz sigmanın ustunlugu var. Hatta tamronun sahibi olan arkadas da ikna oldu bu yonde. Ayrıca keskınlık de cok iyi. 300mm de çektiğim bir fotoyu eklıyorum (imageshack.us acılmıyor o yuzden siteye yukluyorum.)


300mm f 7,1 s 1/320 asa200


''Nikon kullanırken sigmanın 70-300 apo dg sini kullanıyordum, ondan kat be kat daha iyi bir lens.'' demissin,hangi konularda ve hangı yonde kat be kat iyi oldugunu kısaca yazarsan sevınırım.

Ytczm Nickli Üyeden Alıntı

''Nikon kullanırken sigmanın 70-300 apo dg sini kullanıyordum, ondan kat be kat daha iyi bir lens.'' demissin,hangi konularda ve hangı yonde kat be kat iyi oldugunu kısaca yazarsan sevınırım.

Bence ( bu benim tamamen şahsi görüşüm, ve beğeniler, beklentiler insandan insana değişebilmektedir) netleme konusunda tamron daha hızlı idi sigmadan. Bayonet farkı olabilir bilemeyeceğim. Ele oturuşunu, verdiği güveni falan sigmadan daha çok beğendim ben. Ayrıca bana daha keskin geldi. Karanlıkta daha hızlı netliyor, uygun ortam sağlandıktan sonra çok daha iyi sonuçlar alınabiliyor. Bu söylediklerimin hepsi kendi şahsi fikrim tabiki. Her şey insandan insana değişebilmektedir. Bunuda belirtmek isterim. Tamron' u Eos 30D ile kullanmaktayım ve D60 + sigma birleşiminden daha memnunum.

Tabi kesinlikle farklılık gosterır bu tur seyler insandan insana. Bugun 450D aldım. 70-300 aralıgında yıne sigmadan yana oldu tercıhim =)

Ytczm Nickli Üyeden Alıntı

Tabi kesinlikle farklılık gosterır bu tur seyler insandan insana. Bugun 450D aldım. 70-300 aralıgında yıne sigmadan yana oldu tercıhim =)

yeni makinen ve lensin hayırlı olsun

Netlik ya da keskinlik adına bu lensi kanıtlamak için bu fotoğrafı ekliyorum..

Kendimi konu mankeni gibi hissettim
Eline sağlık Erman güzel fotoğraf olmuş. Renkler çok canlı, alan derinliğide çok guzel..

bende Tamron 70-300mm kullanıyorum..sigma kullanmadım..ama bu objektif fiyatına göre gayet güzel performans veriyor bencede..ben alırken Af un yavaş olduğunu biliyordum ve o bakımdan pek beklenti içersinde olmadım..bende bir kaç kare paylaşayım tamron ile çektiğim..umarım yardımcı olur ihtiyacı olanlara...

elinize sağlık papatya fotoğrafı gayet güzel, netlik son derece iyi..