Samyang 14mm en keskin diaframi f8 dir tavsiye ederim.yildiz cekimi icin harika bir lens geçen firtinada yildirim karelerimi bu lens ile cektim tripodu yetistiremeyince elde cekmek zorunda kalsamda is gördü.
Satilmayacak lensler im arasında☺
Samyang 14mm en keskin diaframi f8 dir tavsiye ederim.yildiz cekimi icin harika bir lens geçen firtinada yildirim karelerimi bu lens ile cektim tripodu yetistiremeyince elde cekmek zorunda kalsamda is gördü.
Satilmayacak lensler im arasında☺
Canon 5DMIV -Canon100d-OlympusPEN F-Olympus 17mm- Canon 35mmF2is -Canon 24-105-Samyang14mmf2,8-Sigma 105mm f2.8makro os-
Sigma70-200mm f2.8 ex-Canon 50mm-Canon18-55STM-Metz58AF-2Fash-Manfrotto294-rc8 tripod-Canon sırt çantası-Lowepro P75AW II-Vanguard-uprise ii28-Manfrotto 294-rc8 tripod- Viltrox-ef-m2 adaptor-Panagor75-205mm 3.5
Yanilmiyorsam af si yok manuel bir lens tek eksisi bu
Ben şahsen distortion olayını problem olarak gören biri değilim hatta bazen distortionlı fotograflar daha güzel oluyor. Mimari çekimler harici pek bir sorun oluştucagini sanmıyorum
Perspektif ile distorsiyon karisiyor olabilir mi?
Nikon D810, Nikon 14-24 f2.8, Nikon 50mm f1.8G, Nikon 85mm f1.8G
Canon 550D (IR Modifiyeli), 18-135 STM
melihpolat.com
Cemshoot Samyang 14mm 2.8 tam sana göre bir lens bence FF de kullandım bayıldım performansına hiç neteleme problemi yaşamazsın vizörden bakmaya bile gerek yok saniyeler içinde metre ayarı ile cam gibi keskin fotoğraf lar çekebilirsin
bükülme ve distirosyondan bahsedilmiş inan bazı karelerede çok hoş oluyor. Hem Lensin Camera RAW ve Photoshop için düzeltme Profili var Ordan tek tıkla mükkemel düzeyde hiç görüntü kaybı olmadan düzeltebiliyorsun. süper bişey kesinlikle
karar ın doğru bence 14 mm SAMYANG asla pişman olmazsın!!!
------ For An Angel ------
Kısa bir arama ile bulamadım ama; Forumlarda bu lensin PS için düzeltme profili paylaşılmıştı, kesinlikle çok başarılı sonuçlar veriyordu. Elinde bunun adresi olan varsa tekrar paylaşırsa çok işe yarayacaktır...
Nikon D850, Tamron 24-70 f/2.8 G2, Tamron 15-30 f/2,8, Nikon 70-200 f/4
Serdar Bey merhaba,
Sanırım dediğiniz paylaşım bu konuda paylaşılmış.Ama site çalışmıyor maalesef.
http://www.canonturk.com/lenslerle-c...kimleri-3.html
bu lensin kırmızı ve sarı çizgili olanları var. birbirinden farkı varmı acaba?
Konu orkunkaan tarafından (24.January.2017 Saat 09:57 ) değiştirilmiştir.
Mark IV & III + Ricoh GR II + Mavic Air
24-70 II + 16-35 IS + 35 f1.4 Art + 70-200 f/4 IS + 85 f1.8 + 100 f2.8 IS + Rokinon 14
LEE (Landscape Polarizer + Big/Little Stopper + GND 0.9 Soft/0.6 Medium + ND 0.9) + 055PROCX3 + MHXPRO-BHQ6 Head + QR11-LC + Lowepro Whistler 350 AW + Mindshift Backlight 26L
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
samyang markasıyla sarı ve kırmızı çizgili lensler var. bir kaynak diyorki; asya pazarı için sarı çizgili, avrupa pazarı için kırmızı çizgili üretildi diyor. bir başka kaynak ise bir tarihe kadar sarı, bir tarihten sonrada kırmızı çizgili üretildi deniyor. lenslerin versiyon gibi farkı varmı onu merak ediyorum. alırken kırmızı veya sarı renklilerin hangisi tercih edilmeli bilmiyorum
Walimex Pro markasında da sarı kırmızı halka muhabeti var ancak lensin optiğinde yada görselinde fark yok.
Bende belirli bir noktadan sonra yapılanlar kırmızı halkalı diye biliyorum.
Kırmızı daha seksidir muhtemelen o sebeple kırmızıya geçildi
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Amerika pazarında Samyang, Falcon, Rokinon, Walimex, Bower, Opteka, Polar, Pro-Optic ve hatta zaman zaman Vivitar markaları altında bulabileceğiniz bir lens tir. Tasarımı aynı olduğu sürece renk meselesine takılmayın. Hepsi Kore'de aynı fabrikada üretilir, kalite farkı yoktur. Sadece firmanın pazarlama stratejisi.
Optik olarak benim şu ana dek kullandığım en keskin ultra geniş açı lens. kendi sınıfında dahası var mıdır bilmiyorum. Yapılan testlerin çoğu olmadığını gösteriyor. Fiyat performans kategorisinde kesin galiptir o tartışmasız.
Ancak... Ancak sıradıșı bir lenstir.
Tamamen Manuel. Mesele sadece netlemenin Manuel olması değil. Bu lensin diyaframı da lens üstündeki halkından ayarlanır. Bu da şu demek, loş ışıkta çekim yaparken doğru netleme için önce f2.8 e alırsınız lensi, sonra netlemeyi yapınca çekim yapacağınız diyaframa geri çekersiniz çünkü f 11 ve üzerinde loș ışık altında vizör den görüntü alamazsınız.
Ayrıca netleme teyit çipi (focus confirm/Fc diye geçer) olmadığı için netlemenin doğru olup olmadığına daima gözünüz karar verecektir. Yani netleme noktalarınız da çalışmaz (Daha önce Manuel lens kullanmayan çoğu kullanıcı doğal olarak bunu öngöremiyor ve sanki af bir lensi mf moda almış gibi netleme noktalarının yardımıyla çalışır gibi düşünüyor). Yine de bu lensin f2.8 de bile Hiperfokal mesafesinin 3.5 metre civarı olduğu düşünüldüğünde netleme ile ilgili kısımlar manzara fotoğrafçılığı için çok problem değil.
Ayrıca çip olmadığı için exif bilgisi de (marka/model/fokal uzunluk/diyafram) eksik olarak ekleniyor.
Ve son ama önemli bir nokta daha, bu lenslerin çoğunda netleme kalibrasyonu sorunlu olabiliyor. Yani netleme skalası doğru sonuç vermiyor. Sonsuza netleme bazı kopyalarda sonsuz çizgisinin gerisine ya da ötesine düşebiliyor. Hatta bazı modeller sonuza tam olarak netleyemiyor. Ancak bu gibi durumlarda basit bir kalibrasyon ile düzeltilebiliyor bu sorun. İnternette pek çok kaynak mevcut ya da servisler bu sorunu çözebiliyor.
Tüm bunları söyledikten sonra, maddi imkanlarım sınırsız olsa yine de samyang 14 alır mıydım? Evet ben şahsen alırdım zira sadece keskinliği ve f2.8 avantajı değil aynı zamanda koma bozulması da nerede ise hiç olmadığı için yıldız fotoğrafçılığı için şu an için emsalsiz sayılabilecek bir ultra geniş açı. Ancak Manuel lensler ile aşina olmayan daha çok sadece fotoğraf çekmeye odaklanmak isteyen kimselere de tavsiye etmem.
Konu erda tarafından (24.January.2017 Saat 09:27 ) değiştirilmiştir.
daha açıklayıcı olamazdı, teşekkür ederim