CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 5 Sayfadan 123 ... SonuncuSonuncu
Toplam 88 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree6Likes

Konu: Tokina AT-X 11-16 f/2.8 PRO DX Ⅱ’yi Duyurdu.

  1. #1
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    8,190

    Standart Tokina AT-X 11-16 f/2.8 PRO DX Ⅱ’yi Duyurdu.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    eKBS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Emre Kabaşabanoğlu
    Makina:
    X
    Üyelik tarihi
    28.June.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    950

    Standart

    Şimdi Canon 10-22 düşünsün!











  • #3
    bohemiantirad - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Onur Şahin
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II, Olympus OM-D E-M5
    Üyelik tarihi
    28.November.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    46
    Mesajlar
    1,897

    Standart

    Emre Bey 10-22'ye karşı birinci versiyon zaten fiyat ve daha açık diyafram gibi sebeplerle pek çok kişi tarafından tercih ediliyor hattâ kimilerince görüntü kalitesinin daha iyi olduğu iddia ediliyordu bildiğim kadarıyla..










    "Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)

  • #4
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    8,190

    Standart

    Tokina 11-16'nın birinci versiyonundaki flare'leri gördükten sonra kim tercih eder bilemem =) İkinci versiyonda dediklerine göre düzeltmişler ama görmek lazım tabi ki..











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #5
    burak13 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Burak Karademir
    Makina:
    Canon Eos 5d Mark IV
    Üyelik tarihi
    20.October.2010
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    621

    Standart

    Canon çoğu lensini artık yenilemeli bence. Şimdikilerın neyi yetmiyor diye soracaksınız. 3. Parti lens markaları kaliteyi yükseltmekte, bu da canon'u tabi ki kötü şekilde etkilemekte. Alternatiflere bir yenisi eklendi. Hayırlısı olsun











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #6
    bohemiantirad - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Onur Şahin
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II, Olympus OM-D E-M5
    Üyelik tarihi
    28.November.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    46
    Mesajlar
    1,897

    Standart

    Mert Bey; flare PS'de çok kolay halledilebilir. Fakat gerçekten başarılı titreşim engelleme ile daha düşük enstantane imkanı, daha açık diyafram ve çok daha makul fiyat tercih sebebi olabilir.


    Yeni aldığım lensle ilgili siz kışkırttınız Mert Bey isim de vereyim o zaman

    Telefonda almadan evvel danıştığım Tahir Bey de örneğin belirli açılardan tercih edilebilir olduğunu söylemişti. Tahir Bey'in de fotoğraftan/ekipmandan anlayanlardan olduğu kanaatindeyim..










    "Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)

  • #7
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    8,190

    Standart

    Ben lensi kullanan bir arkadasimin cektigi fotograflari bizzat incelemistim ve sonuc husrandi. Flare tabiki ps de yok edilebilir ama bu kadar para verip aldigimiz lensle cektigimiz cogu fotografi birde ps yle flare mi silelim =) tavsiyem gunese dogru cok tutmayin yoksa yesil yesil flareler sinirinizi bozabilir..











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    caginanil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağın Anıl Erol
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    04.September.2011
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    406

    Standart

    Yaklaşık 1 yıldır 116 kullanıyorum flare yüzünden beni 1 kez yarıyolda bıraktı. Onda da tam günsin karşısında basın açıklaması yapan bir grubu çekmem gerekiyordu. 5 dakika içinde şekilden şekile girdim. Onun dışında video ve kapalı alan için açık ara dünyanın en iyi apsc sensör için üretilmiş geniş açı zoom lensi diyebilirim. Kullanmadan değeri anlaşılamayacak bir lens. Duclos firması için diyafram halkası eklenerek PL ağızlı lens haline getiriliyor ve 3500 USD fiyattan satılıyor. RED kameralarda sinema filmlerinde kullanılıyor. Hatta biraz daha abartıyım tamron 17-50 ve 116 yüzünden fulframe bodye geçip geçmeme konusunda kararsızım.

    bkz.

    PL116










    Konu caginanil tarafından (27.January.2012 Saat 02:08 ) değiştirilmiştir.
    OnurKupcu likes this.
    "Menfaat budalalığı insanı maymuna çevirir."

  • #9
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    Tum super genis aci lenslerde flare problemi var ve cogunlukla kontrol edilmesi cok zor. 10-22 gibi lenslerde yansimayi onlemek icin cesitli kaplamalar mevcut ancak buda keskinlige goreceli olarak olumsuz etki ediyor. Tokina lenslerin en onemli ozelligi Genis acida oldukca keskin ve stabil sonuc vermesidir. Ancak tokina lensler tabiri caiz ise biraz eski uretim mantigindadir. Yani uzerlerinde kaplama yoktur. Buda olusabilecek flare etkisinde artmaya sebep olur.

    Tokina ve canon lenslerin mtf diagramlarini incelerseniz. En acik diyaframda dahi koslerdeki kararmanin (vignate) 1 stop civarinda oldugunu gorursunuz. Ancak tokina bu degeri f/2.8 de almaktadir. 10-22 gibi f/4 e kisildiginda kararma 0.5 cstop ivarina dusmektedir ki bu durum muadili olan Canon lensden 0.75 stop daha iyidir.

    Tokina'nin bir diger avantajidaa cozunurlugudur. Tokina f/2.8 de merkezde Canon 10-22'Nin f/4 de yakaladigi cozunurluk degerini gecer. Ayrica Canon lens koselerde cozunurluk basarisindan asagi yukari %40 kayip yasarken Tokina lensde koselerde cozunurluk kaybi sadece %15 civarindadir.

    Butun bu rakkamlar Tokina Lensin Cozunurluk ve isik gecirgenligi olarak daha iyi oldugunu gostermektedir.

    Ancak Tokina Lenslerin de kendine ozgu bazi dez avantajlari vardir. Bunun basinda f/4 de ortalama 1.7-1.8 piksellik bir kromatik sapmaya sebep olur. Canon Lensde bu sapma sadece 1.2 piksel civarindadir. Ayrica Tokina lensde distorsiyonduz cigilerde kenara geldice %2 civarinda bir bukulme gosterir. Canon lenslerde ise distorsiyon %0.5 civarindadir.

    Dolayisi ile iki lens arasinda secim nerede, ne zaman, ne amacla kullanicaginizla ve onceliklerinizle alakalidir.

    Not: Yukaridaki tum degerler Tokina 11mm ve Canon 10mm odak uzakligi baz alinarak yapilan labratuar testleri uzerinden yazilmistir.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #10
    yavy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yavuz Selim Karaburun
    Makina:
    5D
    Üyelik tarihi
    25.February.2010
    Nereden
    İstanbul - İzmir
    Yaş
    34
    Mesajlar
    975

    Standart

    Alıntı bohemiantirad Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Emre Bey 10-22'ye karşı birinci versiyon zaten fiyat ve daha açık diyafram gibi sebeplerle pek çok kişi tarafından tercih ediliyor hattâ kimilerince görüntü kalitesinin daha iyi olduğu iddia ediliyordu bildiğim kadarıyla..
    Dediğinize haberin bizzat kendisi cevap veriyor aslında...











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #11
    Kemalettin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kemalettin Sert
    Makina:
    Dünyanin en iyi kamerasi 5D Mark III+ Red Scarlet
    Üyelik tarihi
    02.May.2010
    Nereden
    Kırklareli
    Mesajlar
    476

    Standart

    Alıntı caginanil Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Yaklaşık 1 yıldır 116 kullanıyorum flare yüzünden beni 1 kez yarıyolda bıraktı. Onda da tam günsin karşısında basın açıklaması yapan bir grubu çekmem gerekiyordu. 5 dakika içinde şekilden şekile girdim. Onun dışında video ve kapalı alan için açık ara dünyanın en iyi apsc sensör için üretilmiş geniş açı zoom lensi diyebilirim. Kullanmadan değeri anlaşılamayacak bir lens. Duclos firması için diyafram halkası eklenerek PL ağızlı lens haline getiriliyor ve 3500 USD fiyattan satılıyor. RED kameralarda sinema filmlerinde kullanılıyor. Hatta biraz daha abartıyım tamron 17-50 ve 116 yüzünden fulframe bodye geçip geçmeme konusunda kararsızım.

    bkz.

    PL116
    aynılarını ben aylar önce yazdım..okumuşsundur araştırmışsındır diye düşünüyorum
    bende bu lensi kullanıyorum gh2 epic red 7D 5D deki performansı gerçekten büyüleyici şuan kameranın üzerinde daimi duran lensim diyebilirim










    Konu Kemalettin tarafından (27.January.2012 Saat 03:49 ) değiştirilmiştir.

  • #12
    Alnef - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İlhami Nefes
    Makina:
    Canon EOS 5D MARK III
    Üyelik tarihi
    10.January.2012
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    57
    Mesajlar
    1,312

    Standart

    Ben de bu lensi almak istiyoryum acaba Temmuz 2012 yi mi beklesem . I. versiyon şu an $600 cıvarında II versiyon kaç $ olur acaba ?











  • #13
    Alnef - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İlhami Nefes
    Makina:
    Canon EOS 5D MARK III
    Üyelik tarihi
    10.January.2012
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    57
    Mesajlar
    1,312

    Standart

    Bu lens çıktı mı ? Haberi olan varmı ? Hiçbiyerde bulamıyorum ..











  • #14
    ednips - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Çalışkan
    Makina:
    5d mark III
    Üyelik tarihi
    29.March.2012
    Nereden
    Edirne/Keşan
    Yaş
    48
    Mesajlar
    83

    Standart

    Canon bayonet olarak Temmuz ayında çıkacak. 1. versiyonu çok çok iyi 2. bakalım nasıl olacak.










    5d Mark III + 70-200mm f4 L IS + 17-40mm f4 L + 24-105mm f4 L IS + Tokina 100mm f2.8 AT-X Pro D Macro

  • #15
    Alnef - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İlhami Nefes
    Makina:
    Canon EOS 5D MARK III
    Üyelik tarihi
    10.January.2012
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    57
    Mesajlar
    1,312

    Standart

    Nikon olanı çıktımı ki hiç bir sitede bulamadım











  • #16
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Nur
    Makina:
    CANON EOS 550D
    Üyelik tarihi
    18.September.2011
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    11

    Standart

    o flareleri elde edebilmek için şekilden şekle giriyorum been!!

    şaka bir yana, şu aralar geniş açı bakıyorum, canon 10-22 düşünüyordum ama fiyat beni şööööyle bir itti. öğrenci olduğumuz için paraya pek kıyamıyoruz, tabii. tokinanın da canonla arasında neredeyse 1000 lira fark var. Haliyle tokinaya meylettim biraz. bi de ne bileyim, canonu seçtiğim gibi bi durum herhalde bu da, ne sigmaya ne tamrona hiç sıcak bakamıyorum. Tokina deyince akan sular duruyor. Bi de flare verdiğini öğrenince benim gibi flare manyağı biri kendini kaybedebiliyor. Bir risk alıp sipariş edebilirim bu lensi.











  • #17
    Ahmet Gümüş - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Gümüş
    Makina:
    5D, 7D, X100
    Üyelik tarihi
    13.February.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,416

    Standart

    Alıntı balladofpink Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    o flareleri elde edebilmek için şekilden şekle giriyorum been!!

    şaka bir yana, şu aralar geniş açı bakıyorum, canon 10-22 düşünüyordum ama fiyat beni şööööyle bir itti. öğrenci olduğumuz için paraya pek kıyamıyoruz, tabii. tokinanın da canonla arasında neredeyse 1000 lira fark var. Haliyle tokinaya meylettim biraz. bi de ne bileyim, canonu seçtiğim gibi bi durum herhalde bu da, ne sigmaya ne tamrona hiç sıcak bakamıyorum. Tokina deyince akan sular duruyor. Bi de flare verdiğini öğrenince benim gibi flare manyağı biri kendini kaybedebiliyor. Bir risk alıp sipariş edebilirim bu lensi.
    Tokina'yla Canon arasında 1000 lira yok, olsa olsa 100 lira vardır, yazım hatası sanırım.

    Öğrenci geniş açısı Sigma 10-20 var. Ben de kullanıyorum, gayet memnunum. f/p olarak gayet iyi bir lens. Azcık distortion hoşunuza gidiyorsa düşünmeden alın derim. Ben kıyabilip satsam FF'e geçicem ama vedalaşamadık henüz











  • #18
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Nur
    Makina:
    CANON EOS 550D
    Üyelik tarihi
    18.September.2011
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    11

    Standart

    İnternet üzerinden alışveriş yaptığım bir yer var, hayyamdakiler kadar olmasa da indirim yapıyor ve çok güvenilir. canon 100mm macromu da oradan sipariş etmiştim, kapıda ödeme seçeneği de olduğu için orayı tercih ediyorum. Orada aralarında 800 küsür kadar fark var. onu referans alarak söylemiştim. 800 lira da benim için baya bi kazanç. kesin tokina demiyorum. tokina ve sigma arasında gidip geliyorum.











  • #19
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İsmail ERDEM
    Makina:
    CANON EOS600D18-55+55-250+50mm
    Üyelik tarihi
    02.May.2012
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    6

    Standart Süper ve açıklayıcı

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tum super genis aci lenslerde flare problemi var ve cogunlukla kontrol edilmesi cok zor. 10-22 gibi lenslerde yansimayi onlemek icin cesitli kaplamalar mevcut ancak buda keskinlige goreceli olarak olumsuz etki ediyor. Tokina lenslerin en onemli ozelligi Genis acida oldukca keskin ve stabil sonuc vermesidir. Ancak tokina lensler tabiri caiz ise biraz eski uretim mantigindadir. Yani uzerlerinde kaplama yoktur. Buda olusabilecek flare etkisinde artmaya sebep olur.

    Tokina ve canon lenslerin mtf diagramlarini incelerseniz. En acik diyaframda dahi koslerdeki kararmanin (vignate) 1 stop civarinda oldugunu gorursunuz. Ancak tokina bu degeri f/2.8 de almaktadir. 10-22 gibi f/4 e kisildiginda kararma 0.5 cstop ivarina dusmektedir ki bu durum muadili olan Canon lensden 0.75 stop daha iyidir.

    Tokina'nin bir diger avantajidaa cozunurlugudur. Tokina f/2.8 de merkezde Canon 10-22'Nin f/4 de yakaladigi cozunurluk degerini gecer. Ayrica Canon lens koselerde cozunurluk basarisindan asagi yukari %40 kayip yasarken Tokina lensde koselerde cozunurluk kaybi sadece %15 civarindadir.

    Butun bu rakkamlar Tokina Lensin Cozunurluk ve isik gecirgenligi olarak daha iyi oldugunu gostermektedir.

    Ancak Tokina Lenslerin de kendine ozgu bazi dez avantajlari vardir. Bunun basinda f/4 de ortalama 1.7-1.8 piksellik bir kromatik sapmaya sebep olur. Canon Lensde bu sapma sadece 1.2 piksel civarindadir. Ayrica Tokina lensde distorsiyonduz cigilerde kenara geldice %2 civarinda bir bukulme gosterir. Canon lenslerde ise distorsiyon %0.5 civarindadir.

    Dolayisi ile iki lens arasinda secim nerede, ne zaman, ne amacla kullanicaginizla ve onceliklerinizle alakalidir.

    Not: Yukaridaki tum degerler Tokina 11mm ve Canon 10mm odak uzakligi baz alinarak yapilan labratuar testleri uzerinden yazilmistir.
    Çok açıklayıcı ve tatmin edici bir çalışma olmuş ellerinize sağlık.











  • #20
    Alnef - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İlhami Nefes
    Makina:
    Canon EOS 5D MARK III
    Üyelik tarihi
    10.January.2012
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    57
    Mesajlar
    1,312

    Standart

    Bu lens çıktımı yaw bir kişi den bile haber yok ?











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •