Konu: Canon EF 70-200mm f/4 USM L

İS li B&H ye sipariş verdim hayırlısı bekleyiş başladı.Memnun olacağımı umuyorum bakalım ...

hakartan Nickli Üyeden Alıntı

İS li B&H ye sipariş verdim hayırlısı bekleyiş başladı.Memnun olacağımı umuyorum bakalım ...

Kargo ücretini peşin mi alıyor yoksa siz burda mı veriyorsunuz.
Alıyorsa ne kadar ve kargo şirketi seçebilirmiyiz ( fedex vs dışında air mail )

Bir dostuma oradan alacak.Kendisi getirecek. bu denli pahalı bir ürün gümrük olayına takılabilir o riske girilmez bence

Arkadaşlar 5d için bu lensi mi yoksa Sigma 70-200 2.8'i mi tercih etmeli? Canon ilk akla gelen seçenek oluyor ama Sigma'nın 2.8 diyaframı da tercih konusunda beni kararsız yapıyor. Siz ne dersiniz? Özellikle Sigma 2.8'i kullanmış olanlar var mıdır?

Arkadaşlar 5d için bu lensi mi yoksa Sigma 70-200 2.8'i mi tercih etmeli? Canon ilk akla gelen seçenek oluyor ama Sigma'nın 2.8 diyaframı da tercih konusunda beni kararsız yapıyor. Siz ne dersiniz? Özellikle Sigma 2.8'i kullanmış olanlar var mıdır?

Sigma'nın 2.8 II'sini Nikon Body'ye arkadaşım kullanıyor, oldukça ağır bu yüzden şikayetçi..Sonuçları güzel ama ağırlık dezavantajı var..Ben olsam 70-200' Canon'u seçerdim..Tahiir'in dediği gibi "Canon gövdeye Canon lens yakışır "

Şu Canon'a Canon lens yakışır lafı bana komik geliyor açıkçası. Sigma 50mm f1.4 takıyorum, hem çok yakışıyor, hem de canavar gibi performans veriyor.

oligomer Nickli Üyeden Alıntı

Sigma'nın 2.8 II'sini Nikon Body'ye arkadaşım kullanıyor, oldukça ağır bu yüzden şikayetçi..Sonuçları güzel ama ağırlık dezavantajı var..Ben olsam 70-200' Canon'u seçerdim..Tahiir'in dediği gibi "Canon gövdeye Canon lens yakışır "

Murat Bey zaten 2.8'i seçtikten sonra Canon 70-200 2.8 de Sigma 2.8 ile aynı ağırlıkta. Canon 4 e göre bu bağlamda Sigma 2.8 elbette çok daha ağır kalıyor.
Ben özellikle kalite anlamında soruyorum Canon 4 ile Sigma 2.8 arasındaki farkı. Çünkü ikinci elde fiyatlar benzer, yoksa ağırlığı kalite için taşıyacağız-başka yolu yok

55-250 IS yerine 70-200L f4 IS düşünmeye başladım ciddi anlamda.IS li modeli benim için daha iyi olucak.araştırmalarım sonucunda en mantıklı tele lens olarak budur dedim

Belli bir yere veya mekana fotoğraf çekmeye gidiyorsanız, bu tip lensler taşınabiliyor.
Ama akşama kadar gezicem fotoğraf çekicem diyosan belli bir zaman sonra kim ne derse desin ağırlık yapıyorlar .. 2.8 almaya niyetlenmiştim sırf bu yüzden vazgeçtim...Bence Ağırlık mefhumunuda göz önünde bulundurun...

Arkadaslar 2 nci el olarak 1100 tl ye 70-200 f/4 non is usm L lensten buldum sizce fiyat olarak nasil ??

millet uçmuş vallahi piyasa da uçmuş yani... 950 lira max 1000 lira idi f4 NON IS. 1100 tl maşallah diyorum

daywalker Nickli Üyeden Alıntı

millet uçmuş vallahi piyasa da uçmuş yani... 950 lira max 1000 lira idi f4 NON IS. 1100 tl maşallah diyorum

ben 2300e sıfır is versiyonunu aldım dükkan pahalıya aldın dedi.Geçenlerde forumdan erdal sorduğunda is lisine 2900 tl demişler oha dedim şahsen.

Samhain Nickli Üyeden Alıntı

ben 2300e sıfır is versiyonunu aldım dükkan pahalıya aldın dedi.Geçenlerde forumdan erdal sorduğunda is lisine 2900 tl demişler oha dedim şahsen.

Aynen baya baktım IS'li fiyatına 2750 -2900 arası fiyat verdiler hayyamda ortalama doğu bank'ta'da ayni fiyatı verdiler peşin bir de piyasa fena yüksek ve aradağın çoğu lensi bulamıyorsun.Yurt dışından almak lazım ama dolar 1.70 oldu.Şimdi 70-200mm Is'li alacak olan ben şuan için 2-3 ay beklemedeyim.Olmadı 2el almayı düşünüyorum.Öncelikli olarak beklemedeyim

55-250 IS II çıkmış, 70-200 mm f4 L (non-is) nin yeri tutmaz ama yine de fiyat performansa bakıldığında alınabilir mi?

Selamlar,

550D kullanıyorum daha çok video çekiyorum. Vimeo'dan videoları inceledim fakat kullanılan lensler 2.8 değerindekiler daha çok. Bu lens'de pek ala iş görür kanısındayım sizce?

perihel902 Nickli Üyeden Alıntı

Selamlar,

550D kullanıyorum daha çok video çekiyorum. Vimeo'dan videoları inceledim fakat kullanılan lensler 2.8 değerindekiler daha çok. Bu lens'de pek ala iş görür kanısındayım sizce?

video çekecekseniz IS olmayan telefotoda ya tripod kullanacaksınız yada acayip titremeyen bi eliniz olacak telefoto için açık diyafram çok para demek zaten

Video için düşündüğünüz herhangi bir lensin f2.8 değerinden daha yavaş olmamasına dikkat etmenizi öneririm. Manuel focusla kullanacağınız için L serisi lenslerin de sizin için netleme hızı açısından hiçbir getirisi olmayacaktır. IS ise hiçbir profesyonel 35mm sinema lensinde kullanılmayan bir teknolojidir. Bu nedenle Canon, Sigma, Tamron lenslerden herhangi birini gönül rahatlığıyla alıp kullanabilirsiniz.

Arkadaşlar IS'li 4.0 modeli IS'siz 2.8 modelinden daha mı keskin yoksa benim gözlerimde mi bir sorun var?

Pek çok insan daha keskin olduğunu söylüyor.