CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 11 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 11 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Hybrid View

  1. #1
    tankut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Tankut K.
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    20.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    235

    Standart

    Fiyatları arasında da muazzam bir fark olduğu unutulmamalı..

    70-200 IS : 1400$ civarı Hayyam'da..
    70-300 IS : Emin değilim ama 1000 TL civarı olması lazım (Tamamen tahmini bu sayı)











  • #2
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet FIRAT
    Makina:
    Sony A6000
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    Malatya
    Yaş
    57
    Mesajlar
    329

    Standart

    Alıntı tankut Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Fiyatları arasında da muazzam bir fark olduğu unutulmamalı..

    70-200 IS : 1400$ civarı Hayyam'da..
    70-300 IS : Emin değilim ama 1000 TL civarı olması lazım (Tamamen tahmini bu sayı)
    Evet, fiyat farkı da çok, arada yaklaşık 800-900 TL fark var, 70-300'ün 100mm ekstrası var, nonIS 70-200 alsam yaklaşık aynı fiyat ama IS yok. Arada kaldım ama gönlümden geçen 70-200 IS. Aslında amatör için 70-300 yeter de artar, alıp da beğenmemek var bir de. Kararsızlık kötü











  • #3
    eyeofhorus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cem Turgut
    Makina:
    Canon EOS 5D MKIII Canon A-1 (Analog) Canon AE-1 Program (Analog) Olympus TRIP 35 (Analog) Canon AF35ML (Analog) Minox 35 GT (Analog)
    Üyelik tarihi
    19.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    53
    Mesajlar
    1,215

    Standart

    Alıntı Lejyoner Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Evet, fiyat farkı da çok, arada yaklaşık 800-900 TL fark var, 70-300'ün 100mm ekstrası var, nonIS 70-200 alsam yaklaşık aynı fiyat ama IS yok. Arada kaldım ama gönlümden geçen 70-200 IS. Aslında amatör için 70-300 yeter de artar, alıp da beğenmemek var bir de. Kararsızlık kötü
    Aralarında mutlaka kalite farkı vardır. Ama mucize beklemeyin. Eğer bütçenizi aşacaksa 70-200 F/4 L IS USM almayın 70-300 yada 55-250 ile devam edin. 70-200 ile harikalar yaratıp diğerleri ile çamur gibi fotoğraflar çekersiniz gibi bir durum söz konusu değil.

    Şahsi fikrim şudur ki 70-200 gibi bir lens alacaksanız IS mutlaka olsun. Yok o fiyatlara çıkmayacaksanız 55-250 yada 70-300 alın...











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet FIRAT
    Makina:
    Sony A6000
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    Malatya
    Yaş
    57
    Mesajlar
    329

    Standart

    Alıntı eyeofhorus Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Aralarında mutlaka kalite farkı vardır. Ama mucize beklemeyin. Eğer bütçenizi aşacaksa 70-200 F/4 L IS USM almayın 70-300 yada 55-250 ile devam edin. 70-200 ile harikalar yaratıp diğerleri ile çamur gibi fotoğraflar çekersiniz gibi bir durum söz konusu değil.

    Şahsi fikrim şudur ki 70-200 gibi bir lens alacaksanız IS mutlaka olsun. Yok o fiyatlara çıkmayacaksanız 55-250 yada 70-300 alın...
    Haklısınız, aslında ekipman peşinde değilim, fotoğrafı fotoğrafçı çeker malum. Tabi benim merak ettiğim başka, sigma 70-300mm kullanmıştım zamanında (Nikon ile birlikte), o lensten nefret etmiştim, sonuçta bir yere kadar ekipman aranıyor, bu lens sigma gibi değildir, değil mi?











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •