Konu: Kafama Takıldı 50mm 1.4 ve 85mm1.8 ten sonra 70-200F4 nasıl olur ?

aynen ustadım sana katılıyorum

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

ben her iki lensi de kullanmış biri olarak soyluyorum ki,85 in keskinliği 70-200 f4 den fazladır. Bu hem teorik hem de pratik acıdan doğrudur. prime lensler malumunuzudur o odak uzaklıgı icin optimize edilirler. mobilya cekiyorsanız ışık koşulları muhtemelen 85 mm icin avantaj. 70-200de f4 den başlarsınız. daha kapalı hatta epey kapalı bir diyafram elde edeceksiniz. gerçi cekim uzaklıgınızı bilemiyorum (DOF açısından önemli) ama diyafram aralıgınız f3.5 den daha açık oluyor mu?

yine de demem o dur ki ve arkadasların ifade ettiği bilgi doğrudur. prime bir lens genelde hep daha iyidir. öyle ki elimdeki 24-70 f2.8 seri 1 in 35. mm si ile salt prime 35 mm f2 sürüm 1 i karşılaştırdıgımda bile fark o kadar bariz ki..

85 mm ve 50 mm ile işinizi halledebiliyorsanız 70-200 sanırım bir statü nesnesi olacak sizin icin. bu arada f4 ile f4 ıs arasındaki kesklinlikte fark var. f4 ıs gerçekten biraz daha keskin bir lens.

teşekkür ederim.
diyafram 22 iso 100 takılıyorum ben. 22 den daha kapalı olsun istiyorum ama benim bu lenste son değer bu. 70-200 F4 daha keskin değil onu anladım.

ilk sorumu değiştirip soracağım artık. daha keskin olması değil keskinliği aynı olsa hatta 85 mm 1.8 yada 50mm1.4 e göre çok az bi farkla kötü mü ? az bir fark mı var ?

diyafram 32 oluyor muş . 22 den 32 ye benim için i faydası olur diye düşündüm şimdi. DOF açısından. 70 mm de takılsam 22 üstüne çıksam çektiğim ürünün daha çok yeri net çıkar diye düşündüm .