Konu: Kafama Takıldı 50mm 1.4 ve 85mm1.8 ten sonra 70-200F4 nasıl olur ?

LatePhotographer Nickli Üyeden Alıntı

Sevgili aksoykaan teşekkür ederim. sanrım sende de 70-200 var ıs mi ? ıs olmayan mı ? ayrıca 85mm var.

ben 50 mm ve 85 mm ile resim çekiyorum genelde dışarda insan çekimi yaparken. IS yok bu modellerde ama hiç IS aramadım ihtiyaç duymadım gayet keskin sorunsuzlar. 70-200 de IS yok ama 85 te de yok. aynı şekilde aynı şartlarla onlada çekim yaparsam bu lenste problem olur mu ?
çünkü herkes kafasında şöyle birşey var aaa IS yok o zaman sadece tripod ile kullanılır . evde köşede durur. evet ucuz telezoomlarda olabilir ama bu lenste böyle mi olur ?

Uğur Bey,

Bende 70-200mm f/4L IS lens var. Ancak demek istediğim 70-200 f/4L IS lensin çözünürlüğü, 70-200 f/4L lensten daha iyi.
Bu durum IS'ten kaynaklı değil. Aşağıdaki sitedeki görüntü karşılaştırma sayfasından da örneklere bakabilirsiniz.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=104&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API= 0&LensComp=404&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
85mm f/1.8 lens de bulunuyor ama geniş diyaframından dolayı gerçekten farklı bir lens. Ama çözünürlük anlamında benzer lensler diyebiliriz.

IS kullanmaya ihtiyacınız yok ise, tabi ki bir lenste IS olup olmaması sorun olmayacaktır.
Ama yukarıda belirttiğim durum söz konusu.

Bahsettiğiniz "70-200 de IS yok ama 85 te de yok" ve "ama bu lenste böyle mi olur?" sorularınızı birlikte değerlendirince, eğer enstantaneler 1/300'lerin 1/200'lerin üzerine (daha uzun enstantanelere) çıkıyor ise 100mm'nin üzerinde sorunlar yaşamaya başlayabilirsiniz. Titremeden dolayı netlik kayıpları yaşamaya başlayabilirsiniz elde kullanımda. Ancak tripod ile sabit - hareketsiz kullanımda böyle bir sorun olmayacaktır.

Öte yandan telefoto lensler prensipte IS'siz ise, elde kullanması zahmetli lensler.
Bir objektifin odak uzaklığı 135mm, 150mm ve ötesine gidiyor ise bence IS gerekli bir ihtiyaç.

Selamlar ve iyi çekimler.