Konu: EF 70-200 F4 L IS ile EF S 55-250 IS karşılaştırmam.

bende almayi dusunuyordum. ama simdi 55-250 den sogudum. ama o fiyata baskada secenek yok galiba>
70-200 is li veya is siz alamayacagima ggore:yaril

nekadar para o kadar kalite
emeğine sağlik.

55-250 alma hevesim kırıldı incelemeyi görünce birkaç ay daha beklemek zorunda kalacağım galiba

anlamadığım son bir şey var
fotoğraflardaki bulanıklık yanlış odaklamadan, veya el titremesinden
sanki IS olan bir makineyle, IS olmayanı karşılaştırmışsınız gibi gözüküyor.
son verdiğiniz elektrik direği testinde kesinlikle bir hata var, çünkü bu lens ödül almış bir lens
ben önceden aldığım fuji ile bile IS olmadan en yüksek tele değerinde (396 mm) çekim yapabiliyorum.
son fotoğrafı 1/320 de çektiğinize emin misniz ?
bir de şunu 1/400'e alıp denerseniz sevinirim..

Bende 55-250 kullanan birisi olarak söyleyebilirimki 1/500 de bile aynen öyle bulanık çıkıyor. Benimde büyük hayallerle alıp sonra niye niye niye diye sürekli pc de incelememe neden olan lenstir 55-250mm.

Sahte falan mı diyeceğim ama sahte olacağını sanmıyorum optiği sahte nasıl yapacaklar. Acaba focus problemimi var diyeceğim ama oda yok back front focus testi yaptığımda sadece istediğim cisme odaklanabiliyor. Ozaman sorun nerde bende bulamadım. Malesef böyle bulanık çekiyor işte.

Sigma ya da canon 70-300 alsamda bişey farketmiyecekmiş demekki. Ha ne olurdu IS olmazdı IS çok gerekli mi evet >

Ama ilerde elime para geçince yapacağım ilk şey kaliteli bir telepohoto zoom lens almak olacak.

Bende şimdi bir test yaptım ama okadar laf ettik bizi mahçup etti lens. Şu anki performansını beğenmedim desem yalan olur Ama elde çekerken 1/300 1/500 ile çeksen bile bulanık çıkıyordu.

Aşağıdaki test 18mm 55mm 250mm olarak artıyor. Hepsinde 1/500 enstantane ve f/7.1 diyafram kullanılmıştır. Filtre vs yoktur... Tripod kullanılmış ve IS kapatılmıştır tripod üzerinde olduğundan.

18mm


55mm


250mm

benzer memnuniyetsizlik bende de var 55-250 için, hocam bu yukarıdakiler tripod ile mi çekildi acaba

Evet hocam tripod kullandım. Elde çektiğimde hep benzer bulanıklıklar yaşıyorum bende. Resimdeki fluluk rutubettende kaynaklı biraz şu anda.

70-200 ile kıyaslayıp 55-250'lerden soğuyorsunuz farkındaysanız

akncn Nickli Üyeden Alıntı

anlamadığım son bir şey var
fotoğraflardaki bulanıklık yanlış odaklamadan, veya el titremesinden
sanki IS olan bir makineyle, IS olmayanı karşılaştırmışsınız gibi gözüküyor.
son verdiğiniz elektrik direği testinde kesinlikle bir hata var, çünkü bu lens ödül almış bir lens
ben önceden aldığım fuji ile bile IS olmadan en yüksek tele değerinde (396 mm) çekim yapabiliyorum.
son fotoğrafı 1/320 de çektiğinize emin misniz ?
bir de şunu 1/400'e alıp denerseniz sevinirim..

Bu testler ciddi ekipmanlarla yapılıyor.

Canon 70-200 f/4 L USM vs Canon 55-250 IS incelemesi : Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

Canon 70-200 f/4 L IS USM vs 55-250 IS incelemesi : Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

Arada cidden dağlar kadar fark var.....

Ben asla 55-250 sakın almayın gidin 70-200 ıs alın demiyorum zaten.
Dikkat çekmek istediğim konu, 70-200 ıs fiyatını hakediyormu haketmiyormu?

valla 55-250 mi satıp 70-200 alıyorum inşallah satabilirim

arada 5 katı fiyat farkı var zaten, ben gidip de 55-250 lerin hepsi satılsın demiyorum sonuçta
ama son fotoğrafa dikkatlice bakın, rica ediyorum..

yeni üye olarak benım anlamadığım neden 55-250 ile 17-200 kıyaslanıyor? aralarında dağlar kadar fark olduğu açık...zaten yeterlı bütçemiz olsa kımse 55-250 almaz.bu konularda ahkam kesmek kesınlıkle haddime değil ama bence bu kıyaslama gereksiz geldi bana. hatta 55*250 den soğudum diyebilirim çünkü 400 tl versem dahi o bulanık kareleri görmek istemem açıkcası...saygılar...

latrodects Nickli Üyeden Alıntı

yeni üye olarak benım anlamadığım neden 55-250 ile 17-200 kıyaslanıyor? aralarında dağlar kadar fark olduğu açık...zaten yeterlı bütçemiz olsa kımse 55-250 almaz.bu konularda ahkam kesmek kesınlıkle haddime değil ama bence bu kıyaslama gereksiz geldi bana. hatta 55*250 den soğudum diyebilirim çünkü 400 tl versem dahi o bulanık kareleri görmek istemem açıkcası...saygılar...

Her ne kadar at ile eşek karşılaştırılmış olsada en azından atında eşeğinde kabiliyetlerini görmüş oluyoruz sonuçta.
Hayat boyunca 70-200 gibi bir lense sahip olamayacağımdan en azından neler yapabildiğini görmek bence çok güzel.
Karşılaştırmayı yapan emek harcayan arkadaşada teşekkürler.

tabiki...