Konu: paranız olsa hangi 70-200mm lensi almak isterdiniz ? f/4 IS - f/2,8 IS II

Ben sigma 70-200 f:2.8 os aldım kullanabildigim ölçüde memnunum canonun hiçbir 70-200 unu kullanmadığım icin kıyaslama yapamıyorum tabi

Genel kanı f2.8 oluyor hep ama hem pahalı hemde ağır oluşundan dolayı vazgeçiliyor,f4 herzaman tercih edilen objektif 70-200 ler içerisinde.Ayrıca IS konusu size kalmış IS olmayan modelinede bakabilirsiniz.

Bu sorunun cevabı her koşulda 70-00 f2.8 is II ama ağırlıkla ilgili bir sıkıntınız varsa uzak durun derim.

70-200 2,8 IS II almalısın ama çok agır
ağır olması senı rahatsız etmez ıse onun ustune zoom objektıf yok canonda
2 saat uzerı kullanımda rahatsız etmeye başlıyor objektıf ıle ilgili bilgi vermeye gerek yok her yerde testleri sonuçları var zaten

24L + 35/2 + 85/1,8 + 100macro gerçekten güzel bir setmiş. 70-200 ler içinde IS II den başka bir lens bana bu seti bozduramazdı

Ağırlık sizin için sorun değil ise 70-200 f/2,8 IS II alın. f/4 IS alırsanızda pişman olmazsınız, severek kullandığım bir lens.

Tabiki Canon 70-200 F2.8 IS II Cevap çok basit

Aynı şekilde Canon 70-200 2,8 IS II

70-200mm aralığında bir prime lensiniz varsa f/4 ISde alınabilir. Hafif, ucuz ve f/2.8 kadar olmasa da epey keskin bir lens.

bahadirserin Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşlar merhaba,

belirli sebepler nedeni ile prime lens setimi zoom lens setine çevirmeye karar verdim.
bu aşamada 24L + 35/2 + 85/1,8 + 100macro olan setimi satıyorum
24-70 f/2,8 ve 70-200 ile yeni bir set yapıyorum.

ilk olarak canon 24-70 aldım.
şimdi sırada 70-200 var ama hangi 70-200 o konuda kararsızlıklar yaşıyorum.

önümüzdeki ay 70-200 f/2,8 IS II için yeterli bütçem olacak yani herhangi bir borca girmeden alabileceğim.
sorum şu. paranız olsa 70-200lerden hangisini alırsınız ??


70-200 f/4 IS
70-200 f/2,8 IS

ya da başka bir alternatiniz varsa lütfen paylaşın...
not: 135L kullandım 5d2 kameram ile, bir türlü net fotoğraf çekemedim sorun tamamiyle bende netlemeyi düzgün beceremedim IS li bir lens bana daha iyi gelecek buna eminim...


benim için önemli olan lensin kullanılabilirliği, ağırlığı ile baş edebilirmiyim ?
kullanım açısından soruyorum. sahip olanlar 70-200 tecrübelerini benimle paylaşırsa çok memnun olurum.
teşekkürler.

tripodunuz varsa tamron 70-200 2.8 de düşünebilirsiniz, bir gün bile beni yarı yolda bırakmadı, tek eksiği VC (IS) olmaması

bunu dün tamron 70-200 ile çok hızlı bir setup ile elde çektim 200mm


iso 200
perde süresi 1/320 sn
ve
diyafram 6.3 olmasına rağmen sığ alan derinliğine bakın....

bu lensin bokelerini çok seviyorum....

ışık kurtardığı sürece 1/320 ve üstünde seri çekim yapsanız is olmadanda %100 croplu haliyle bile çok keskin fotoğraflar alabilirsiniz.
is olmadan tripod veya monopodlada keskin fotoğraf alırsınız ama söylediğm şartları yerine getiremiyorsanız kesinlikle size is şart.
parası ve ağırlığı sorun değil ise ve portre çekecekseniz mutlka canon 70-200 f2.8L is usm alın. kendisi 70-200 ler içinde bokeh kralıdır.
yok ben boynumda makinam ve lensimide takıp gezeceğim fotoğraf çekeceğim derseniz canon 70-200 f4L is usm alın (boyun fıtığı olmamak için)
yok ben sokakta uzaktan portre çekeceğim derseniz canon 70-200 mm ler rengi itibariyle çok dikkat çekici elinizdeki 85mm yi kullanın derim.
naçizane fikrimdir umarım faydalı olabilirim.

F/4 hafif ve kullanışlı, 1- 2 saat fotoğraf çekmek isteyen arkadaşlar ağırlıkla ilgili sorunlar yaşadılar. f/4 IS'den ben memnunum.

burakc1 Nickli Üyeden Alıntı

parası ve ağırlığı sorun değil ise ve portre çekecekseniz canon 70-200 f2.8L is usm alın. kendisi 70-200 ler içinde bokeh kralıdır.

şahsen tamron ve canon 2.8 l (is olmayan) lensleri aynı gün ve şartlar altında dışarıda denedim ve şaşırtıcı şekilde tamron biraz daha iyi....

ayrıca tamron bu sınıfta en kısa netleme mesafesine sahip, 95cm den itibaren netleme yapabiliyor.

burakc1 Nickli Üyeden Alıntı

yok ben sokakta uzaktan portre çekeceğim derseniz canon 70-200 mm ler rengi itibariyle çok dikkat çekici elinizdeki 85mm yi kullanın derim.

tamronun bir güzelliği de burada, siyah

bence 70-200 f/2,8 IS II tercih edilmeli tamam pahalı ama dibine kadar hakediyo

Şaka mı?
Tabii ki 70-200 2.8 IS II

sağolun arkadaşlar, tüm mesajları okuyup sindirme süzgecimden geçirmeye çalışıyorum

ama arada bayağı bir fark var spot alırsanız fark azalıyor

Param olsaydı 70 200 2.8 is ii alırdım.param olmadığı için 70 200 f4 L is aldım Fakirliğin gözü kör olsun

Bu soruyu Rahmi Koç'a sorsanız, direk size hiç birini almayacağını söyler. Bunun yerine cepte taşayabileceğim, aynı işi gören lens varsa, onu getir, onu alayım der, bu fiyata alan var mı der?
Benim param var, yok. Diyelim (Ben) Türkiyenin en zengin adamı olsam, almayı bırakın, aklımın ucundan, canonun, nikonun ürettiği lensi almak geçmezdi, zaten 1950-1960 yılında üretilen lenslerde aynı kalite çekiyorlar, az dışı güzel, az şafşatalı diye niye alayım? biri 30 tl iken, diğerine 3000 tl niye vereyim? veren varsa diyecek söz yok. veren verir, benim param olsa bile f2.8 i değil f0.8 olanına bile 100$ dan fazla vermezdim,