CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 19 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 19 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree9Likes
  • 1 Post By bohemiantirad
  • 1 Post By mdformat
  • 1 Post By ASR
  • 1 Post By mertop
  • 1 Post By mdformat
  • 1 Post By taifunmustafa
  • 1 Post By eraser364
  • 1 Post By taifunmustafa
  • 1 Post By Kakashi

Konu: Canon 70-200 f4 L is usm mi? - Canon 70-300 f4-5,6 L is usm mi?

  1. #1
    mertop
    Guest

    Standart Canon 70-200 f4 L is usm mi? - Canon 70-300 f4-5,6 L is usm mi?

    Yaklaşık 2-3 aydır hedeflediğim Canon 70-200 f4 L is usm için tüm şartları tamamlayarak geçen hafta pazarlık yaptım. İki gün içinde bir kısmını ödediğim 2400 TL'nın kalanını da 2 gün içinde teslim ederek Canon 70-200 f4 L is usm lensime kavuşacağım.

    Şeytan dürter ya bazen. İşte son iki üç günde benim de aklımı Canon 70-300 f4-5,6 L is usm karıştırmaya başladı. 700 TL daha fazla vererek yani 3100 TL ya Canon 70-300 f4-5,6 L is usm alabiliyorum. 100 mm daha fazla zooma sahip olmanın avantajı beni bu lense çekiyor.



    1- MAKİNA ÜZERİNDE DURUŞ ve DİKKAT ÇEKME BAKIMINDAN : Yukarıdaki fotoğraftada görüldüğü gibi 70-200 70-300'e göre 70 mm'de epey uzun duruyor. 70-300 ise makina üzerinde 70 mm'de daha kısa görünecek. 70-300'ü makina üzerinde taşımak 70-200'e göre daha az dikkat çekeceği için 70-300'e gönlüm kayıyor.

    2- TOZLARIN İÇERİ GİRMESİ : Fotoğraflardan anladığıma göre 70-200 L zoom yaparken uzayıp kısalmıyor sanırım. 70-200 L'de gövdeyi bütün yapmışlar ve bu uzayıp kısalma işlemini gövdenin içinde gerçekleştiriyor. 70-300 L de zoom yaparken içerideki mercek gurubu dış gövdenin içine girip çıkıyor. Her ne kadar L serisi de olsa bir parçanın içeriden dışarıya çıkıp girmesi tozlara davet çıkarmaz mı? Bu durumda da 70-200 L avantajlı görünüyor.

    3- KESKİNLİK : Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens Image Quality
    Yukarıdaki linkte yapılan incelemelerde neredeyse her açıda 70-200 L 'nin 70-300 L'den daha keskin sonuçlar verdiği çıkarımını yaptım. Bu keskinlik karşılaştırma işlerinden pek anlamam doğrusu. Bu yüzden yukarıdaki linkte her iki lensin karşılaştırmasını inceleyip yorum yazacak usta arkadaşların görüşlerine ihtiyacım var. Acaba keskinlik açısından 70-200 L 'nin daha önde olduğuna dair benim kanaatim doğru mu? Bu durumda da 70-200 L öne çıkıyor.

    4- 100mm DAHA FAZLA ZOOM: 70-300 'ün diğerine göre 100 mm daha fazla zooma sahip olması elbette ki 70-300'ün tercih sebeplerinden birisi.

    5- ÜCRET ve FİYAT FARKI : Konunun başında da belirttiğim gibi yukarıdaki 3 maddenin sonucunda eğer 70-200 L tercihe değer çıkacaksa 700 TL vererek 100 mm daha sahip olmak pek avantajlı durmuyor. En önemlisi keskinlik testlerinde ben yanılmışsam ve 70-300'ün keskinliği ile 70-200'ün keskinliği aynı ise 700 TL farka değer diye düşünüyorum.

    En doğru kararı verebilmem için yorum ve görüşlerinize ihtiyacım var. Şimdiden teşekkür ederim.










    Konu mertop tarafından (15.April.2012 Saat 09:12 ) değiştirilmiştir.

  • #2
    bohemiantirad - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Onur Şahin
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II, Olympus OM-D E-M5
    Üyelik tarihi
    28.November.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    46
    Mesajlar
    1,897

    Standart

    Muhammet Hocam merak ettiğim konulara tercüman olmuşsunuz. Bu iki lens arasında tam da bahsettiğiniz nedenlerle tercih yapmakta ben de zorlanıyorum. "300mm'de 70-300 randıman veriyor mu ve konvertörle kaybedilen iki durağa karşın, bunun efektif kullanılabildiği ve bir şekilde ornitoda falan kullanılmasına yarayan tele konvertör var mıdır?" sorularıyla takviye edeyim başlıktaki sorularınızı..

    Tecrübeli arkadaşların yanıtlarını merakla bekliyoruz. Selamlar, saygılar herkese..










    mertop likes this.
    "Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)

  • #3
    mdformat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mahmut YILMAZ
    Makina:
    5DM2 + 550d
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    420

    Standart

    Muhammet Bey konu başlığında 70-200 F:4 L IS USM, ancak karşılaştırma fotosunda f:2.8 var.. F:4 L IS USM, bu iki lense göre çok daha kompakt, tripod gerektirmeyen, hız ve keskinlik açısından tümüyle yarışabilecek bir lens.. 3 aydır kullanıyorum, üçü arasında F/P ilişkisi gözönüne alındığında kesinlikle tercih edilebilecek bir lens..










    mertop likes this.
    24-105, 70-200 F:4 L IS

  • #4
    mertop
    Guest

    Standart

    Alıntı mdformat Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Muhammet Bey konu başlığında 70-200 F:4 L IS USM, ancak karşılaştırma fotosunda f:2.8 var.. F:4 L IS USM, bu iki lense göre çok daha kompakt, tripod gerektirmeyen, hız ve keskinlik açısından tümüyle yarışabilecek bir lens.. 3 aydır kullanıyorum, üçü arasında F/P ilişkisi gözönüne alındığında kesinlikle tercih edilebilecek bir lens..
    Mahmut bey... Başlık altına koyduğum fotoğraftan bahsediyorsunuz sanırım. Pek dikkat etmemişim. 70-200 'ün f4'ü ile f2,8'i arasında boyut farkı var mı?

    Ayrıca yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla f4 daha mı öne çıkıyor?











  • #5
    mdformat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mahmut YILMAZ
    Makina:
    5DM2 + 550d
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    420

    Standart

    Hem boyut farkı hem de 600 gr lık bir ağırlık farkı var Muhammet Bey.. Kesinlikle F:4 L IS USM çok doğru tercih sizin için..










    24-105, 70-200 F:4 L IS

  • #6
    mdformat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mahmut YILMAZ
    Makina:
    5DM2 + 550d
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    420

    Standart



    soldan sağa 24-70, 70-200 F:4, 70-200 f:2.8










    24-105, 70-200 F:4 L IS

  • #7
    mdformat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mahmut YILMAZ
    Makina:
    5DM2 + 550d
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    420

    Standart

    Alıntı bohemiantirad Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Muhammet Hocam merak ettiğim konulara tercüman olmuşsunuz. Bu iki lens arasında tam da bahsettiğiniz nedenlerle tercih yapmakta ben de zorlanıyorum. "300mm'de 70-300 randıman veriyor mu ve konvertörle kaybedilen iki durağa karşın, bunun efektif kullanılabildiği ve bir şekilde ornitoda falan kullanılmasına yarayan tele konvertör var mıdır?" sorularıyla takviye edeyim başlıktaki sorularınızı..

    Tecrübeli arkadaşların yanıtlarını merakla bekliyoruz. Selamlar, saygılar herkese..
    Konverter kullanarak ornito fotoğrafçılığı sadece teorik olarak olasıdır.. 1.4x telekonverter ile kabul edilebilir kalitede fotoğraflar elde edebilmek için olağanüstü ışık koşulları, mankenin hareketsiz olması, doğru odaklamak için "kusursuz bir göz" gibi koşulların bir araya gelmesi gerekir.. Hele hele 2x konverter Canon marka bile olsa sokağa atılan para demektir. Çok araştırdım sonuçta konvertera harcayacağım paraya temiz bir croplu ikinci kasa almaya karar verdim..










    24-105, 70-200 F:4 L IS

  • #8
    ASR
    ASR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Sabri Erhan Özyavuz
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    23.June.2010
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    304

    Standart

    Muhammmet bey şahsen 70-200'i gözü kapalı tercih ederdim.

    Yaklaşık 1 yıl önce bende bu iki lensin karşılaştırmasını yapmıştım. 70-300 ün verdiği avantaj sadece +100 mm. Onun dışında keskinliği 70-200 e göre biraz daha zayıf kalıyor. Dış görünüş olarak her ne kadar bana 70-300 güzel görünse de 70-200 daha sağlam duruyor. Ayrıca zoom konusunda dediğiniz gibi 70-200 kendi içinde hallettiği için oda +1 avantaj

    Sonradan tereddütler yaşayacağınıza veya keşke gibi kelimeler kurma ihtimaliniz olacağına gözü kapalı hemen hemen herkesin tercih ettiği 70-200 i alıp o canavarın tadını çıkarın










    mertop likes this.
    www.asrfotograf.com

  • #9
    mertop
    Guest

    Standart

    Mahmut bey ve Sabri bey e görüşleri için teşekkür ederim. Anladığım kadarıyla 70-300 le kafamı boşyere karıştırmışım.

    70-200'ün daha keskin olduğu konusunda yorumlarınıza istinaden yukarıda verdiğim keskinlik karşılaştırması linkindeki fotoğrafları doğru yorumladığımı düşünüyorum.

    Mahmut bey, başlığa koyduğum fotoğraftaki 70-200'ün f4 değil de f2,8 olduğunu farketmeniz beni rahatlattı doğrusu. Çünkü 70-200 f2,8 ile 70-300 yan yana durunca epey bir fark görünüyordu. 70-200 f4 ise 70-300 ün yanında o kadar da göze batmıyor.

    Uyarınızdan sonra ben de kendimce doğru fotoğrafı buldum ve aşağıya koymak istedim.

    Canon 70-200 f4 L is usm - Canon 70-300 f4-5,6 L is usm


    Teşekkürler.











  • #10
    mertop
    Guest

    Standart

    Evet arkadaşlar bugün Odak Foto Mustafa Abi'den 70-200 f4L IS USM lensimi aldım.
    Hakikaten mükemmel bir lens. Zoom olayının gövdenin içinde gerçekleşmesi ayrı bir güzellik katmış ve kullanıcıya güven veriyor.

    Sevgili Onur... Kesinlikle 70-200 f4L IS USM tavsiye ederim.










    bohemiantirad likes this.

  • #11
    mdformat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mahmut YILMAZ
    Makina:
    5DM2 + 550d
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    420

    Standart

    Bol ışıklı günlerde, güle güle kullanın Muhammet Bey..










    mertop likes this.
    24-105, 70-200 F:4 L IS

  • #12
    taifunmustafa - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Tayfun Sereflioglu
    Makina:
    60D
    Üyelik tarihi
    30.March.2012
    Nereden
    Kiev, Ukraine
    Mesajlar
    27

    Standart

    Muhammed Bey cok tesekkur ederim ben yeni uye oldugum icin konu acamiyordum ama sizin bu karsilastirmaniz beni cok aydinlatti benimde 300$ eksik onumuzdeki ay insallah.Oo unuttum heyecandan hayirli ugurlu olsun gule gule kullanin...










    mertop likes this.

  • #13
    eraser364 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Burak Kaya
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark III
    Üyelik tarihi
    03.November.2011
    Nereden
    Balıkesir
    Mesajlar
    156

    Standart

    hayırlısı olsun bu konu bir çok merakı giderecek bi konu olmuş










    mertop likes this.

  • #14
    mertop
    Guest

    Standart

    70-200 f4L kararını vermemde oldukça etkili olan Mahmut ve Sabri beylere teşekkür ediyorum. O mu bu mu diye boşlukta dolaşırken kesin karar vermemde etkili oldular. Şimdi kafam rahat...











  • #15
    taifunmustafa - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Tayfun Sereflioglu
    Makina:
    60D
    Üyelik tarihi
    30.March.2012
    Nereden
    Kiev, Ukraine
    Mesajlar
    27

    Standart

    O zaman Mahmut Bey ve Sabri Bey'e bizdende tesekkurler










    mdformat likes this.

  • #16
    Kakashi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Batuhan Türk
    Makina:
    Canon 500D
    Üyelik tarihi
    29.November.2011
    Nereden
    İstanbul-Eba Eyyûb El Ensâri Yakınları
    Mesajlar
    283

    Standart

    Hayırlı olsun , çok güzel bir lens edinmişsiniz










    mertop likes this.
    فَبِأَيِّ آلَاء رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ


  • #17
    alpgungor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Alp Güngör
    Makina:
    Canon Eos 5D MarkIII Fujifilm X-t1
    Üyelik tarihi
    14.March.2010
    Nereden
    Dortmund, Germany
    Yaş
    51
    Mesajlar
    334

    Standart

    Muhammet bey hayirli olsun, güzel kareler gelir insallah. Cok memnun kalicaginiza eminim, keskinligi, saglamligi ve verdigi renkler o kadar güzel ki, elinizdeki lenslerden soguyabilirsiniz, simdiden söyliyeyim.










    Canon Eos 5D Mark III / Sigma 35mm f1.4 / Canon EF 100MM F2.8 L Makro / Canon EF 135mm f/2.0 L / Canon EF 200MM F2.8 L II /Canon Speedlite 430exII-580 exII /
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #18
    mertop
    Guest

    Standart

    @Kakashi
    @alpgungor

    İyi dilekleriniz için teşekkür ediyorum. İnşaallah mahcup olmaz güzel kareler yakalarız.











  • #19
    muratreis - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat Ünal
    Makina:
    Sony RX1 / Nex-6
    Üyelik tarihi
    14.March.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    56
    Mesajlar
    535

    Standart

    Hayırlı olsun çok güzel bir lens... Bende çok sormuştum ve iyiki almışım diyorum. 5d nin üstünde hep takılı duruyor










    Sony RX1 -- Nex-6/16-50


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •