Konu: 70-200 alacağım ama hangi marka/diyafram?

Ben de 70-200 f4 l is almayı planlıyorum.Sakaryada olduğumdan normalde internet üstünden alışveriş yapıyorum fakat bu sefer hayyamdan alsam mı diye düşündüm tavsiye edebileceğiniz bir satıcı var mıdır? ve fiyatlar ne civardadır bilgisi olan varmı acaba?

merhaba 2800 tl ye f4 is 70-200 canon eurasia mantıklımıdır yoksa çoğu arkadaşımın da dediği gibi 2.8 düz L mi almalı onun fiyatı 3 küsür

Benimde kafamı kurcalayan bir konuydu.. Yardımcı olan arkadaşlara teşekkür ederim

şahsi görüşüm daima 2,8 avantajını kullanmak olur. f4 ü de kullandım 2.8 ide... benım ıcın 2.8 buyuk fark yarattı... f4 kotudur demıyorum fakat 2,8 her zaman buyuk avantajdır bence.. tabı fıyat ve agırlıgıda cabası

f4 IS, sabit nesneleri dusuk isikta tripodsuz cekmekte cok basarili. f2.8'in de alan derinligi ve hareketli nesneleri cekmekte 1 stopluk avantaji var. bana sorarsaniz ben 4 stop avantaj saglayan f4 IS'i tercih ederim genel kullanimda.

+1. f4 IS hem ağırlık hem de fiyat yönünden f2.8 e göre yarıyarıya daha hafif. f2.8 sahibi olanlar ağırlığı nedeniyle dışarıda gezdiremediklerini forumlarda yazıyorlar. Ben f4 IS kullanıyorum, son derece memnunum.

Merhabalar.. Ben dizi ve film sektöründe setlerde fotoğrafçılık yapan biriyim. Kullandığım body 7D. Özellikle gece sahneleri çok olduğu için genellikle 2.8 diyaframın bile yetmediği zamanlar olabiliyor. Bir çok arkadaşım bana f4 70-200 gece bile işini görür IS olduyğundan dolayı ISO yükselterek rahatlıkla kullanabilirsin diyorlar. Lakin ben şimdiye kadar FOTOĞRAFÇILIK adı altında yaşadığım tecrübelere dayanarak f4 ün beni öldürüceğini düşünüyorum. Kullandığım bütün lensler 2.8 ve 1.8... Fakat maddiyat durumundan kaynaklı olarak 70-200 alma planlarım suya düşücek gibi gözüküyor. 2.8 diyaframda en iyi fiyat performans ilişkisi olan telefoto lens i tavsiye edebilir misiniz acaba ?

BNG Nickli Üyeden Alıntı

Merhabalar.. Ben dizi ve film sektöründe setlerde fotoğrafçılık yapan biriyim. Kullandığım body 7D. Özellikle gece sahneleri çok olduğu için genellikle 2.8 diyaframın bile yetmediği zamanlar olabiliyor. Bir çok arkadaşım bana f4 70-200 gece bile işini görür IS olduyğundan dolayı ISO yükselterek rahatlıkla kullanabilirsin diyorlar. Lakin ben şimdiye kadar FOTOĞRAFÇILIK adı altında yaşadığım tecrübelere dayanarak f4 ün beni öldürüceğini düşünüyorum. Kullandığım bütün lensler 2.8 ve 1.8... Fakat maddiyat durumundan kaynaklı olarak 70-200 alma planlarım suya düşücek gibi gözüküyor. 2.8 diyaframda en iyi fiyat performans ilişkisi olan telefoto lens i tavsiye edebilir misiniz acaba ?

sigma 70-200 os hsm
veya biraz daha bekleyip
tamron 70-200 vc usd

her ikisi de 2.8 diyafram ve titreşim engellemeli

BNG Nickli Üyeden Alıntı

Merhabalar.. Ben dizi ve film sektöründe setlerde fotoğrafçılık yapan biriyim. Kullandığım body 7D. Özellikle gece sahneleri çok olduğu için genellikle 2.8 diyaframın bile yetmediği zamanlar olabiliyor. Bir çok arkadaşım bana f4 70-200 gece bile işini görür IS olduyğundan dolayı ISO yükselterek rahatlıkla kullanabilirsin diyorlar. Lakin ben şimdiye kadar FOTOĞRAFÇILIK adı altında yaşadığım tecrübelere dayanarak f4 ün beni öldürüceğini düşünüyorum. Kullandığım bütün lensler 2.8 ve 1.8... Fakat maddiyat durumundan kaynaklı olarak 70-200 alma planlarım suya düşücek gibi gözüküyor. 2.8 diyaframda en iyi fiyat performans ilişkisi olan telefoto lens i tavsiye edebilir misiniz acaba ?

f4 sizin ihtyiacınızı çok karşılayacak bir lens değil. özellikle düşük ışık koşullarında çalışacaksınız, ki f4 bir dezavantaj olacaktır sizin için, zaten bunu yazmışsınız...
sigma ya da tamron tercih edebilirsiniz...

ugury Nickli Üyeden Alıntı

f4 IS, sabit nesneleri dusuk isikta tripodsuz cekmekte cok basarili. f2.8'in de alan derinligi ve hareketli nesneleri cekmekte 1 stopluk avantaji var. bana sorarsaniz ben 4 stop avantaj saglayan f4 IS'i tercih ederim genel kullanimda.

sevgili uğur, F4'ün, F2.8'e göre 4 stop avantaj sağladığını ve düşük ışık koşullarında daha başarılı olduğunu mu yazıyorsun, yoksa ben yanlış mı yorumluyorum...

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

sevgili uğur, F4'ün, F2.8'e göre 4 stop avantaj sağladığını ve düşük ışık koşullarında daha başarılı olduğunu mu yazıyorsun, yoksa ben yanlış mı yorumluyorum...

ifade öyle ama ilk okuduğumda 2.8 in diafram avantajına karşılık f4 yerine f4 IS ile ciddi fayda sağlanıyor diye algılamıştım. neyse, kimi arkadaşlarım belki farkın sadece diafram düzeneğinde olduğunu da düşünebilirler ama öyle olmadığını belirtmekte fayda var. optik kalite olarak Canon f4 kimi değerlendirmelerde tanrının bir lütfu, duaların kabulü şeklinde bile yorumlanmış. aslında oldukça yeterli bir açıklık olan f4 amaca yönelik olarak iş görüyorsa diğer markalara yönelmektense Canon f4L IS en tatminsiz arkadaşlarımızı bile mutlu edebilecek bir lens diye düşünüyorum.

Kanımca net alan derinliği dışında 23" bir ekranda hepsi aynı performansı verecektir...
Fark eden netleme hızı olacaktır...
Ama bizde nedense, sanki duvarları kaplatacakmışız gibi, bir 1:1 görme sevdası var....
Gerenk yok....
Ama illa olsun, bu işte para da var deniliyor ise, o durumda "The OSCAR goes to Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM....."
Sigma'nın yeni versiyonları çok çok başarılı...
Tamron ise netleme çıldırtıcılığı dışında çok başarılı bir lens...

70-200 f/2.8 L gerçekten çok ağır bir lens. Gece çekimlerinde bu ağırlık farkı yüzünden 1 stopluk avantajını bence f/4.e kaybediyor. Tabi bunu yazarken alan derinliği faktörünü hariç tutuyorum.

Bunun dışında F4 IS.nin süper optiklerini bir kenara bırakırsak gün ışığında NON IS olan versiyonda pekala iş görebilir hem de hemen hemen yarı fiyatına.

F4 usm kullanıyorum.. gayet güzel.

canon 70-200 f4 non is usm versiyonunun is versiyonundan ayıran tek özelliği is olup olmaması mı yoksa daha başka özelliği var mı?

Sadece IS... 4 Stopluk avantaj az bişey değil. 1/30 Da lensi kullanabilmek demek.

Sent from my Galaxy S II

non is de 1/30 da kullanamıyoruz o zaman tripod vb gibi ekipmanımız yoksa peki minimum kaçta kullanabilriz ?

altugkartal Nickli Üyeden Alıntı

non is de 1/30 da kullanamıyoruz o zaman tripod vb gibi ekipmanımız yoksa peki minimum kaçta kullanabilriz ?

Çekim için kullanacağınız mm'yi enstantane için düşünün. Örneğin 125mm de bir çekim yapacaksanız 1/125 enstantanede minimum çekebilirsiniz ama tavsiye edilen bunun en az iki katıdır. Yani 125mmdeki bir çekim için 1/250 enstantane gibi...

Selam bende 70-200 f4 non-is versiyonu var. Gece çekimlerinde zorlanıyorum açıkçası. Bütçeniz dahilinde benm önerim f2.8 non-is

Bu soru ne çekiceğin,ne kadar süre taşıyacağın, ne beklediğin, hangi tarz body kullandığına göre değişir.anladığım kadarıyla size 70-200 f:2.8 daha uygun çünkü portre çekiceksiniz,gerekirse monopod kullanırsınız..eski versiyon olmasına rağmen hala dünyada en çok satan ve kullanılan 70-200 versiyonudur..oldies but goldies..f:2.8 her zaman avantajdır ve f:4 istediği kadar IS olsun hareketsiz portre çekiminde kullanacağınız için o alan derinliğini ve bokehi vermez..