Konu: 70-200 alacağım ama hangi marka/diyafram?

ne çekeceksiniz?

burak mutlaka deneyimi fazla olan arkadaşlar iyi öneri yapacaklardır ama benim tavsiyem F4 IS olandır. IS büyük bir avantaj elde çekimlerde

@promete; portre çekeceğim.

Serhan benimde gönlümden geçen f4 IS. çünkü ağırlık avantajı da var 2.8 e göre.

DRAGcı Nickli Üyeden Alıntı

merhaba. kısa süre içinde 70-200 alacağım ama hangisini alacağıma tam karar veremedim.
elde çekim yapacağım için EF 70-200 f4 IS düşünüyorum ama bu lensin fiyatı EF 70-200 f2.8 ile kafa kafaya. işte bu durumda elde çekimde hangisi daha mantıklı olur?
eğer cevabınız 2.8 olursa, sigma 70-200 2.8 II versiyonu da düşünüle bilir mi? bütçem 2000 TL.

Ne yaparsan yap sigma 70-200 2.8 II alma. Sigma 70-200 de alınabilecek tek model OS verisonu diğerleri çöp.
Az param var diyorsan Tamron 70-200 F2.8 al optik kalite açısından daha iyi. Ama AF'si yavaş ve sesli tek derdi o. AF side hızlı ve sessiz olsun istiyorsan Canon F2.8 alacaksın.

Onun dışında Canon F4 IS güzel bir objektif ama açıkçası F4 oluşu portre çekiminde çok cazip olmayabiliyor.

Elde IS'siz çekim de yapabilirsin. Yeterki mm çapın kaç ise minimum enstantane değerin de o olsun

BIG_KING Nickli Üyeden Alıntı

Ne yaparsan yap sigma 70-200 2.8 II alma. Sigma 70-200 de alınabilecek tek model OS verisonu diğerleri çöp.
Az param var diyorsan Tamron 70-200 F2.8 al optik kalite açısından daha iyi. Ama AF'si yavaş ve sesli tek derdi o. AF side hızlı ve sessiz olsun istiyorsan Canon F2.8 alacaksın.

Onun dışında Canon F4 IS güzel bir objektif ama açıkçası F4 oluşu portre çekiminde çok cazip olmayabiliyor.

Elde IS'siz çekim de yapabilirsin. Yeterki mm çapın kaç ise minimum enstantane değerin de o olsun

tamrondan yavaş af yüzünden vazgeçtiydim zaten. benim için en mantıklısı f4 IS galiba. bu arada 70-200 f4 IS'nin odaklama hızına 10/10 verirsek, sigma kaç alır sence

Bende arada çok kalmıştım. Canonuda fazla tanımıyorum (5d) ama yorumlara göre 70-200 f/4 IS aldım. Öncelikle hafifliği çok büyük avantaj.. Netleme hızı çok iyi, IS güzel çalışıyor. 2.8 ile özellikle ağırlık olarak arada oldukça fark var. Genellikle gündüz çekim yapacağımı düşünerek f/4 IS e karar verdim. Şimdiye kadarda pişman etmedi açıkçası...

Ben de uzun süre araştırmıştım.
Sonunda f4 IS aldım.
Çok memnunum!
Sadece IS olması değil; keskinlik, kontrast vb. mükemmel...

DRAGcı Nickli Üyeden Alıntı

tamrondan yavaş af yüzünden vazgeçtiydim zaten. benim için en mantıklısı f4 IS galiba. bu arada 70-200 f4 IS'nin odaklama hızına 10/10 verirsek, sigma kaç alır sence

Sigmanın AF hızını hatırlamıyorum ama optik kalitesi çok kotüydü...

Croplu makinalarda portre için ne kadar iyi bu lens ? Yani tamam gündüz güzel ancak gece flash kullanarak nasıl bir verim elde ediliyor ? Elinde örnek olan varsa görmek isterim zira ben de bu lensi merak ediyorum.

BIG_KING Nickli Üyeden Alıntı

Sigmanın AF hızını hatırlamıyorum ama optik kalitesi çok kotüydü...

optik kötüyse isterse dünyanın en hızlı Af'sine sahip olsun iş görmez malesef. kesin kararım F4 IS

bu sorunuza deneyimli arkadaşlarımız sizin yerinize cevap vermek konusunda çok istekli olmayacaklardır. kaldınız acemi amatörlere
optik kaliteleri arasında fark olmadığı kanaati yaygın. o zaman fiyattan bağımsız olarak sizin tarafınızdan cevaplanması gereken başka bir kaç soru daha var:
f4 yerine gerçekten f2.8 e ihtiyacınız var mı?
non IS yerine gerçekten IS e ihtiyacınız var mı?
70-200 lensinizi portre dışında kullanmayı hiç düşünmez misiniz??
bu iki seçenek yerine f4 non IS ya da bir başka portre lensi sizin için , seçenek olabilir mi?
vs vs
forumda bu lenslere ait teknik konular epeyce konuşuldu, hatta 2.8 ile 4 arasında kaç kademe vardır bile konuşuldu.
bence karar vermek konusunda acele etmeyin. birçok arkadaşım 70-200 lenslerini ikincil lens olarak ve çok seyrek kullanıyorlar. belki, Canonturk satılık ilanlardaki satılık olan bir f4 non IS lense bütçenizin neredeyse yarısı kadar para verip bir deneme süreci yaşamalısınız.

muratreis Nickli Üyeden Alıntı

Bende arada çok kalmıştım. Canonuda fazla tanımıyorum (5d) ama yorumlara göre 70-200 f/4 IS aldım. Öncelikle hafifliği çok büyük avantaj.. Netleme hızı çok iyi, IS güzel çalışıyor. 2.8 ile özellikle ağırlık olarak arada oldukça fark var. Genellikle gündüz çekim yapacağımı düşünerek f/4 IS e karar verdim. Şimdiye kadarda pişman etmedi açıkçası...

Kesinlikle katılıyorum.. Araştırmalarım sonucu f:4 IS aldım.. 24-105 im olmasına rağmen 70-200 F4 IS neredeyse tak-gez lensim oldu, son derece memnunum.. 2.8 ile 4 IS i yanyana koyun, elinize alın ve kararınızı verin..

Bende sizinle aynı kararsızlığı yaşıyorum şuan. Sigma aldığı ödülden kalitesini göstermiş ama hala bu ikisi arasında gidip geliyorum

Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO OS HSM for Canon
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Lens

Fiyat farkı 200 dolar ama çok sorun değil.

recep Nickli Üyeden Alıntı

Bende sizinle aynı kararsızlığı yaşıyorum şuan. Sigma aldığı ödülden kalitesini göstermiş ama hala bu ikisi arasında gidip geliyorum

Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO OS HSM for Canon
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Lens

Fiyat farkı 200 dolar ama çok sorun değil.

OS'li versiyonun fiyatı nedir?

Canon 70-200 F4 L IS kullandım kesinlikle alınacak 70-200

Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO OS HSM for Canon (1400 dolar)
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Lens (1200-1300 dolar)

recep Nickli Üyeden Alıntı

Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO OS HSM for Canon (1400 dolar)
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Lens (1200-1300 dolar)

sağol kardeşim.

ben yeni f4 non is aldım bu nası keskinliktir öyle (:

maliozi Nickli Üyeden Alıntı

ben yeni f4 non is aldım bu nası keskinliktir öyle (:

dur beni gaza getirme