CANON 17-85 MM F/4-5.6 IS USM Hatamı ?

Merhaba arkadaşlar bugün 18-135 lensimi verip 17-85 MM F/4-5.6 IS USM lens aldım 1150 tl fiyatla..

sormak istediğim bütçem 1600 tl, aslında sigma 10-20 + canon 55-250 almak istedim fakat vazgeçip sadece 17-85 aldım, amacım aslında 2.8 sabit lenslerden birini almak fakat baya bi üst fiyatlarda, sizce 17-85 mantıklımı bu fiyata siz ne önerirsiniz zaten elimde 50mm f/1.8 mevcut onunyanına iyi bir lens almak istiyorum yada lens takımı, sizden gelen yorumlar ile hareket edebilirim yarın geri verip farklı bir lens alabilirim

saygılar..

üstadlar bi yardım yokmu en geç yarın değiştirmem lazım aklıma takıldı :sorry:

üstad kelimesinin yanına yaklaşmış görmüyorum kendimi ama 17-85 bence hata

olacaksa 15-85 olsun çok fark var

17-85'inizi almışsınız zaten almamış olsaydınız lensin iyi veya kötü yanları hakkında birşeyler söylerdim ama bence bu saatten sonra lensin tadını çıkarmaya bakın.

Umutcan a katiliyorum..Lens secimi asamasini atlatmis,fotpgraf cekme asamasina gelmissiniz..urettiklerinizi gorelim bir an once:)

umutcan teşekkürler fakat yarın değiştirme şansım var hani daha iyisi olursa yada mantıklı bir takım sigma canon gibi daha iyi olur sonuçta yılda bir değiştirme şansımız oluyor iyi bir lens yada lens takımı almam gerek zaten 18-135 lensim sorunlu olduğu için değiştirmek zorunda kaldım

Alıntı:

---

oligomer Nickli Üyeden Alıntı

Umutcan a katiliyorum..Lens secimi asamasini atlatmis,fotpgraf cekme asamasina gelmissiniz..urettiklerinizi gorelim bir an once:)

---

doğrudur bende size kayılıyorum fakat biraz aceleye geldi değiştirme şansım varken size danışma ihtiyacı duydum, aceleye getirdim gibi :mega_shok:

Sahsen ben olsaydim 17-50 2.8 tamron ve 55-250 canon alur isime bakardim:)

17-50 tamamda 55-250 biraz kalitesiz geldi bana, peki sigma 10-20 ve 55-250 için ne dersiniz

Alıntı:

---

initiO Nickli Üyeden Alıntı

17-50 tamamda 55-250 biraz kalitesiz geldi bana, peki sigma 10-20 ve 55-250 için ne dersiniz

---

55-250 nin neresi kalitesiz geldi? Uzerinde titresim engelleyici oldugu icin mi?Veya parasina gore en iyi is yapan tele objektif oldugu icin mi?ayni sinifta ya sigma 70-300 os alacaksiniz ya tamron 70-300..İkisi de bundan kat ve kat fazla fiyata sahipler..

10-20 ile genis aci ve manzara cekeceksiniz.55-250 ile aradaki 20-55mm sizi rahatsiz etmeyecekse hava hos..Herseyden onemlisi siz ne tarz fotograf cekeceginizi hissedip ona gore objektif secmeye calisiyor musunuz?

makineyi geri verebilirsen 1600 tl gibi bütçen olucak gene sanırım 2.8 olayını atlayabilirsen 24-105 alabilirsin düzgün bir objektif olarak. ha illa 17-50 diyorsan murat abiye bende katılıyorum 17-50 olabilir.

illaki 17-50 demiyorum fakat tamron 17-50 canon 17-85 ten daha iyise ozaman 17-50 ve 55-250 alabilirim, doğa manzara çekmiyorum mimari sokak ve portre çekiyorum genelde...

Alıntı:

---

initiO Nickli Üyeden Alıntı

illaki 17-50 demiyorum fakat tamron 17-50 canon 17-85 ten daha iyise ozaman 17-50 ve 55-250 alabilirim, doğa manzara çekmiyorum mimari sokak ve portre çekiyorum genelde...

---

Yine ayni yerde kilitlenip kaliyoruz :) 17-50 keskinligi ile un salmis bir objektiftir ama araligi dardir, 50mm bana yeter sonra 55-250 yi takarim derseniz bunlarin ikisi guzeldir.Ben tak cikarla ugrasmam derseniz 17-85 dogru bir secimdir cunku sokakta her tak cikar dezavantajdir. 24mm bana cok dar gelmez.1500tlm var derseniz 24-105 f4 l is usm hepsinden guzeldir (bence) bu da farkli bir bakis acisidir:) bundan sonraki karar sizin..

24-105 çok para abi,ozaman bunun yanına ilerde 70-300 gider dimi abi :)

ya bazı forumlarda 17-85 ten kurtul şeklinde yorumlar yazılınca çöktüm :) bu paraları kolay kazanmıyoruz

Alıntı:

---

initiO Nickli Üyeden Alıntı

24-105 çok para abi,ozaman bunun yanına ilerde 70-300 gider dimi abi :)

---

Canon 70-300 olursa dusunulebilir, sigmayi aklindan bile gecirme :)

canon 70-300 2.8 bundan sonra hedef bu :)

Alıntı:

---

initiO Nickli Üyeden Alıntı

canon 70-300 2.8 bundan sonra hedef bu :)

---

Uretilmemis bir objektifi hedef olarak sectin farkinda misin?:) 70-200 f 2.8 l usm olmasin o?:)

evet ya sonradan fark ettim :) yorumlarınla içimi rahatlattın teşekkürler yoksa üzülücektim.. zaten 18-135 sorunlu olduğu için değiştirmek zorunda kalmıştım durup dururken masraf çıktı.. tekrar teşekkürler

ben hala 17-85 yerine 15-85 diyorum :) veyahut 17-50 tamronda olabilir.

http://www.canonturk.com/vbulletin/c...m-f-print.html