Konu: Canon EF-S 18-200 mm F3.5-5.6 IS Lens

Anladim aydinlatici aciklaman icin tsk ederim,
peki bir sorum daha olucak, tak-gez olarak onerebilecegin lens varmi? Yani her yerde her anda kullanabilecegim bir lens, yeri geldiginde portre yeri geldiginde manzara veya ucan bir kus. suanda 18-55 IS kullaniyorum ama nedense istedigim netligi alamiyorum.

tak gez için 15-85 çok başarılı bir çözüm.
ancak manzara portre bir nebzede işin içine uçan kuşda girince herşeyi tek lenste istemek anlamlı olmayacaktır.
ozaman aralığı uzun bir lens alacaksın ve kalite kaybına razı olacaksın. kuşu işin içinden çıkartırsan 15-85 fazlasıyla yeter

CanAhmet Nickli Üyeden Alıntı

Anladim aydinlatici aciklaman icin tsk ederim,
peki bir sorum daha olucak, tak-gez olarak onerebilecegin lens varmi? Yani her yerde her anda kullanabilecegim bir lens, yeri geldiginde portre yeri geldiginde manzara veya ucan bir kus. suanda 18-55 IS kullaniyorum ama nedense istedigim netligi alamiyorum.

benimde aklıma takılan 55-250 /18-200

250-50=200
200-18=182

yani 18-200 mm aralığı daha küçük görünüyor o zaman 18-200 deki bozulma daha az olması gerekmez mi?

Merak ettiğim bir başka konu

18-200 ü bir 18-55 ile kıyaslar isek
18-200 ün 55 mm sine kadar 18-55 ile her alanda performansı aynı mıdır?

eğer aynı ise 18-200 almak çok daha mantıklı
mm aralığı 55-250 ye göre daha az.
18-55 takıp gezmekten se 18-200 le 55 mm ye kadar aynı performans keskinlik, sonrasında zoom isteniyorsa keskinlik düşmesi?

Bu tez doğru mudur sizce?_

muratkutlu Nickli Üyeden Alıntı

selamlar,
arkadaşalrın yorumları dogrudur, saygı duyarım... Ama ben 10 gün kadar önce 55-250 mi verip 18-200 alan biri olarak, kendi tecrubelerimi aktarabilirim:

başta da söylediğim gibi arkadaşların soylediği dogrudur testlerde vs. de anlatılan sonuçlar yayınlanmıştır. ama ben gayet memnunum,denildiği gibi aralık buyudukce kalite düşüyor(bence göze batacak kadar değil), hatta 18-200 de zoom arttıkça 55-250 den daha az netlik vs. olabilir ama bu sizin karar verip tercih edeceğiniz bir durum. ne için kullanacağınız çok önemli. mesela ben 18-200 ün performansından gayet memnunum, denildiği gibi tak gez lens olması zaten inanılmaz bir rahatlık. evet biraz kalite düşüyor ama benim gözüm alıştıktan sonra lens değiştirme külfetindense 18-200 ün rahatlıgını tercih ederim. hem 250mm de kaç foto çektiğinizde önemli ki dolayısıyla 18-200 ü 200mm'de kaç shut kullanacaksınız. bunun gibi parametreleri düşünerek karar verin...
hmm bu arada 55-250 yi de 1 yıl kadar kullanan biri olarak soyleyebilirim ki onunda performansı o kadar iyi değildi. evet fiyat-performans mukemmel olabilir ama kullanıcıya göre parametreler devreye girdiğinde ben 18-200 diyorum... bi kere 18-200 ,72 mm çapında bir lens, yani ışıgın girebileceği daha geniş bir kapı. 55-250'yi solladığı ilk nokta bu zaten geniş çap karanlık ortamlarda daha iyi foto. ne kadar geniş çap o kadar fazla ışık ve o kadar net foto...

şimdi bazı arkadaşlar diyebilir ki çap önemsiz, çap ne olursa olsun f değeri aynı olan lenste aynı ışık değeri vs.vs.vs. ama öyle değil, geniş cam çok ışık demek. dört duvara 10cm*10cm bir pencere koy yerde kibrit ara, aynı 4 duvara 15*15 pencere koy yerde kibrit çöpü ara ....

yani uzatmayayım daha fazla...
sonuç olarak sizde benim gibi heran herşeyi çekebilecek pozisyonlarda dolanıyorsanız 18-200 derim. yok kuş vs. gibi planlı çekimler yapacaksanız 55-250 olabilir. ama oda ilerde tatmin durumunuzla alakalı olarak L serisi bir lens ister sizden...

kolay gelsin...

eklemeden geçmiyim... zaten 18-200 f3,5-5,6 bir lens... 55-250 ise f4-5,6...

çıkarma değil bölme işlemi yapmaznız gerekiyor sanırım.
250/55
200/18
85/15 gibi

elinde 55-250 ve 18-200 olan arkadaş varsa, aynı ayarlarda aynı kadrajdan çekilmiş iki kareyi raw ve jpg olarak gönderebilirse çok yardım etmiş olur aslında. kararı verebiliriz böylece.

Merhabalar...

55-250 için bu kadar yorum ve bilgi paylaşımı varken 18-200 mm için neden 3 sayfa inceleme, paylaşım ve yorum var anlamadım. Ayrıca bir de 28-200 mm lens var onunla ilgili de bir şey bulamadım. 28-200 mm IS var mı mesela. Ben tak-gez mantığıyla 18- 200 mm almak istiyorum ama bütün yorumlar 18-200 mm aleyhinde. Şimdi 55-250 alsam ben yolun başındayım, çıkarıp takmaya çalışacağıma belki o anı-olayı-yeri çekmekten vazgeçeceğim yada çekeceğim obje kaybolacak. Çok kafam karıştı. Ne yapacağımı bilmiyorum....

Hayırlı geceler, siteye birkaç saat önce üye oldum mükemmel bilgi paylaşımları konular yardımlar vs çok güzel...

Yeni katılmış biri olarak ben de sorayım tekrar, konuyu hortlatmak istemem fakat yeni başlayan biri olarak elimde 18-55 mm 75-300 mm var lensleri tak çıkar yapmak istemediğimden bende tak gez istiyorum. Bu tembellik kısmına girdiğinden mi acaba 18-200 lenslerde kalitede düşme oluyor uğraşmayı göze alırsan kalite iyi ama uğraşmadan iki işi bir arada gören bi lens alayım deyip kaliteden ödün vermek mi daha iyi bilemedim... Yardımlarınızı bekliyorum